日本首相為什麼要解散眾議院

根據憲法，總理是由眾議院多數選舉產生的，所以如果你想當總理，你必須解散眾議院並重新選舉。

野田為何急於做出有條件解散眾議院的決定？

分析人士認為，主要有三個原因。

首先，此舉符合野田的政治風格。 從上任伊始，野田就強調需要“可以做出決定的政治”。 為此，他毫不猶豫地放棄了50多名黨內同志，使有關社稅統籌改革的議案獲得通過。

連日來，野田一再強調，他深知自己“在不久的將來解散眾議院”的承諾的分量，一定會言出必行。可以說，野田做出了年底前解散眾議院的決定。

其次，這將避免政治僵局。 野田的支援率已降至20以下，為上任以來的最低水平。 如果眾議院不解散，自民黨和公明黨將拒絕在補充預算等重要議案上與民主黨合作，國會可能會陷入癱瘓，野田政府將陷入困境。

第三，它可能有助於擠壓第三極的政治空間。 在野田看來，如果眾議院在年內不解散，由前東京都知事石原慎太郎和大阪市長橋本徹領導的第三極勢力將有充足的時間準備**，這將導致民主黨在下一次選舉中遭遇更慘重的失敗。

他們集體投票決定解散，也許是因為他們覺得這樣的機構沒有效果，所以解散了。

因為日本以前的法律中有一項規定，日本首相是由眾議院的多數票選舉產生的。 因此，中醫醫院的存在侵犯了日本的皇權。 因此，總理將其解雇。

由於東京的失敗和民意調查中的支援率下降，眾議院被解散並被送往眾議院，以擴大局勢。

這是因為他們覺得這個時候很重要，所以他們選擇這個時候宣布解散。

歷史是不同的。 戰前，日本帝國國會實行兩院制：上議院和眾議院。

戰後，美國原本計畫在廢除華人族群後廢除上議院，讓日本國會實行一院制，即只保留眾議院。 然而，面對日本的強烈反對和抵制，雙方最終達成妥協，保留了兩院制，改為參議院和眾議院。 可以說，日本參議院是貴族院的遺物。

但無論它是如何生產的，它是如何構成的，它都已經變得面目全非，它是一種僵硬和僵硬的東西。

任期和選舉機制不同。

眾議院的法定任期為四年，眾議院所有議員在任期屆滿或提前解散後立即連選連任。 選舉在小型選區（即候選人由其候選人投票選出）和比例代表選區（即政黨由政黨選舉和投票，而不管政黨在其選區的推薦如何）進行。

另一方面，參議院的任期為六年，一旦當選，就不能在中途解散。 其中三分之一的席位每三年重新選舉一次。 在正常情況下，日本首相所謂的解散國會，只是指提前解散眾議院，而參議院則無權解散，只能暫時關閉。

選舉應採用第一選區和全國比例代表制。 因此，也可以說哥哥黨在參議院選舉中的作用更大。 與其他國家不同，參議院代表各個地方機構（例如，聯邦制下的聯邦州），日本參議院是代表日本政黨的機構。

功率的大小完全不同。 眾議院的權力比參議院大。

內閣只有權在眾議院通過不信任動議，而不能在參議院通過不信任動議。 也就是說，參議院無權推翻內閣。

重大法案，例如花費金錢和任命的預算，必須首先提交給眾議院。

此外，如果兩院之間出現分歧，眾議院將帶頭。 也就是說，當兩院無法達成協議時，眾議院法案可以自行自動生效。 如果眾議院通過的法案被參議院否決，只要眾議院再次以三分之二多數通過，該法案就會自動生效。

日本眾議院相當於全國人民代表大會常務委員會的成員。

國外沒有選民等級，只有公務員有等級。 但儀式上有乙個排名問題，議員們的排名一般排在主審法官和最高法院法官之後。 當然，在議會制國家，總理和內閣成員必須是眾議院議員，他們的地位與普通議員不同。

眾議院選舉

選舉制度。 日本眾議院有465個席位，眾議院議員任期四年。 總理有權提前解散眾議院舉行**。 眾議院解散後，眾議院所有465名議員將重新選舉，其中285名將通過小選區選舉產生，180名將通過比例代表制選舉產生。

國民議會議員也可以擔任內閣成員，總理由眾議院選舉產生。

年滿18周歲的日本人有選舉權，年滿25周歲的日本人有參選眾議院議員的權利。2015年6月4日，眾議院一致通過了《公職選舉法》修正案，將投票年齡從“20歲及以上”降低到“18歲及以上”。 該修正案預計將在6月中旬的參議院全體會議上通過，並將在明年夏天的參議院選舉中實施。

日本眾議院議員的選舉（也稱為大選）採用單一選區制和比例代表制。 日本根據各縣的人口劃分為295個分割槽，每個分割槽選出一名議員，當選的票數最高。

可能是他們利用日本目前的有利時機擴大戰爭的收益，也可能是出於其他原因。 近年來，日本經濟出現了好轉，小泉純一郎最近再次當選為自民黨總裁，他現在的內閣支援率相對較高。

從眾議院解散到眾議院選舉之間的時間是日本自二戰結束以來最短的時間

據國際最新訊息，在2021年10月14日的日本內閣會議上，會議討論了解散眾議院的問題，最終由日本首相決定解散眾議院。 在這次內閣特別會議當天下午，日方還做出了決定：下屆眾議院選舉的公告將於2021年10月19日發布，同時，投票選舉將於2021年10月31日舉行。

觀察者不難注意到，解散和選舉之間的間隔只有17天。

小泉勉強維持三黨執政 日本進入兩黨制時代

日本現任首相小泉純一郎領導的自民黨在**中遭遇挫折，眾議院席位跌至不足半數，最終在執政的三黨中，只有另外兩個政黨的支援，才最終維持了三黨執政的局面。 但大多數選民對小泉推動自民黨內部改革的能力持懷疑態度。 隨著日本“兩黨制”的到來，小泉在勉強維持三黨聯盟的松一口氣的同時，反對黨民主黨這次成了最大的贏家。

該黨在比例代表制中贏得了72個席位，使其成為比例制最大的政黨。

自民黨獲勝，公眾擔心它會為所欲為

2021年9月12日，小泉滿懷信心重返工作崗位，在前一天的選舉中，他所在的自民黨贏得了296票。 這也是自民黨成立以來最具影響力的一次。 最後，自民黨獲勝後，一些選民居然公開表示了一些遺憾，因為自民黨贏了太多，如果贏了太多，會不會得意忘形，失去克制，為所欲為，因為很多日本居民明顯感覺到這些年來生活質量下降了。

做出這個決定的原因是我想以這種方式發展日本，然後我想以這種方式促進當地經濟的經濟和政治發展。

對此，岸田給出的理由是，目前日本疫情正在放緩，在野黨實力較弱，希望趁著勝利之勢去追求。

根據日本憲法的規定，眾議院的地位和權力高於參議院。

10月14日下午13時，日本眾議院宣布解散，包括新當選首相岸田文雄在內的465名議員“集體失業”。

1. 如何選舉日本的眾議院。

自1994年以來，日本對議會選舉制度進行了重大改革，實行混合代表制（即採用兩票制）：即全國分為300個小選區，每個選區選出一名眾議院議員; 同時，該國將進一步劃分為11個區，其餘180名代表將按比例代表選舉產生。 選民在一次選舉中投了兩張選票，一張投給乙個小選區的候選人，另一張投給**區乙個政黨提出的候選人名單。

眾議院議員的任期為四年。 <>

2.眾議院與參議院的關係。

從日本憲法的有關規定來看，眾議院的地位明顯高於參議院。 這是因為如果兩院的投票結果不同，例如，在通過預算和相關條約以及總理任命方面，眾議院的結果將占上風。 因此，眾議院的多數黨自然成為執政黨，所以眾議院的選舉是日本的**。

但從表面上看，參議院似乎更受重視。 日本一年一度的常會和特別國會的開幕式無一例外地在參議院舉行。 這是因為參議院在戰前被稱為貴族院，王室的所有成員都是參議員，而眾議院只是“下議院”。

3.眾議院的權力。

優越性：眾議院通過但被參議院反對的法案，如果再次獲得眾議院議員三分之二多數通過，則該法案將成為法律。 （日本憲法第59條第2款）。

預算先發制人：

預算首先由眾議院提交審查。 （日本憲法第60條第1款）。

內閣不信任決議只能由日本眾議院行使。 內閣不信任動議的通過（或拒絕內閣的信任投票）將與內閣辭職和眾議院解散同時進行。 （日本憲法第69條）。

過去，日本的地位特別重要，因為他們擁有決策權，代表了許多人的意見。

它相對較高，因為它具有很高的地位，因為眾議院是通過預算和相關條約以及任命總理的主要權力機構。

在解散之前，日本眾議院的地位特別低，因為這個機構的存在似乎毫無意義，他們的討論結果不被接受。

與參議院和內閣相比，眾議院的地位相對較低，這是其解散的主要原因之一。

日本是議會民主制國家，首相不是直接選舉產生的，而是由贏得眾議院的政黨選出的。 作為一種制衡機制，日本憲法規定，首相有權解散眾議院。 罷免權長期以來一直被視為日本首相的“殺手鐧”，可以根據政局需要，威懾在野黨乃至執政黨內部的反對派力量。

眾議院可以對首相提出不信任動議。

在這種制度設計中，眾議院名義上對參議院擁有管轄權。 總理的遴選、**預算和條約的批准都是由眾議院的投票結果最終確定的。 但是，除非執政黨在眾議院擁有三分之二以上的席位，否則與預算和其他普通法案有關的法案的通過必須同時得到參議院的支援。

在更極端的情況下，即使執政黨在眾議院擁有絕對多數，參議院也可以利用最長60天的延遲時間，將審議推遲到本屆國會結束，法案自然會“流產”。

因此，幾乎與日本首相更迭的戲劇性同時，近年來報紙上經常出現的乙個術語是“扭曲的國會”，執政黨和在野黨分別控制眾議院和參議院。 在此背景下，在2007年之後的兩年裡，自民黨的三位首相福田和麻生太郎都黯然失色。 到2009年，民主黨贏得眾議院選舉，首次上台，一舉控制了眾議院兩院。

然而，好日子轉瞬即逝，在2010年的參議院選舉中，自民黨捲土重來，“扭曲的國會”再度出現。 之後，自民黨（LDP）將規則歸還給其他人，鳩山和菅直人嘗到了“扭曲國會”的痛苦。

日本首相“生產線”的另乙個缺陷與選舉黨的領導人制度有關。 原則上，日本首相的任期與眾議院的任期同步，眾議院每四年舉行一次。 如果首相中途辭職，繼任首相仍將從執政黨內部選舉產生，除非眾議院同時解散。

例如，在目前的民主黨代表選舉中，新的黨魁由民主黨國會兩院議員投票選出。 這意味著不受首相罷免權限制的參議員將獲得與受限制的眾議院議員相同的權重。 因此，日本參議院和參議員不受首相解散權的制約，從某種意義上說，他們成為日本政治局勢“發瘋”的重要原因。

據新華社報道）這個分析很好，希望對大家有所幫助！