房子值錢還是農村之後的土地？

土地更有價值一點，因為它面積最大，利用率最高，而房子一拆就沒了，只留下土地，所以更值錢一點。

我認為土地更有價值，住房只是土地的增值建設，土地是一種不可再生資源，隨著經濟的發展，土地資源越來越少，土地會越來越貴。

我認為土地會更有價值，因為它可以種植人們日常生活所需的食物，並且可以發揮更大的價值。

當然，這片土地價值不菲。

農村土地越來越有價值，主要是因為越來越多的城市人會去農村買地。 為了能夠在土地上蓋房子，但計畫在2020年之前，土地全部歸國家所有，而不是個人所有。 如果在農村地區買賣土地是非法的，那麼在農村地區有可以耕種的空地。

但是，如果想在家鄉蓋房子，必須得到村委會的批准，只有獲得批准才能蓋房子。

現在越來越多的農村人在城市裡大力發展，但對於城裡人來說，他們已經厭倦了城市的生活。 所以他們會考慮住在農村，以吸引更多的富人扎根農村，感受農村的新鮮空氣。 我也想慢慢放鬆我生活中的壓力。

城市人的生活壓力會比農村人大得多，因為農村人整天呆在自己的畝地里，與人接觸少，能吃能喝。

如果農村人在家鄉有自己的宅基地，並且有房產證，可以考慮把家鄉和農村的房子全部賣掉。 我能感覺到，老家農村的房子很不值錢，但現在一套房子差不多60到70萬元，和城裡的房價差不多。 如今，所有村莊都在大力推行一些農村交通便利計畫，即使你住在偏遠的村莊，那些想去城市的人也成了水泥路。

而且，農村家家戶戶都有車，開車去城裡非常方便。

過去，人們覺得農村交通不方便，特別是要想去逛街，就得坐公交車。 坐公交車路途遙遠，也會給農村人帶來不便。 但現在，一些公共汽車也直接開往每個村民的家。

因為交通更方便，農村人會更願意留在農村。

在農村，房子值錢還是土地值錢，是因為，如果用你現有的房子價值，和農村集體土地相比，是沒有可比性的，房子價值很小，土地價值是無限的，就是用自己的房子，房子的價值和你有權承包的幾畝地相比，是很小的， 而幾畝地的價值是無限的。

隨著社會和技術的發展，土地為人類的生存提供了寶貴的資源。 科技發展與城鄉發展的聯絡，推動了農業生產方式的轉變。 在平原地區土地流轉模式的基礎上，構建了農業沉降、農業社會、家庭沉降等大型農業經營實體，實現了土地管理的規模化和集約化。

現代化生產。 它增加了糧食產量，降低了投入成本，提高了經濟效益。 農民和農民增加了收入，因此房屋和土地沒有可比性。

與評估的宅基地相比，宅基地上的房屋有兩種可能性。

如果您現有的房屋和宅基地位於城市內或周圍，那麼這是乙個巨大的城市擴張區域。 您的房屋和宅基地將由國家和鄉村集體通過雙方協議徵用。 房屋補償歸您所有，宅基地歸村委會所有。

這創造了一大筆補貼，屬於村委會。 但是，考慮到實際問題，村委會會給一些業主（金額高於房價），土地價值（宅基地）高於房屋價值。

如果你的房子建在偏遠山區，有山有山、有山、有坡，不適合大型農機作業，土地流轉開發難度大。 目前，它只能維持現狀。 使用小型農業機械耕作使土地免於饑荒。

在這種特殊的環境下，你的房子很值錢，宅基地也不值多少錢，因為這裡已經沒有土地了，還有開發的價值。

農村的主要價值是土地。

房屋建造的時間越長，其價值就越低; 但土地可能越來越值錢。 目前，國家很多政策都向農村傾斜，未來農村發展會越來越好，尤其是城市郊區的農村土地會越來越有價值。

未來，土地肯定會更有價值，因為現在的土地越來越少了。

它仍然應該是土地的價值，因為土地將來將用於許多目的。

我覺得這塊地值錢很多，畢竟現在宅基地也很值錢。

我個人覺得土地更有價值，因為房子是建在土地的基礎上的。

將來，農村的房屋和土地會很早，但土地還是更有價值的。

我想，如果以後在農村，說不定這塊地值錢。 房子不值錢。

一定是土地，房子的所有權是五十年，但土地永遠可以。

應該是土地更有價值，房子遲早會無法居住，但土地一直都是。

我覺得還是土地，畢竟這塊土地很重要。

這東西一定是土地上最值錢的東西，只要你有土地，你什麼都可以做。

第一：住房產權的構成由房地產和房地產組成，又稱房地產，因為農村住房用地經集體和地方**批准，宅基地不需要繳納土地出讓費，相當於零成本，土地價格不如城市建設用地值錢，所以房子也降低了一大塊土地的成本。

第二：農村建的房子大多是自建的，其建築成本和人工成本都非常便宜，而且在成本上比城市便宜，所以自然一文不值。

第三：農村交通設施、教育設施、醫療設施不如城市人口集中區，除了農業種植外，沒有其他產業帶動經濟，無法吸引外來人口，原有人口自給自足，從營銷的角度來看，**和需求相等或**大於需求，自然就沒有營銷市場。

第四，農村的土地是集體所有制，不能在市場上交易，只能在同乙個村莊之間交易，乙個家庭只能擁有一塊宅基地，這也是農村房屋不值錢的根本原因。

道路、給排水、教育、醫療等配套設施跟不上，另乙個原因是農村房屋建在宅基地上，宅基地不能流通交易。

兩者用於不同的目的，副本各有千秋，無法比較哪乙個更有價值

1、如果當事人對住房有需求，滿足一戶一房的要求，那麼道對於宅基地更有價值;

2、如果農村已經有宅基地，那麼耕地也要配套，面積更大，更適合當事人;

3、宅基地可以開墾，但耕地一般情況下不能用於非農業建設（建房），但可以出租給第三方獲取收益;

4.綜上所述，在不同的人眼中，會有不同的結果，根據自己的實際做出合適的選擇就足夠了。