世界貿易組織爭端解決的一般程式是什麼？

世界**組織。

中文縮寫為WTO。

它是當代最重要的國際經濟組織之一，擁有164個成員，成員總數**已達到世界的98%，被稱為“經濟聯合國”。

爭議解決程式：

世界組織的爭端解決機構是總理事會，負責處理因烏拉圭回合《最後檔案》所載的任何協定或協定引起的爭端。 根據世界組織成員的承諾，在發生爭端時，各方不應相互採取單方面行動，而應通過爭端解決機制尋求補救，並遵守其規則和裁決。

1）協商：根據《關於爭議解決規則和程式的諒解》，爭議各方應首先通過協商解決爭議。

（二）設立專家小組：如果有關成員在10天內不予協商，或者60日後仍未解決，受害方可以請求爭端解決機構成立專家小組，幫助爭端解決機構提出建議或裁決。

（3） 通過專家組的報告：爭端解決機構應在收到專家組的報告後20至60天內研究並通過該報告，除非當事方決定以協商一致方式對報告提出上訴或反對。

4）上訴機構的審議：在專家小組的最終報告公布後，爭端各方都有機會上訴。

5）爭端解決機構的決定：爭端解決機構應在向WTO成員分發後30天內通過上訴機構的報告，一旦分發，爭端各方必須無條件接受。

6）執行和監督：爭端解決機構對裁決和建議的執行情況進行監督。如果違約方不遵守建議並拒絕提供賠償，受害方可以請求爭端解決機構授權採取報復措施，以中止協議項下的讓步或其他義務。

世貿組織的宗旨：

提高生活水平，保障充分就業，實際收入和有效需求大幅穩定增長;

擴大商品和服務的生產;

堅持可持續發展。

各成員應促進世界資源的最佳利用，保護和維護環境，並加強採取各種相應措施，以滿足每個成員在不同經濟發展水平上的需要;

積極努力確保發展中國家得到保障。

特別是最不發達國家。

在國際上獲得與經濟發展水平相稱的份額和效益**增長; 建立綜合多邊體系;

建立乙個完整、更有活力和更持久的多邊體系，包括大幅削減關稅;

我們將本著開放、平等、互惠的原則，逐步降低所有成員國的關稅和非關稅壁壘，消除國際社會對所有成員國的歧視性待遇。

世貿組織目標：世貿組織的目標是建立乙個更具活力和持久的多邊體系，包括商品、服務、投資相關和智財權，以便它能夠包括關貿總協定。

自由化和多邊談判烏拉圭回合的所有成果。

設立專門的“爭端解決機構”是世界主要組織爭端解決機制的乙個鮮明特點，有別於關稅及貿易總協定（GATT）的爭端解決機制。 廣義的爭端解決機構包括世貿組織爭端解決機構本身、專家小組、上訴機構、世界安全組織秘書處和總幹事。 《爭端解決諒解》下的爭端解決程式基本上分為以下幾個階段：

協商、斡旋和調解、小組、上訴程式。

a） 磋商。協商是爭端解決的第乙個程式階段，是指兩個或兩個以上成員之間為解決爭端或達成諒解而進行的一種國際談判形式。 由於協商解決爭端是爭端各方在協商一致的基礎上達成的協議，有利於達成的協議的執行，因此這一階段是爭端解決的必要階段，也是世界領先組織提供的爭端解決方式。

2）斡旋、調停和調停。

這一程式對於解決爭端不是強制性的，根據《爭端解決諒解》第5條，只有在爭端各方自願接受的情況下才能進行。 爭端的任何一方均可隨時請求斡旋、調停和調停，訴訟程式可隨時開始或終止。 如果在提出磋商請求後60天內進行了斡旋、調停和調停，檢方應允許自開始磋商之日起60天內，直至請求設立專家小組為止。

如果當事方在60天內同意不能通過斡旋、調停或調停解決爭端，則斡旋程式終止，檢方可在60天內提出設立專家小組的請求。 進行斡旋、調停和調停程式的案件的具體情況，特別是爭端各方在這段時間內的立場，應予以保密，各方當事人在此期間所採取的立場不應對其今後的訴訟程式產生任何影響，也不應影響斡旋失敗後根據規定行使其權利。 調停和調停。如果爭端各方一致同意，在專家小組工作期間，可以繼續進行斡旋、調停和調停。

3） 專家小組程式。

如果爭端各方在協商後未能達成協議，或者其中一方當事人未能對協商請求作出回應，則應起訴當事方的請求，爭端解決應進入專家小組程式階段。 這個程式是整個爭議解決過程中最複雜的部分，也是最重要的部分。

4）上訴程式。

在烏拉圭回合之前，關貿總協定爭端解決程式中沒有關於上訴程式的規定。 《爭議解決諒解》首次明確提出，申訴程式是爭議解決程式的終局程式，即程式審理後作出的決定為最終決定，爭議解決機構通過決定後，當事人應立即執行該決定。 然而，上訴程式不是解決爭端的強制性程式，只有在一方當事人對專家小組的決定提出上訴時才能啟動。

根據《世界組織關於爭端解決規則和程式的諒解》（DSU）的規定，WTO爭端解決機制的適用範圍、管理和執行、一般原則、基本程式、建議和裁決、補償和讓步等方面進行制約。 暫停、涉及最不發達國家成員國的特別程式、專家組的工作程式和專家組的審查。

其中，基本程式最能體現WTO爭端解決機制的內涵。 具體而言，世貿組織爭端解決機制的基本程式包括：磋商; 調解、調停和調解; 仲裁; 小組程式; 上訴程式; 監督執法爭端解決機構的建議或決定; 制裁（補償和報復）。

答案]：b、c、d

bcd。根據WT0爭端解決機制，成員之間的爭端通過協商、斡旋、調停和調停、專家小組、上訴審查和執行來解決。 諮詢是強制性程式。 因此，專案 A 是正確的。

世貿組織上訴機構只審查專家組報告所涵蓋的法律問題和專家組所作的法律解釋。 上訴機構可以推翻、修正或撤銷專家組的調查結果和結論，但無權將案件發回專家組重新考慮。 因此，專案 C 和 D 不正確。

上訴機構只審查小組報告中涉及的法律問題和小組作出的法律解釋。 爭端解決機構不親自審理案件，而只是通過專家組或上訴機構的爭端解決報告審理案件，因此上訴機構的決定不能向爭端解決機構提出上訴。 因此，B項不正確。

友好協商是解決國際爭端的基本條件之一。

國際爭端是指因各種國際交流或活動而產生的爭端。 它是經濟學領域的乙個學術術語。 還有國際模式爭端、國際摩擦、類似含義的國際爭端。

國際實體的範圍非常廣泛，包括個人、國家（地區）和國際經濟組織。

一般來說，國際糾紛多用於個人與法人之間的商業糾紛，規模或經濟性不是很大; 國際爭端多用於大型國際經濟組織之間和國家和地區之間的爭端，涉及行業、經濟規模和金額的廣泛。

不同國家國民之間的國際爭端一般產生於不同國家國民（包括自然人和法人）之間的貨物買賣、技術轉讓、投資、工程承包等跨國經濟活動過程中。 不同國家的國民是國際經濟貿易活動的直接參與者，國際爭端大多發生在這些當事方之間。

一般情況下，在國際經貿合同的解釋或履行過程中，當事人之間發生，但在某些情況下，也可能是非合同糾紛，如侵權糾紛引起的糾紛。 但是，無論是合同糾紛還是非合同糾紛，其共同特點是爭議各方的法律地位是平等的，他們之間的權利和義務是互惠的。

國際**爭議的特點：

1.國際爭端發生在國際領域。

2.國際爭端的標的與外有關。

3.爭議法律關係的標的位於國外或者行為在國外完成。

4、產生、變更或終止法律關係的法律事實發生在境外。

五、解決國際爭端的準據法，可以由當事人協商確定，也可以由當事人所在國的法律、第三國的法律、國際公約或者國際慣例確定。

答：本題探討的是世貿組織爭端解決機制。A項，根據《關於爭端解決規則和程式的諒解》的規定，協商是爭端解決過程的重要組成部分，是申請設立專家組的前提和必要程式，A項是正確的。

B、上訴機構是爭端解決機構內的常設機構，負責審查上訴小組報告中的法律問題和專家組作出的法律解釋，B項正確。

c、在爭議解決過程中，如果被申請人未能在合理期限內使被認定違反相關協議的措施符合相關協議的要求，或者未能執行裁決和建議，爭議各方應應投訴方的請求， 協商雙方都能接受的賠償。如果無法達成令人滿意的補救措施，原投訴人可以向爭端解決機構申請授權，以中止讓步或其他義務對被投訴人進行報復。 因此，中止減讓或其他義務的措施需要先申請，不能單獨提出，c項是錯誤的。

d、投訴人打算在與所受損害相等的程度和程度上中止特許權或其他義務。 如果被投訴人認為投訴人採取的報復措施與其造成的損害程度不一致，可以訴諸最終裁定申請救濟，這在d項中是正確的。

1.友好協商 解決爭端的最好方法是通過友好談判達成和解，但這種方法有一定的侷限性。

2. 調解由第三方根據爭議雙方的意願進行。

實踐表明，這也是解決爭端的一種方式。

我國仲裁機構採用調解與仲裁相結合的方式，取得了良好的效果。

具體的做法是，考慮到仲裁的優點和調解的優點，仲裁庭可以在仲裁程式開始之前或者之後，對當事人自願接受的爭議進行調解。

調解不成功的，仲裁庭應當按照《仲裁規則》的規定繼續仲裁，直至作出終局裁決。

3、仲裁糾紛涉及金額巨大或後果嚴重，雙方均不願做出重大讓步，經過長期反覆談判和調解仍無法解決問題的; 或者如果一方態度不好，有違約意，又沒有解決問題的誠意，只能訴諸仲裁。

仲裁以仲裁程式為基礎，仲裁員對當事人有爭議的事項作出決定。

仲裁員的裁決具有約束力。

敗訴方不執行裁決的，勝訴方有權向法院申請執行。

應勝訴方的請求，法院可以強制敗訴方執行仲裁裁決。

4. 訴訟。 如果當事人之間的爭議無法通過談判和調解解決，或者糾紛涉及的金額巨大或後果嚴重，且合同中沒有仲裁條款，則任何一方都可以擁有管轄權。

法院提起訴訟並申請判決。

訴訟受程式法的約束，判決是根據實體法進行的，一旦法院決定了結果，就必須執行。