你怎麼看乙個高中生左耳失聰，小學老師被追究多年責任？

乙個高中生左耳聾，責怪自己二年級的老師，這笑話有點冷！ 看到這個訊息的時候簡直不敢相信自己的眼睛，乙個高中生左耳聾了，他責怪自己的小學老師，以為是因為當年小學二年級和三年級的老師打了他一巴掌，發現他上四年五年級的時候耳朵不太好， 最後導致他六七年後左耳失聰。<>

看到這裡，我不禁要問，老師修煉的是哪一門功法？ 這種損害堪比核輻射，持續六七年？ 我在二年級和三年級時被毆打，直到四年級或五年級才發現自己有聽力障礙，這好笑嗎？

且不說老師有沒有體罰，就算那一巴掌是事實，造成的傷害也應該是立竿見影的，明目張膽的，不可能醞釀好幾年。 這樣的指責是荒謬的、毫無根據的、合乎邏輯的！ <>

涉事老師表示，他很委屈，沒想到幾年前就躺下被槍殺了。 涉事老師表示，他當年沒有體罰學生，問家長當年有沒有體罰造成後果，為什麼當時沒有指出來，也沒有追究他們的責任，而是等到六七年後？ 如果你有聽力損失，被打的時候沒有受損，但是如果你被打了一兩年後才發現有問題，為什麼不追究責任呢？

高中時發現自己左耳聾了，就怪小學老師了，這是我要加的罪！ <>

現在的家長有點奇怪，但每當孩子有問題的時候，都想找老師或者學校負責，這個家長就更奇怪了。 如果這位家長去責怪高中老師，認為孩子在學校因為校園霸凌或者老師體罰而失聰，相信學校要想脫身就不容易了。

結論：在一些家長眼裡，學校和老師都是軟柿子，不管有什麼問題都能追究責任，起訴大驚小怪，鬧大鬧，反正贏不了也不負責，萬一出了什麼事怎麼辦？ 例如，問題中的那個幾乎是流氓。

對於一些“學難”，我們不能放過他們，讓一些不講道理的人付出代價，六七年前所有虛假的事情，都可能被追究責任？ 老師可以安心教學嗎？

老師不說自己有沒有責任，但要清楚老師有沒有打孩子，現在有些老師對孩子進行體罰，卻不准告知家長，做違背民意的事情，應該管。

如果小學老師導致學生失聰，那麼他應該承擔責任。

我覺得時間已經過去了太久了，如果當時孩子出了什麼事，老師應該負責。 總之，小學教師和其他教師必須避免對學生進行體罰。

我不認為有太多證據可以證明我的小學老師讓我聾了，因為已經是高中了，中間發生了那麼多事情，如果你想被追究責任，你必須有確鑿的證據來證明這一點。

我想我們還是需要拭目以待，看看這件事是不是老師的責任造成的。

我覺得這是一件很荒謬的事情，他們都是高中生，和小學老師沒有任何關係。

由此可見，對老師的體罰會給孩子造成一生的陰影。

如果真的是體罰導致學生失聰。 我不認為老師應該體罰學生，但可以用不同的方式教育學生，比如要求家長照顧他們，或者抄教科書。