哲學 生命是平等的，為什麼生命是平等的？

你怎麼知道螞蟻和人類誰更強？ 因為人是“大”的？ 強？ 明智？

你如何確定什麼樣的生命是強大的？ 如果從價值上來說，你可能不如乙隻變異的老鼠有價值，那麼這只變異老鼠的生命比你更強大、更寶貴？ 笑話。

平等的標準取決於力量和智慧的標準“誰告訴你的？ 你是神嗎？ 你創造了世界的“道”嗎？ 我的上帝啊！

“強，弱”在哪裡使用？ 它們只能在一定的劃定區間內進行比較，沒有任何區間，我們不能說誰比螞蟻更強？ 比如螞蟻可以像螞蟻一樣破壞水壩，但人做不到，所以我會說，“螞蟻這麼強大，人在它們面前那麼脆弱”？

有一種說法是“強者受人尊敬”或可以在範圍限制內得到認可，無論是古諺語還是現在的一些“唾液”俚語。

螞蟻對人來說是一種卑微的存在“？？ 我很納悶，首先，你知道蚯蚓對地球的貢獻有多大嗎？ 它比人類多得多，但你的無知會讓蚯蚓成為人們的卑微存在嗎？

最後，我建議你重新審視你的整個生活，從整個世界開始。 生命是平等的，當一顆流星墜落時，它不會僅僅因為你是人類而殺死你。

你最好把這個東西貼出來討論一下。 誰說清楚。

哲學是一門大學科，必須從各個角度進行分解。

比如我說，凡是有生命的人，都逃不掉死亡，死了就什麼都帶走不了，有實力，說不定有一天會被一顆隕石砸死。 從這個角度來看，所有的生命都是平等的。

我是自己世界的神，是別人世界的塵埃。

既然你說標準，那麼它對每個生命都是不平等的。 也許它等同於上帝，也許它等同於自然。 也許它等於宇宙，也許它等於冥界。

因為在冥界面前，智慧和力量只不過是塵土。

說得好！ 你為什麼寫了那麼多字，想了很多問題，努力工作？

我覺得只要我不是哲學家，重要的是做一些實際的事情，關心自己和朋友，或者聽一句安慰**，總比浪費在這個無聊的題目上，怪我知識淺薄，越看越會陷入越來越迷茫。

我贊成你！支援你！

我相信生命本身是平等的，包括人、動物和植物。 但每乙個生命在地球上都是活著的，也就是說，它在社會中是有生命的，所以它有社會價值，而所有生命帶來的社會價值是不平等的。

在你提到的例子中，無論是人類還是其他動物，它們都會選擇生下自己的孩子，讓小樹死去。 一棵樹為了生存得好，還可能搶奪旁邊樹的資源，比如搶奪陽光和肥料，在這種搶奪中，弱小的樹有可能正在死亡。 植物沒有動物，也沒有人類的高等思維，這都是生存的本能決定。

追問：但是，植物雖然沒有動物，也沒有人類那麼先進的思想，但是沒有動物，植物只是人類，那麼人類該怎麼辦呢？等死？

我們依靠動植物生存，同樣，動植物也依賴我們人類生存，沒有它們之一，我們就無法生存。 人類怎麼能不尊重自然法則呢？你怎麼能傷害生命？

如果我們的生活以這種方式受到傷害和毀壞，我們會怎麼想？我一定非常討厭這個傢伙。 不是嗎？