效果有主要原因還是次要原因?

發布 教育 2024-07-28
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    唯物辯證法中的因果關係有兩點需要注意:有因就必有果,有果就必有因。

    使用因果關係進行分析時,首先需要確定是否構成因果關係。 一般來說,結果的起因是矛盾關係的轉變或消失,而不是矛盾的某一方面。 此外,需要注意的是,因果關係並非在所有連線中都是通用的。

    你舉的例子很讓人費解,但一般人之所以解決不了原因的首次問題,是因為很難區分兩點:一是是否存在因果關係? 第二,誰是因果關係的雙方?

    一種可鄙的觀點是,交易完成的那一刻,確實出現了因果關係。 但原因既不是買方也不是賣方,而是交易本身,——或者更確切地說,銷售結果的原因是買賣行為,而不是構成買賣行為的要素。

    換言之,買賣人只是構成買賣行為的人的要素,而不是買賣行為本身。

    跳出來一點點,稍微分析一下,你會更容易理解。 買賣行為實際上構成了一種商業行為,它體現了人與人之間的關係。 為了完成銷售,一方面,買方和賣方——即人的因素,買方和賣方需要各自的商品,要麼是貨幣,——要麼是商品這些都是事物的要素。

    這兩個要素共同構成了買賣行為的物質要素,事實上,買賣行為一般也需要意識的要素,即需求:只有當買賣雙方都需要交換時,交換才會發生。 此外,市場也缺不下。

    因此,買賣行為的發生需要四大要素:一是需求,二是人,三是物,四是市場。

    最後的結論是,在因果關係中,結果是由於某些矛盾的轉變或消失而產生的,而不是因為矛盾的某些因素。 就像大宗商品交易一樣,不可能單獨買賣。 因此,以上都是錯誤的、膚淺的,沒有看到問題的本質。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    1.凡事都是矛盾,主要和次要之間有矛盾,所以結果的原因也是矛盾,主要和次要之間也有區別。 矛盾的主要方面決定了矛盾的性質,矛盾的次要方面在一定條件下也會轉化為矛盾的主要方面。 具體來說。

    2、在“買物”的矛盾中,買是主的,賣的是次要的; “賣東西”,賣是第一,買是第二。 你買我的東西,對你來說,買是主要的,對我來說,賣是主要的。 但買賣是必不可少的,主要和次要都是基於具體問題。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    凡事都有優先權。

    從不同的角度分析,哪個是關鍵點,哪個不是關鍵點。 這是解決問題的關鍵。

相關回答
16個回答2024-07-28

缺乏自信一般由以下5個原因引起: 1.父母溺愛,為孩子做一切 2.不信任孩子,俗話說,“撿荊棘” 3.父母說話“勢在必行” 4.害怕別人不開心 5.害怕做出錯誤的決定。 >>>More

19個回答2024-07-28

呼應成語解釋。

拼音]: suí shēng fù hè >>>More

21個回答2024-07-28

不值得! 還不如早點回去!

我知道沒有結果,我很固執。 >>>More

14個回答2024-07-28

不,因為我不是那種很執著的人,我覺得你跟我沒有前途,我不會繼續和你糾纏,也不會再等你了,因為那樣沒意思,沒有結果。

5個回答2024-07-28

是的! 我想我經常遇到陌生的網友,我以前不懂的事情我經常加一些陌生人,但後來就被刪掉了,有些網友純粹是屬於網路無聊的聊天時間,根本就沒見過面。 好久沒和網友聊天了,可是就在我要去上學的那天,姐姐莫名其妙地說: >>>More