“單身”人數超過3000萬，復旦教授建議允許“一妻多夫制”，你怎麼看？

我認為一妻多夫制是對道德底線的重大打擊。 封建社會的三妻四妾習俗是一種糟粕，現在是“一夫一妻制”深深扎根於人民心中的文明社會。 如果想通過一妻多夫解決單身問題，回歸封建時期的醜風俗，是對女性的不尊重，是對文明社會的踐踏。

據國家統計局權威資料顯示，2020年大陸總人口將達到1億，其中男性1億，女性1億總體而言，男性比女性多3490萬但更值得注意的是，出生時的性別比仍然很高，也就是說，現在每出生100個女嬰，就會生乙個男嬰，而且男嬰比女嬰多宗法這個問題不容忽視。

我認為單身問題歸根結底只是乙個社會問題，但一夫一妻制才是底線問題，無論社會發展到什麼程度，都無法改變應該遵循的規則，一妻多夫制是行不通的，解決不了根本問題，只能在倫理道德上產生很多新的麻煩， 而現在不是那個封建社會，那些以前的渣滓早就被扔進垃圾桶了，實在不明白提出這個方案的教授是怎麼想的，這個想法也不是沒有超前。

單身人士出現的原因也是彩禮高，而現在農村地區越窮的地方，彩禮就越高，這進一步阻礙了適齡年輕人的結婚，近年來，天價彩禮引發了一系列惡性事件， 讓這種惡劣的社會氛圍再次成為熱點話題。城市越大，男女的經濟條件越可比，彩禮的爭議就越小。 農村地區越偏遠，經濟欠發達，彩禮就越高。

彩禮習俗進入了乙個惡性迴圈，彩禮負擔越是經濟落後，導致農村不能結婚和不能結婚的尷尬。

對於單身問題，如果單身人數過多，可能會造成更多的問題，對社會安全穩定影響很大，我認為有必要加強宣傳和引導正確的婚戀觀念，普及正常的婚育觀念，倡導新習俗， 新時尚，杜絕了風格對比和天價彩禮，**傳統觀念中重男輕女的渣滓，讓性別比例回歸正常結構。

目前，單身問題短期內無法解決，單身男性要充分發揮主觀能動性，讓自己變得更好，這樣才能得到女性的青睞，解決單身問題。

不，這可能會極大地改變中國社會。 男人的地位可能會下降，到時候你也不用擔心命運。

就算你一輩子都是單身漢，你也不會接受一妻多夫制，從道德上很難接受一妻多夫制，你也不願意和別人分享你的另一半。

我認為一妻多夫制不值得提倡，這樣的措施很可能導致社會混亂很多，不利於社會的和諧發展，也會導致很多家庭衝突。

不是很推薦，不是說我個人比較重男輕女，而且從道德理論上講也是不可取的，它要求乙個女人同時暗戀兩個男人。

不建議這樣做。 在我看來，一妻多夫制違背了人類道德。 因為愛是一心一意的，怎麼可能在很多人分享的基礎上控制它。 愛可以分享嗎？ 答案是否定的。

我非常贊同，這說明社會在不斷發展，經濟在不斷完善，可以大大減少單身人數，也是對社會的貢獻。

我認為這不利於社會的和諧發展，家庭生活中的問題會越來越多，同時也是一種治標不治本。

堅決反對一妻多夫制，說現實的愛情殺戮不多，畢竟復旦大學的黃有光是外地人，經常看到這些男人在家守果樹不出門工作，一年能賺不少錢，家裡還是老老，怎麼找老婆， 在四川成都，乙個男人乙個人出來幹活，在建築工地上粉刷牆面，一天能掙3到400元，但有錢就放不下癢的手，吃好賭好，有自己的香水味，牙齒還戴著**牙， 雖然每天早班，但要睡在工地上，而且我每天只工作幾個小時，所以為什麼不找個老婆呢！

復旦教授建議允許“一妻多夫制”，我覺得這是不現實的，一夫一妻制的家庭矛盾已經夠多了，所以不要再找麻煩了。

盡快採取措施，在第乙個孩子是男孩，第二個孩子是男孩的家庭中生下女孩！

不是單身人士超過3000萬，而是男性比女性多3000萬！ 人員不懂！

其實這樣的模式根本就不可能實現，除了自己國家的人不夠多，你也可以和其他國家的人通婚。

復旦大學教授黃有光提出“一妻多夫制”解決單身問題，網友：太荒謬了。

是的，黃有光教授提出了這個建議，但果然不出所料，他的建議直接遭到了一群女性的抵制和批評。

復旦大學教授提出“一妻多夫制”。 復旦大學教授黃有光認為，一妻多夫制符合我國國情，可以解決很多男人打單打的問題。

是的，但是這樣的提議引起了很大的爭議，所以它並沒有相對地實施，只是目前還在討論中。

這是不可行的。 要解決的根本問題是重男輕女的概念，以及提高婦女地位。 這樣，男女之間的不平衡就會得到緩解。

確實是這樣，這個建議非常糟糕，完全沒有考慮到實際情況。

這是不可行的，雖然看似女性的地位有所提高，但實際上這樣的婚姻對女性來說是非常痛苦的，因為乙個女人需要服侍這麼多丈夫

這當然是不可行的，因為這對男人不公平。

這是不可行的，會讓社會混亂，會讓很多男人不負責任，壓力會更大。

後來，他的提議遭到了全國人民的抵制，在全國網民的謾罵下，他被復旦大學開除。

後來，這個提議被大家否決了，因為他認為自己懺悔的提議很不合邏輯，沒有人會同意他的建議。

但他的想法遭到了許多人的批評，人們強烈反對他的想法，認為這是不可能的。

一位復旦大學教授指出，當前社會之所以要實行一妻多夫制，主要原因是當前社會男女比例嚴重失衡。 就是這樣乙個非常另類的問題，引起了人們的廣泛關注，而這件事情也必定會以收之於一去，在當今社會，這樣的制度是不可能實現的，是對人類道德的反抗

1.違反社會公德。 這個問題本身就已經與社會道德背道而馳，與封建社會的一夫多妻制有很大的相似之處。 在當今的現代社會，更令人羨慕的是自由的一夫一妻制，這更能有利於家庭環境的和諧。

如果實行這樣的制度，將對社會產生巨大的影響，也會產生一些難以解決的社會問題，是一種意識形態的倒退，它本身已經拋棄了過去的糟粕，活在了現代世界，但最終卻要撿起這樣的文化糟粕。 <>

其次，男女應該真正平等。 這種說法之所以被發表並引發社會廣泛討論，是因為在當今社會，男女本來就不平等。 這是因為女權主義的興起，想要為女性贏得更多的利益，希望每個人都能真正實現男女平等，無論在哪個方面都能真正懂得互相尊重。

社會會變得更好，男女之間的不平等也會改變。 <>

第三，它說明了中國社會男女失衡的嚴重性。 從這個問題中，我們也可以看出中國社會男女比例失衡的嚴重性，這與中國傳統觀念有很大關係，很多人認為最不孝的有三個不，他們總是想生個男孩。 特別是在一些偏遠地區，這種想法一直存在，所以目前男女比例非常嚴重，再加上計畫生育的影響，進一步加劇了這個問題。

應該是社會房價和彩禮的積壓，對婚姻的期望不高，有希望有乙個人可以傾訴。

我不認為這是現實的。 特別是，它偏離了中國傳統的意識形態。 所以不應該有乙個好的結局。

當然，這是被否定的結局，而這種思維模式與當前主流的思維模式完全不一致。