男性單身超過3000萬,專家建議“一妻多夫制”可以解決,這真的可行嗎?

發布 社會 2024-07-19
34個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    這絕對不行,一夫多妻制可以和睦相處,但是一妻多夫制,我覺得很難相處,而且會**,還是堅持一夫一妻制比較好。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    未必能解決,也不可能單方面只想解決單。 你也要想一想,如果真的是一夫多妻制,就會有更多的問題,比如孩子是誰,姓誰的,怎麼養,等等。 你不能拆掉東牆,補上西牆。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    我個人覺得這其實可行,不知道是誰提出了這麼荒謬的建議,這個建議其實是太離譜了,不可能實施。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我認為這是不可行的,而且會破壞社會的正常秩序,不利於構建和諧社會。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    當然不是。 因為這會引起社會動盪,讓很多人不開心。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    如今,我國的單身問題是乙個大問題。 據統計,截至2019年,我國男性人口比女性人口多3049萬人。 從這組資料中,我們可以看到,我國將有數千萬男性無法結婚生子。

    沒有妻子,就沒有繼承的機會。 這確實是乙個大問題,在任何乙個國家,如果男女比例失衡,都會導致很多社會問題。 如果得不到有效處理,社會動盪將會更大。

    那麼如何解決這個問題呢? 澳大利亞社會科學院院士、復旦大學經濟學院特聘教授黃有光給出了乙個答案,一經公布就在網上走紅。 答案是什麼? 會引起如此大的激烈討論。

    黃有光教授指出,按照目前我國男女比例的不平衡,100名女性應該對應117名男性。 換句話說,將有大量男人找不到妻子。 因此,如果要解決這個問題,就需要考慮一妻多夫制的做法。

    簡單來說,一妻多夫制,其實對應的是中國古代普遍實行的一夫多妻制,但古代的一夫多妻制意味著乙個男人可以娶多個妻子,而今天的一妻多夫制是乙個女人可以娶多個男人。 這種制度允許女人嫁給乙個以上的男人,就像乙個男人可以娶乙個以上的女人一樣。

    但如果是這樣的話,就意味著乙個女人可以自由地嫁給乙個以上的男人,這種做法得到了法律的承認和認可。

    黃教授詳細闡述了其中的兩點。 首先,乙個女人滿足多個男人的生理需求,比乙個男人滿足多個女人的生理需求更方便。 其次,婚姻是建立在性的基礎上的,這意味著一男一女是一對一的關係。

    因此,在考慮男性和女性的背景下,可以考慮放寬對數量的限制。 對此,女同胞們非常憤怒。

    但是隨著成千上萬的雄性荷爾蒙爆發而無處可去,這確實是乙個相當嚴重的問題。 但如果把解決這個問題的壓力放在女性身上,就讓人覺得無語了。

    針對黃教授的言論,很多人罵黃教授蔑視女權,對女性不公平,也是對女性人格尊嚴的極大侮辱,他們憎恨這種把女性當作客體的觀念,稱其為封建垃圾和舊社會的意識形態。

    那麼你如何解決這個問題呢?

    既然這個問題已經出現,那麼我們應該去做。 關於如何解決這個問題,曾經有乙個非常合理的建議。

    有專家認為,中國可以通過引進外國女性,或者將國家相互結合,來緩解中國男性面臨的單身問題。 但是,從陶灣、白俄羅斯、烏克蘭、巴基斯坦、越南和其他國家引進婦女的想法目前尚未得到認可。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    當然,畢竟男女之間有很大的差別,所以很多男人不能娶妻成為單身,所以一妻多夫一定能解決這個問題。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    復旦大學教授黃有光提出“一妻多夫制”解決單身問題,網友:太荒謬了。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    是的。 這種方法可能看起來很荒謬,但對於很多單身人士來說,這可能是乙個好方法。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    我不這麼認為。 因為現在的女孩子比較忠誠,她們女孩子不願意接受一夫多妻制,都想全心全意地對待乙個情人。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    不,如果實行這樣的制度,將更加不利於社會發展,會引起夫妻之間的矛盾,不利於家庭和睦。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    有本事有錢的人可以娶外國女人,你也聽說過有錢人娶不到老婆,自責沒有本事。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    還是一妻多夫制,男人很現實,女人沒有五百萬就嫁不出去。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    一妻多夫制不會解決這些問題,只會加劇這一領域的危機,增加家庭衝突。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    讓專家和教授先試一試,如果可以的話,不要阻止晉公升。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    首先,教授的女兒、兒媳和妻子被用作測試物件。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    現在你可以混合任何犬類和任何東西,成為一名教授!

  18. 匿名使用者2024-01-27

    小便,你有問題嗎,還是有什麼問題?

  19. 匿名使用者2024-01-26

    難道沒有愛心的機械人嗎?

  20. 匿名使用者2024-01-25

    從教下一代摔跤開始。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    我覺得我們的社會在不斷進步,一妻多夫制是原始社會的野蠻習俗,不適合我們現在的社會。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    因為當代社會提倡男女平等,一夫多妻制存在很多問題,所以是不道德的。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    中國有3000多萬單身人士,經濟學教授建議:採用一妻多夫制可行嗎?

    根據國家統計局的資料,截至2019年,中國大陸總人口超過14億。 其中,男性人口為7.1527億,女性人口為6.8478億,男性比女性多3000萬,這意味著未來有3000萬男性找不到另一半,成為單身,而且這個資料可能會繼續增長。

    男女之間的嚴重失衡將帶來乙個需要盡快解決的重大社會問題。 所以復旦大學經濟學院特聘講席教授、澳大利亞社會科學院院士黃有光提出了乙個解決方案,即實行“一妻多夫制”。 這個提議一出,立即引發了熱烈的討論。

    黃有光教授提出的“一妻多夫制”在世界上一些國家也有實行,如印度、塞內加爾、埃及、蘇丹等,這些國家大多是男性多於女性。

    事實上,在中國的一些少數民族中,也存在著“一妻多夫制”,如藏族、珞巴族、門巴族等,至今仍延續著古老的婚姻制度。 那麼,在中國實行“一妻多夫制”是否可行?

    首先,從倫理的角度來看很難接受,男女都不願意和別人分享一半的自己,女人也不想有那麼多丈夫,這已經是倫理道德上的共識了,突然改變這種一夫一妻制,一輩子只愛乙個人的觀念,是極其困難和無法接受的。

    其次,“一妻多夫制”並不一定能解決男女失衡的問題,因為重男輕女的觀念沒有改變,還存在女性地位的問題。 特別是在農村地區,很多人在懷孕期間會用B超檢查是男還是女,如果是女性,這種現象仍然存在。 只有改變重男輕女的觀念,才能慢慢緩解男女之間的不平衡。

    因此,“一妻多夫制”不是很可行,遭到了廣大民眾的反對。 然而,對於男女失衡的問題,經濟學家任澤平提出了這樣的解決方案:“優先引進年輕單身外國女性,解決中國性別失衡問題。 ”

    例如,許多來自越南、緬甸等國的女性在廣西、雲南等中國地區結婚,當然,其中一些是非法交易。 還有烏克蘭等歐洲國家,有的與中國聯姻。 但是,從政策角度來看,這種自願原則並不容易實施,效果也不是很大。

    然而,越來越多的年輕人選擇不結婚,單身人數高達2億,其中不僅有3000萬男性是單身,很多女性也選擇單身。 因此,必須首先從概念上改變男女不平衡的問題,“一妻多夫制”更多的是噱頭,是不可行的。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    這位教授從他家裡的男人開始。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    是的,這是乙個非常重大和令人震驚的決定。 我是第乙個同意的人。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    我建議多掙點錢,怕有錢就找不到老婆了。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    哪位教授說,首先,讓他的妻子實行一妻多夫制。

  28. 匿名使用者2024-01-17

    先給你老婆找幾個男人,看看能不能做到。

  29. 匿名使用者2024-01-16

    這位教授太棒了! 我想知道我有沒有孩子?

  30. 匿名使用者2024-01-15

    任何人自稱是教授或專家來問這個問題,實在是行不通先問問自己! 問他是否願意再給妻子乙個丈夫? 經濟學家、復旦大學特聘教授黃有光說。可以考慮允許一妻多夫制的婚姻制度這真的合適嗎?

    簡單來說,在實踐中不可能發生是荒謬的,雖然古代存在一夫多妻制,但已經證明這種制度仍然是錯誤的,所以舊觀念不能再延續下去了。 且不說現在提出的一妻多夫制,這又會產生多大的社會矛盾呢?

    很多自詡為“專家”的人,總是喜歡說一些違背常識的觀點,比如北京大學經濟學教授王崇福,他曾經說過:“。農民是無用的,他們只能大汗淋漓,付出巨大的努力,只有徹底消滅農民,才能實現國家的繁榮和強大”;還有一位北大教授,一位專門研究農業的“專家”,他說了這樣的話:“。在農村地區焚燒大爐子造成環境汙染,每年造成數十萬人死亡它應該被全面取消,就是這樣廢話

    在這種情況下,為什麼農村地區的整體空氣質素仍然比城市好?

    相反,也有很多女人認為這很好,沾沾自喜。這句話的背景不是很清楚嗎? 總之,教授的重點是把女性當成生育的工具,解決單身太多的問題!

    婚後一夫一妻制的人之間有太多難以解決的問題,更何況一妻多夫制。 男性”。領土意識“更強日常生活中經常出現的“情緒問題”,就足以說明,情緒引發的矛盾,最容易讓人失去理智,做出危害他人生命安全的惡行。 教授真是公眾人物,在沒有調查的基礎上如此雄辯地談論是徒勞的。

    談到乙個簡單但敏感的問題,例如夫妻之間需要進行的活動型別,大資料顯示:正常情況下,女性每週兩次休月經假一周,一妻多夫制,乙個月後估計不會有......休息時間可怕!

  31. 匿名使用者2024-01-14

    當然,這是不可行的,因為男女之間是不公平的。

  32. 匿名使用者2024-01-13

    可行。 因為這樣,可以解決男女之間的不平衡,可以大大提高人們的消費能力。

  33. 匿名使用者2024-01-12

    我認為這是不可行的。 這對男女平等是非常不利的,也是非常不科學的。 這有悖於基本的道德倫理。

  34. 匿名使用者2024-01-11

    這不可能。

    01.“一妻多夫制”的概念是男人難以接受的。 據統計,我國男性單身人數已經超過3000萬,我對這個數字並不感到驚訝,現在男人娶妻確實很困難,主要原因是男女比例失衡,但如果說實行一夫多妻制, 我個人認為這是不可能的。

    這肯定會讓很多男人反抗,我們中國有5000年的歷史,從母系社會開始,基本上是一夫一妻制和納妾制,也就是乙個男人可以娶多個女人,這種文化直到最近幾年才改變,一夫一妻制。

    一夫一妻制,男人還是可以接受的,畢竟這意味著男人和女人平等地響應時代的口號,如果是這樣的話如果你是一妻多夫制,那麼他們肯定不能接受,這種反差太大了,基本上男人都不會同意。

    02.僅僅因為女性和男性多了,就不會有“一妻多夫制”。 現在因為女少男多,女性確實有選擇伴侶的“權利”,比如提出一些要求,但這種效果僅此而已,其影響力還不足以實施“一妻多夫制”。

    在古代,為什麼會出現一夫一妻制和多妾,並不是因為古代有很多女人,但可以這麼說,當時主宰社會的是男人,是男人在家庭中提供食物、衣服和住所。

    相當於說,這還是看誰創造更高價值的時代,現在雖然有職業女性,這個比例還遠遠不夠,至少要超過男性,但這種情況基本很難攀登。

    03.很多男性單身的根本原因。 甚至目前的男女比例也不適合一妻多夫制的推廣資料顯示,現在有將近105個男人是這樣的,只有5個男人會成為單身,光是這個差距還不夠實現這個東西,想想一妻多夫制,會不會有大量的女單身?畢竟,那些條件好的人,那些有錢的人,以及那些有更多選擇的人(前提是男人仍然必須接受它)。

    現在有很多男性單身,除了男女之間有一點差距之外,還有其他原因,雖然不是一夫一妻制和一夫多妻制,但是現在有些女性,就她們的觀念一直有問題而言,她們認為金錢為王,然後致力於金錢。 也有一些女性受到獨立女性思想的影響,出現了一些未婚女性。

相關回答
29個回答2024-07-19

我認為一妻多夫制是對道德底線的重大打擊。 封建社會的三妻四妾習俗是一種糟粕,現在是“一夫一妻制”深深扎根於人民心中的文明社會。 如果想通過一妻多夫解決單身問題,回歸封建時期的醜風俗,是對女性的不尊重,是對文明社會的踐踏。 >>>More

21個回答2024-07-19

很多人可能不承認,但其實農村和城市的“單身貴族”完全是兩類。 >>>More

18個回答2024-07-19

我覺得娶不到老婆的根本原因是社會壓力很大,然後就賺不到錢了,然後現在大家結婚都想有自己的房子,對於剛畢業的年輕人來說,這真的很難做到。 國家政策是提高生育率,但我認為應該解決的是工資和物價水平。

37個回答2024-07-19

楊朝月雖然出生在農村,但她是乙個非常勤奮的女孩,17歲的時候她就獨自去了上海,遇到了乙個好機會,顏值也很高,還參加了乙個女團秀,吸引了很多粉絲對她的關注。

20個回答2024-07-19

當前,農村發展逐步迎頭趕上,農村人民生活水平也比以前有所提高。 以前結婚的時候沒有那麼多規矩,但現在生活條件好了,人們不滿足於吃穿,而是想追求更好的生活。 所以,父母肯定不希望女兒婚後在生活中受到委屈,所以結婚的第乙個條件就是有房子有車,而這也是現在結婚的難條件之一,所以很多家庭條件差的年輕人直接退居二線。 >>>More