印度目前的綜合實力如何，對中國有什麼影響？

個人感受：印度在軟體產業和金融產業上比中國強，個人消費水平也比中國高（中國有很大一部分儲蓄），海軍在使用航母方面有成熟的經驗，採購也比中國強。

中國更強大的地方。

除了印度少數幾家還不錯的公司（塔塔集團和軟體行業）外，其他都不值得一提。

究其原因，是印度政治制度鬆散，種姓制度原始落後

印度目前的國策，就像解放前的中國一樣，是讓佔人口5%的精英使國家強大。

在人口上，兩國幾乎相同，在文化上，中國文化比較豐富，但中國人很少發展，這是徒勞的浪費！在軍事方面，中國和阿山都在快速發展，中國現在必須強大而且印度有很大的經濟發展潛力，我個人認為我們的國家可能比它弱。

目前，我們只能寄希望於中國。

中國的綜合國力比印度強得多。 主要表現有：

1.中國目前的國民教育滲透率高於印度。

2、我國擁有獨立完整的產業體系，在一些高科技領域具有自主研發能力。 印度尚未建立獨立完整的產業體系，在高科技領域擁有自己的專長，但缺乏有效的整合。

3、中國的社會組織比印度更嚴密，但並不缺乏開放性和包容性。

現在是中國，但印度也不甘落後，中國必須努力。

是中國強大的綜合國力！

“印度Quora問：為什麼印度比中國更發達？》戰爭突然發揮了自己的優勢，奠定了事實基礎，完善了這個問題！

人們普遍認為，在資訊科技和醫藥、社會制度和外國高管方面，他們比中國更強大，當然，他們更有可能得到西方國家的支援。

第一點是野心，古人沒有野心，印度不遺餘力地控制印度洋和東方的發展，毫不掩飾自己稱霸南亞的決心

第二點是士兵人數，印度的人口結構更支援持續戰爭;

第三點是軍費投入，印度花大價錢把軍隊武裝到牙齒，真正的軍事實力絕不是我們在網上看到那些翻筋斗的文藝戰士所能勾勒出來的

第四點是地緣政治，印度的戰略環境比中國好得多，可以提前控制“世界島”，可以聯合日俄自衛;

第五點是地理，其地勢平坦，補給急，北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，南部的德干高原和恆河平原自給自足，雨季降水量很大，物種豐富，氣候濕熱，有利於區域性防禦，不利於進攻; 第六點是其政治傳承的穩定性，除了少數共產主義勢力和伊斯蘭勢力外，其政治傳承基本上是聖雄甘地血統，長期穩定;

第七點是經濟發展迅速，可以預見，印度未來的經濟規模將與中國相媲美。

第八點是人才，印度近65年來逐步建立了完整的教育體系，印度人才遍布全球，在軟體服務等行業具有相當大的優勢;

第九點是外交，西方國家尤其是美國為了制衡中國而支援印度，而在印度周邊，錫金被摧毀，不丹、尼泊爾、緬甸、東巴基斯坦、斯里蘭卡、馬爾地夫等國與印度基本沒有嚴重的利益衝突;

第十點是價值體系，拜金和享樂主義在中國盛行，印度的印度斯坦人雖然只佔總數的四分之一，但其大部分公民信奉印度教和伊斯蘭教，他們的民族凝聚力比中國強。