什麼是“重罪未遂不處罰”？

簡單地說，在犯罪嫌疑人同時犯有重罪和輕罪的情況下，如果輕罪已經完成並且重罪未遂，則懲罰不是重罪。 當然，這是張明凱教授個人的看法。

張教授的一些觀點很難理解，但就中國刑法的現狀而言，他的工作拓寬了國內刑法學者的視野。 他的書實在是太難看了，這應該也與日本刑法更注重法律感情有關，他們的學者思維非常細膩，乙個問題往往會轉好幾次。 但我不認為他把自己的觀點強加給別人，看他的書，所以很多不同的觀點都算是學術討論。

至於司法考試，與學術研究不同，地主的學習精神還是令人欽佩的。 不過，律師資格考試只是資格考試，沒必要這麼咄咄逼人。 像這樣的問題永遠不會檢驗你的理論，你只需要注意案件中真正問題的觀點。

另外，現階段除了第一卷的內容，還有一些刑法之類的法律，建議大家不要看三大書，裡面經常有這樣那樣的觀點，看多了會火的，真的！

不要迷信專家。 專家的意見並不總是正確的，有時甚至是謬誤的。 專家只是對特定專業領域有更多了解。

不過，據說刑法部分的司法考試還是要用張明凱的觀點來回答問題！ 我只聽說過！

法律分析：如果犯罪涉及死刑或無期徒刑，犯罪也會受到重罰。 犯罪未遂包括企圖犯罪結束和企圖進行偽裝結束、企圖犯罪和企圖不犯罪。

法律依據：《中華人民共和國關於不傳喚犯罪遺物的法律》 第二十三條 已經實施犯罪，因犯罪人意志以外的原因未實施犯罪的，為犯罪未遂。 對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。

情節加重的，也有未遂情節，因此，對加重犯罪人是否有未遂沒有明確規定，需要根據具體案件進行分析，在加重情節中有未遂的， 加重情節有填妥形式和未遂形式之分，加重罪犯的填妥形式與未遂形式與基本犯罪的區分標準相同。

對於未遂犯罪者，與已完成的罪行相比，可以減輕或減輕處罰。 一般情況下，由於犯罪未遂造成的實際傷害比既遂罪犯輕，因此對犯罪未遂的處罰一般比對既遂犯罪的處罰輕，與既遂犯罪相比，減輕或減輕處罰。 至於減輕或減輕的程度，應綜合考慮案件的具體情況。

但是，情節特別惡劣、危害嚴重、人身危險重大的未遂犯罪人，也可以與犯罪未遂者同等處罰，不予減輕或者減刑。

1. 未遂犯罪有幾種型別？

對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。 有多種嘗試：

1.客體不能實施：例如，不這樣做稱為故意殺人未遂，即客體不能實施的未遂; 它不影響定罪，只影響量刑。

2.不能實施的手段：包括所使用的工具不能達到致人死亡的效果，是故意殺人未遂; 它不影響定罪，只影響量刑。

3.客觀上不犯罪：即客觀方面使人無法達到致人死亡的效果，即故意殺人未遂; 它不影響定罪，只影響量刑。

4、主觀誤會：由於自身判斷錯誤，也構成故意殺人未遂; 它不影響定罪，只影響量刑。

5.可以點燃錯誤的嘗試是實際可以實現的嘗試，並且有可能完成，但是沒有因為意志以外的原因而失敗，並且是可以犯下的嘗試。

法律分析：1.犯罪未遂應當承擔刑事責任。 2.《刑法》規定，共犯的“是”"，而不是“應當”給予減輕或者減輕處罰，因此，有必要確定對犯罪未遂的處罰是減輕還是減輕處罰。

三、確定可以減輕或者減刑的，需要進一步確定是適用減輕處罰還是減刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》叢景晨 第二十三條 犯罪未遂 已經犯罪，因犯罪人意志以外的原因未能成功的人，犯有滲透未遂罪。 對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。

法律分析：對於未遂犯罪者，與已完成的犯罪者相比，可以減輕或減輕處罰。 首先，慕嫉妒應該對未遂犯罪負刑事責任。

其次，由於法律規定了減輕或減輕處罰的規定，因此有必要確定對犯罪未遂的處罰是減輕還是減輕。 第三，確定可以減輕或者減刑的，需要進一步確定是減輕還是減輕處罰。

法律依據：中華人民共和國刑法第二十三條 犯罪未遂是指已經犯罪未遂，犯罪未遂，犯罪未遂，非犯罪意志原因未得逞。對於未遂犯罪者，可以與已完成的犯罪者相比減輕或減輕處罰。