蘇格拉底的勇氣從何而來？

蘇格拉底的哲學在現代社會非常受推崇，蘇格拉底的勇氣是建立在信念和毅力之上的。 正是真理的態度造就了他。 蘇格拉底的哲學與他的人生實踐融為一體，他個人的命運與雅典的命運密不可分。

他為了自己的國家而追求善良的理想，他的國家因他的貢獻而獎勵他死刑，並實現了他的哲學。 蘇格拉底沒有表現出絲毫的憤怒、恐懼或悲傷，而是繼續用他睿智的語氣真誠地勸告一切。 他明白自己是上帝的使者，這一切都是上帝的安排，他生命中還有未完成的部分，死亡可以給他乙個完美的結局。

蘇格拉底生活在哲學史上被稱為“詭辯家時代”的時代，所謂的詭辯家不是在思想領域創造東西的人，而是類似於今天的語言和邏輯老師，他們教年輕人如何掌握辯論的藝術以及如何贏得訴訟。 有乙個名叫高爾吉亞的人聲稱“人是萬物的尺度”，這讓蘇格拉底非常反感。 按照他的觀點，只有上帝才是天下萬物的尺度，人必須服從上帝的旨意，人在上帝面前是很渺小的。

他看到詭辯家會把年輕人帶得不好，於是提出了“認識自己”的口號，號召人們在神諭的啟示下培養知識和道德風尚。

與勇相比，是理智和理智，人的言行的決定性意義更精確，他不傻，他知道自己在做什麼，在做什麼。

他的勇氣來自智慧，而他的智慧最終傷害了自己。

另外，奧西德莫斯，你認為勇氣是好的品質之一嗎？ “我認為這是最好的品質之一。 “奧西德莫斯。

那麼，你認為它對最不重要的事情有點用嗎？ “當然不是，它對重要的事情很有用。 “奧西德莫斯。

在你看來，危險是危險的，而忽視危險的本質是一種可怕的行為，有用嗎？ “絕不是這樣。 “奧西德莫斯。

所以，那些不怕這種事情的人，不是因為他們的性格而勇敢的，對吧？ “不，當然不是，因為如果是這樣的話，很多瘋子和懦夫都會有勇氣。 “那些害怕不可怕的事情的人呢？

他們也不如其他人勇敢。 “奧西德莫斯。 “那麼，你認為那些在可怕和危險的情況下表現良好的人是勇敢的，而那些表現不好的人是懦夫嗎？

絕對。 “奧西德莫斯。 “在這樣的情況下，除了那些善於應對的人之外，你認為誰是好的？

沒有。 奧西德莫斯說。 “那些不能表現好的人就是不勇敢，對吧？

我還能想到什麼？ 奧西德莫斯問道。 但是，難道每個班級的人都不認為他們正在做他們應該做的事情嗎？

否則，那會是什麼？ “那麼，表現不佳的人知道該怎麼做嗎？ “我不認為他們知道。

奧西德莫斯說。 那麼，知道該怎麼做的人有能力做出相應的行為嗎？ “只有他們能做到這一點。

奧西德莫斯同意了。 那麼，在這些情況下，那些沒有失去理智的人，不是表現得很糟糕嗎？ “我不這麼認為。

“奧西德莫斯。 “那些表現不佳的人已經失去了理智，對吧？ “可能，是的。

“奧西德莫斯。 “好吧，懂得在困難和危險面前表現良好的人是勇敢的，而驚慌失措的人是懦夫？“我想是的。

奧西德莫斯說。

摘自《蘇格拉底的回憶》。