-
法律分析:道路交通事故與租金責任的確定原則如下:
1.當事人違反規定。 即交通事故當事人違反了道路交通法規,也就是俗稱的違規行為。 如果沒有違規行為,則不屬於交通事故。
2.違法行為與損害結果之間存在因果關係。 交通違法行為與交通事故存在因果關係的,應當承擔相應的交通事故責任。 當事人沒有違反規定或者已經違反規定,但違法行為與交通事故之間沒有因果關係的,不承擔交通事故責任。
3、當事人違反規章制度在交通事故中起到一定作用的程度,決定當事人對交通事故應承擔的責任程度。 因一方違反規則造成交通事故的,違反規則的一方應對事故承擔全部責任。 如果雙方的違法行為共同造成交通事故,在交通事故中起大作用的一方應承擔主要責任,另一方應承擔次要責任,如果違法行為在交通事故中的作用幾乎相同,則雙方應承擔同等責任。
三方以上違法行為共同造成交通事故的,應當按照各方違法行為在交通事故中的作用分擔責任。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場的調查、檢查、調查情況和有關檢查鑑定結論,及時製作交通事故認定檔案,作為處理交通事故的證據。 交通事故認定檔案應當載明交通事故的基本事實、當事人的案由和責任,並送達當事人。
-
法律分析:交通事故的歸屬或認定大致有四條原則:一是過錯責任原則、過錯推定原則、無過錯責任原則、公平責任原則。
法律依據:《交通事故處理程式規定》第四十五條 第四十五條 確定交通事故責任時,要確定哪些行為在事故中起了作用,作用的程度。 對於在事故中起作用的行為,與事故有直接因果關係的行為才是有效的。
-
法律分析:1、當事人違反規則。
2.違法行為與損害結果之間存在因果關係。
3、當事人違反規章制度在交通事故中起到一定作用的程度,決定當事人對交通事故應承擔的責任程度。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場的調查、檢查、調查情況和有關檢查鑑定結論,及時製作交通事故認定檔案,作為用梁處理交通事故的證據。 交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、當事人的事業和責任,並送達當事人。
這是乙個比較有爭議的問題,有的主張得到雙重賠償,有的主張只能得到最高賠償,在我國的實踐中,絕大多數省市都規定不能得到雙重賠償,而且之前國家也有相關檔案規定,按照損失和賠償互惠的原則, 同樣的損害不能得到兩次賠償,那麼還有更深刻的意義,就是交通事故本身不是工傷,其實是工傷的延伸,不是真正意義上的工傷,如果得到兩次賠償,就會造成真正在工作中受傷的工人的利益受到損害, 也就是說,如果你真的在工作中受傷了,你不可能得到兩次賠償,而如果你沒有得到真正意義上的工傷兩次賠償,這顯然是不公平的
根據《道路交通事故處理規定》,損害賠償範圍包括:醫療費、工損費、住院餐費補貼、護理費、交通費、住宿費和直接財產損失。 如果造成殘疾,還有殘疾賠償金、殘疾裝置費用和精神慰藉金; 死亡時,應有死亡賠償金、家屬生活費等,各賠償專案應根據實際情況確定,費用一次性結算。 >>>More
現在的道路在交通規則上沒有一級和次要的區別,沒有紅綠燈也沒有讓行標誌,首先要遵守右側,在進入交叉路口之前要仔細觀察再通過,要你通過交叉路口不影響車輛正常行駛右側, 右車撞了你,說明你妨礙了右車的正常行駛,責任重大。對方的電單車喝醉了,車輛沒有按時檢查,沒有履行注意安全的義務,所以也要承擔一定的責任。 這起事故並沒有什麼不對,除非對方嚴重超速,無法正常判斷,但這種證據很難找到。