-
其實沒人說孩子不能反抗,但是在我們國家的傳統文化中,他們都要孝敬長輩,所以作為孩子,上面有一層道德束縛,那就是孩子反抗就會被貼上“不孝”的標籤,所以在人們的傳統認知中,孩子反抗就會成為壞孩子, 所以大多數孩子不敢反抗。
-
因為如果孩子反抗,就是對父母的不尊重,這只是一種傳統思維,但如果父母打得太厲害,他們其實要保護自己。
-
父母打孩子是不對的,但孩子不能反抗是對的。 不管怎麼說,小輩的孩子都應該尊敬老人,愛孩子,不是說他們不能還手,而是說父母打孩子是為了孩子好,但方法錯了,他們骨子裡也是愛孩子的。
-
孩子還小,不知道這是對犯錯的基本懲罰。
如果孩子長大了,大人實際上會用同樣的教育孩子的方法來毆打孩子。
孩子很著急,不得不反擊。
這是本能,但不會傷害成年人。
如果都是成年人,打孩子的父母已經涉嫌家暴,可以報警。
-
當你的父母打孩子的時候,基本的出發點都是為了孩子好,這是99%的概率,當然,很少有父母在試圖發洩自己的情緒,不是為了孩子好好打孩子,而是為了孩子,因為首先它很小, 而另乙個是父母對你好,你基本上什麼都不懂,所以你還是要反擊,是不是違背了父母的愛?
-
父母打孩子,孩子也反抗不了,因為孩子更尊重父母,但其實父母不應該打孩子,應該先教孩子,而不是靠暴力打孩子來教育孩子,只會讓教育更加暴力。 對於孩子的教育,我們還是要把他們引導好,除非必要,否則我們不打架。
-
有人說,父母打孩子的時候,孩子是不能還手的,這是對他們的一種尊重和孝順,其實是真的,但父母不能隨便打孩子。
-
父母打孩子,一定是孩子做錯了什麼,**不對,父母打孩子,是理所當然的,孩子是不允許打的,但父母不能打孩子太狠,要分辨輕重。 父母打孩子是因為當時很生氣,否則他們不願意打孩子。 打
-
打孩子父母,孩子反擊,很容易激怒父母,然後父母會更加生氣,衝突會公升級,孩子會處理不利,所以打生氣失去理智的父母最好的方法就是說話不動,冷靜下來慢慢溝通。
-
父母打孩子是很自然的,他犯錯與否,父母不會打,他不能還手,因為畢竟是父母養育了他,生下了他,所以他不能還手。 這是中國人的傳統美德。 aqui te amo。
-
按照現在的政策,父母打孩子是不對的,雖然說父母的孩子不應該反抗,但現在教育孩子不是這樣做的。 因為如果你這樣做,孩子會表現得很叛逆。
-
家長打孩子主要是因為孩子做錯了什麼,父母的教育方法比較粗暴,因為家長希望孩子學好,孩子一定要理解父母,不要反抗。
-
父母打孩子,孩子可以還手,因為這是家暴,父母雖然有管教孩子的權利,但不能過分打孩子。
-
首先,你不能打敗它。 從自我保護的角度進行反擊會激怒對方並導致暴力進一步公升級。 其次,大多數家長打孩子只是為了威懾孩子,教孩子好好學習,雖然不可取,但他們的初衷並不是為了好玩而打孩子,也不是為了欺負孩子。
孩子應該能夠體會父母為改正自己的缺點而付出的辛勤努力,而不是以暴制暴。 第三,孩子應該能夠判斷父母的性格。 即使父母不講道理,也要盡量確保他們不講道理。
這很難,但也許這是更好的出路。
-
父母打孩子,孩子卻無法反抗。 因為孩子是由父母出生和撫養長大的。 父母打孩子通常是為了孩子的利益。
孩子也必須孝順父母。 中國古代傳統。 也就是說,孩子必須孝順父母,如果孩子反抗,他會覺得自己很不孝順。
-
因為我們是乙個講究孝道的國家,老子打兒子是自然的,兒子打老子是叛逆不孝的。
-
孩子學習態度不好,不聽話,背地裡話,氣得父母經常在沒有車轍的情況下失去對自己手的控制,有的孩子會忍,但有的孩子會反擊,和父母打架。 這孩子能反擊嗎?
作為乙個孩子:在法律上你只能為自己辯護,在道德上你只能忍受。
如果你感到委屈和委屈,請糾正你的言行,如果你確信你是用非常成熟的智慧判斷你的父母確實錯了。 然後你可以把他說清楚,但不能反擊!
除了酗酒、精神壓力、躁狂等非主觀原因的父母,正常的父母不會無緣無故地打孩子罵人,所以你一定有問題。
-
孩子打不死父母,父母是生你養你的親戚,有時候打你只是為了教育你,讓你足夠好,雖然孩子也有保護自己的權利,但方式不對,以暴反暴只會讓問題變得更糟。 選擇有效溝通,冷靜地說話,在不滿意時更有效率,或尋求第三方機構的幫助。
-
父母打孩子屁股是教育孩子的一種方式。 事實上,我希望他以這種方式改變他的一些錯誤方式。 如果孩子反抗,這是對父母不尊重的表現。
-
關注。 1、法律規定,母親不得毆打、責罵、體罰孩子! 否則,屬於違法行為,情節嚴重的,構成犯罪;
2.法律規定,任何人在面對侵權時都有權為自己辯護! 傳統道德和人生倫理告訴我們:父母生養育我們,孩子要感恩,當父母打罵的時候,他們大多是出於恨鋼鐵不是鋼的,他們的意圖是好的,但他們的表達方式卻不恰當,以至於孩子有時無法接受,母親打孩子。
-
這個問題其實問也沒用,父母打孩子也不是太難,孩子作為孩子,要想反擊,那肯定是大反叛,在我們中國社會,講究傳統的人類倫理是不允許的。
-
你好! 那是因為孩子在反擊後會受到更嚴重的毆打。 在家長眼中,如果孩子反抗,那就是大叛逆,他們對孩子的毆打只會愈演愈烈。 所以孩子根本不敢反抗。
-
因為在正常情況下,犯了錯就挨打,犯了錯就要當有罪的人來懲罰,就像男人和別人的老婆有親密關係,被丈夫發現,男人也打丈夫一樣,這還是乙個人嗎, 事情可以很容易地計算出來嗎?同理,如果孩子反抗,那麼父母也會覺得孩子管不住,也不想照顧,家庭也會因為反擊而不和睦。
-
因為你在這個世界上得到的一切,都是父母給你的,你要有一顆感恩的心,父母不愛自己的孩子,你被打的原因可能是你觸動了父母的底線,他們這樣懲罰你,首先,反省自己的錯誤。
-
因為孩子是父母的寶貝,父母教育自己的孩子一定是寶寶不聽話,做錯了什麼,所以才能打他孩子的心理也是新的內疚,所以我不敢,另乙個是我自己的父母身體養育了你的父母。
-
父母打孩子,孩子打父母更是錯,因為有些問題可以通過談判解決,內部矛盾不能用暴力解決。
-
父母打孩子是為了孩子好,他們犯錯的時候一定打過孩子,如果孩子反抗的話。 這是其一。 是個不孝子。
-
父母打孩子是管教,孩子反擊是不孝。
沒有理由,這是中國人古老的傳統美德,如果你不相信,試一試,別人的吐星就能淹死你。
-
因為父母打孩子的時候,就意味著孩子做錯了什麼,所以在這種情況下,孩子必須向父母承認自己的錯誤,只有這樣,父母才能緩和脾氣。
-
首先,父母打孩子是違法的,孩子能不能反擊是不同的,如果只是基於情緒上的輕微肢體動作,不要反抗,如果已經到了身體受傷的程度,可以反擊自衛,報警。 如果父母毆打、責罵孩子的情況較為嚴重,構成虐待家庭成員的,孩子或近親屬,甚至鄰居報警的,將根據虐待家庭成員的情況,追究父母相應的違法或刑事責任,無論情節嚴重與否。
法律依據:刑法第二百六十條 虐待家庭成員,情節惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。
對於第一款所述罪行,只有在提出投訴的情況下才予以處理,但被害人沒有投訴能力或者因脅迫、恐嚇而無法投訴的除外。
-
首先,父母需要注意這樣乙個事實,即打孩子本身就是有問題的。 時代在前進,教育孩子的方式也需要靈活,孩子不是父母的出氣筒,而是乙個獨立的人。 當父母打孩子時,孩子已經學會了用暴力解決問題,這會影響孩子的身心健康。
因此,在打孩子反擊的時候,家長首先要反省自己是否有問題。
其次,如果孩子的行為非常惡劣,則俗稱熊孩子。 在生活中,父母應該以身作則,因為每個熊孩子都可能有熊父母,想要孩子優秀,首先要讓自己成為乙個受過良好教育的人。
最後,如果您的孩子有嚴重的心理問題,最好諮詢兒童心理學家。 孩子和父母之間的一些隔閡可以通過第三者的干預來更好地處理。 此外,提醒家長,現在的教育是以人為本的,給孩子乙個健康輕鬆的環境,對孩子的發展會更好。
如果只是因為父母誤解了孩子,就向孩子道歉。
-
本來體罰孩子是不對的,應該是你打罵太多了,還是你不該經常這樣做,孩子會有反擊的反應,這個時候不要太激動,壓抑住這種情緒,以後遇到這種問題,不要輕易做, 你可以適當地擦乾他,讓他意識到自己的錯誤,然後改正。
-
其實,現在的孩子的性格,就是在父母打孩子的時候形成的,我覺得教育孩子應該是通過語言來交流,而不是用打罵的形式來教育孩子。 孩子因為錯誤的教養方式而叛逆和叛逆是正常的。
-
父母打孩子屁股是不對的。 這也被視為家庭暴力。 以這種方式教育孩子。
是無法教育的,正確的方式應該是與孩子好好溝通。 多溝通。 以心連心的方式。
來說服孩子。 讓孩子感到被說服和欽佩。 孩子打父母是不對的。
孩子屬於叛逆期。 是的,孩子應該接受良好的教育。
-
父母打孩子,孩子就應該反擊,那是正當的防衛,孩子不反擊,讓父母欺負作為父母,是不是容易被欺負。 因此,父母應該教育孩子以身作則,用美德說服他人。 不要使用暴力來欺負您的孩子服從命令。
-
父母帶走孩子,孩子打父母,那麼這種做法本來就不對父母做,打孩子也不對。 學會引導他。 至於孩子打父母的問題,應該告訴孩子,無論父母犯了多少錯誤,都不允許他們反擊。
但我認為教育孩子的最好方法是先改變自己的方法。
-
首先,父母要起到模範作用,不要用一切來解決問題,孩子有老師的天性,他也會學習和模仿父母。 當孩子做錯事時不要打他,在沒有人的時候帶他去房間。 如果他哭了,等到他不哭了再和他講道理。
-
打孩子本來就不對,教育孩子的方法有很多種,比如用文字交流或者給他講故事,孩子就能明白道理。
孩子總是喜歡向父母學習,因為父母喜歡打人,孩子也喜歡打人,這是父母的錯,而不是孩子的錯。
因此,要想糾正孩子打父母的問題,父母必須首先自己糾正。
早戀,乙個非常普遍的問題。
其實我覺得,如果老師和家長更開放一點,就不能被棍子打死。 關鍵是要看它是否影響正常的學習和生活。 >>>More