被毆打後反擊是相互攻擊還是合法自衛？

被毆打後反擊是相互攻擊行為還是正當防衛行為，需要根據行為人先前的語言來判斷，如果行為人之前曾挑釁和侮辱他人，則視為相互攻擊。

社會經濟發展越來越快，人們的法律意識越來越強，很多人在生活中會和別人相處也會有一些矛盾，矛盾再大也打不了人，只有這樣才能更好地保護自己的合法權益，希望大家能了解相關知識。

1.打人應該如何定性？

生活中每個人和別人吵架的時候，都會對別人說狠話，卻不知道這種行為已經被懷疑是挑釁別人了，如果上公升到肢體衝突，也會被認定為相互攻擊，大多數人都有錯誤的認知，也就是第乙個動手的人， 必須接受行政或刑事處罰，後人必須視為正當防衛。但這種想法是錯誤的，在現實生活中，相互攻擊和正當防衛的界限非常模糊，很難判斷，所以我們在生活中必須遵守法律，避免與他人發生肢體衝突。

2.正當防衛需要注意哪些事項？

在生活中，如果我們受到他人的非法侵犯，我們可以選擇適當的手段來保護自己，但需要注意的是，對於正當防衛，目的必須是確保合法權益不受侵犯。

3、如何更好地維護我們生活中的合法權益？

一般來說，正當防衛是可以受到法律保護的，但需要注意的是，如果生活中遇到暴力，可以自衛，但一定要注意防衛的限度，如果沒有自衛能力，一定要盡快逃離現場，保護自己的生命，避免更大的損失。

如果雙方被擊退，是決心互相爭鬥還是正當防衛，要視具體情況而定。 如果對手在被打的過程中反擊，對方在停下來後停下來，則為正當防守。 ”

這一切都與目的有關。 也有證據。 你需要能夠證明你正在採取行動阻止對方的行為。

例如，如果對方打了你，或者對方打了別人，你就衝上去把對方按在地上。 但是，它不會傷害對方，而只是限制對方的行為，這叫做自衛或義勇。

但是當你衝上去毆打對方時，這叫做傷害。 前者是正當防衛，後者可能是相互攻擊或過度防衛。

我覺得應該算是正當防衛，如果對方打了你，你不還手，最後只能傷到自己。

這其實是攻擊行為，如果反擊，那麼可能也要承擔一些責任，建議你馬上逃跑。

只要你這樣做，你們就是在互相毆打。

如果你被打了，你為什麼不反擊？ 反擊沒有意義嗎？ 它叫什麼???

反擊通常是一種相互攻擊的形式，不是正當的防禦。 根據《刑法》的規定，正當防衛是指為保護國家、公共利益、人身、財產和其他權利不受正在進行的非法侵害而採取的行為，以制止違法行為，對違法行為人造成損害。

法律依據：《中華人民共和國治安管理法》第四十三條 毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下罰金，並處二百元以上五百元以下罰金;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款

1）拉幫結派毆打、傷害他人;（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、未滿十四周歲的人、六十周歲以上的。 （三）多次毆打、傷害他人，或者一次毆打、傷害多人的。