自由是最重要的嗎？ 最重要的是？

我的乙個大學同學做了乙個調查。

在生活中，你認為自由更重要，還是責任更重要？

在接受諮詢的50人中，一半是男孩，一半是女孩。

結果：大多數男孩選擇了自由，而女孩選擇了責任。

事實上，這樣的結果並不出乎意料。

男生心裡一直渴望的就是自由，小時候想掙脫媽媽的控制，年輕的時候想掙脫女朋友的監視。

當你長大後，你可能會渴望單身的自由。 因此，大多數男生會選擇自由。

自由是最可取的，因為每個人都有自己的約束。 因此，身體和心靈的完全自由對任何人來說是多麼寶貴。

至於女孩，從小到大，對她們影響最大的應該是父親，所以對父親印象最深的應該是負責的。

做事最重要的是有責任心，否則什麼都做不了，也做不好。

對事情負責，更有責任心。

對自己的生活負責，對自己的家庭負責，對愛你的人負責，對你所愛的人負責。

事實上，自由和責任也是反義詞。

有時是責任限制了自由，有時是責任被放棄了，因為它想要自由。

重要的是規則或規則。 聖人的身體和靈魂比常人更在天空中翱翔，但他們也要遵循道法。我們普通人的自由不是絕對的自由，只有遵守國家的法律法規，才能說自由。

也就是說，當我們能夠遵循和遵守規則和規則時，我們所追求的自由才會真正獲得、有趣和有保障。

我不認為自由高於一切。

生活在這個社會的人不可能很自由，也不可能不自由。

這取決於你的想法。

自由是相對的。

自由固然重要，但還有比自由更重要的東西。

例如：家人、朋友......

生命是寶貴的，愛情更寶貴，兩者都可以為了自由而拋棄。

真正的自由是靈魂的自由，而不是身體的自由。 很多人都在追求更多的空閒時間，追求乙份管理相對不那麼嚴格的工作，這樣他們就可以有更多的時間去做自己想做的事情，而不那麼嚴格的管理可以讓他們的精神更加放鬆。 其實這種自由是膚淺的自由，真正的自由是靈魂的自由，無論你身在何處，你的心是自由的，你的意志是自由的，你的思想是自由的，這種自由才是真正的自由。

大多數人過著非常沮喪的生活，大多數人都不自由。 房貸、車貸、照顧孩子、扶養老人等重大事件，給現代人尤其是年輕人的靈魂上了一鎖，自由成為很多人的奢侈品。 要成為乙個自由的人，首先要成為乙個有理想和追求的人。

乙個無所事事的人，一定是乙個不知道什麼是自由的人，只有當乙個人有理想，有自己的追求，才能擁有屬於自己的靈魂和自由的天空。 真正的自由人是五個字 愛富人，不愛窮人 富人也很好，對吧，沒有人刻意追求貧窮，但如果機緣巧合，我沒有那麼富有，我仍然不喜歡我貧窮的生活，我仍然可以讓物質生活不那麼發達，生活不那麼富有， 讓它有品位，充滿樂趣，可以放手，這才叫自由。

知道。 什麼是真正的“自由”！？

1150 什麼是自由：對於乙個社會中的個人來說，自由是指他（她）想要、要求和爭取的生活空間，以及實現他或她個人意志的空間; 這個空間包括社會、政治、經濟、文化和傳統等外部條件，以及個人體質、慾望、財富、世界觀價值觀和表達理想的慾望等個人和內部因素。 自由是人類渴望實現生命價值，提高生活質量，進而在獲得基本生存保障的前提下提高生活質量的行為取向和行為模式。

由於自然和內在條件的限制，這種取向有時是盲目的，甚至是非理性的。 自由也是乙個非常有時間限制和相對的概念，所以不同的群體和不同的個人對自由有不同的看法。 從意識形態的角度來看，自由分為感性自由和理性自由，理性選擇和感性選擇之間往往存在差異和衝突，因此可以說沒有絕對意義上的自由。

從一般意義上講，人們更看重感性意義上的自由，感性自由更容易與外界發生衝突。 理性意義上的自由和對這種自由的尊重，是人類個人、群體乃至民族和國家發展的必然前提。 所謂自由，不應該是向任何人求施，哪怕是被束縛，只要心不被壓抑，隨時都可以稱自己為自由。

人們非常渴望自由，認為如果他們擁有很多東西，他們就會自由。 其實，真正的自由是忠於自己，說自己想說的話，做自己想做的事。 不需要掩飾，不需要肯定，不需要同意，不需要討好。

當你找到自己的位置時，事物會自然而然地找到它們與你的關係。 你不必猜人，很難猜。 當你弄清楚自己時，你就會清楚地看到別人。

人們往往想要依賴和依賴。 我經常希望能夠自由地生活。 但我不知道，依賴別人的人會受制於別人，很難擁有自由; 如果你想自由，你就要承擔對一切負責的重擔。

這就是生活，很難兩者兼而有之。

我經常糾結，因為我不知道：一切都是有代價的。 所以在你想要任何東西之前，問問自己，你能負擔得起的價格嗎？

願意承擔嗎？ 自由是每個人都渴望的一種狀態、一種感覺或一種流動。 自由不是終極形式，它是不斷變化的，每個人都會有自由的時刻，但不能長期保持。

自由是一種我們即將得到和沒有得到的渴望，一旦我們得到它，新的渴望就會出現。 它就在你面前，向你招手，給你希望和失落。 真正的自由的缺失，就是告訴我們，我們提到的自由只是人生道路上的乙個里程碑，當我們到達它們時，會有新的里程碑。

這句話的意思是，真正的自由不是違背自己的意願做事。

因為這個世界上沒有絕對的自由。 由於自身的侷限性，有些事情注定是不可能的。

鳥兒在翅膀和廣闊的藍天下隨風自由飛翔，魚兒靠著水流和浩瀚的大海自由嬉戲，人靠空氣中的氧氣自由呼吸。

如果鳥兒想游泳，魚兒想飛，它們都會覺得自己失去了自由，但又不懂得。

如果鳥兒不在籠子裡，可以在藍天下自由飛翔，這就是自由，如果魚不是關在魚缸裡，而是可以在海浬自由游動，這就是自由。

如果人，上學，可以學自己喜歡的東西，而不必為了高薪工作而學所謂的熱;在社會上，你可以做你想做的事而不被打擊;在愛情中，你可以找到你喜歡的人，而不需要因為你的外表和財產;是乙個自由人。

如果自由太多，變成“為所欲為”，別人就會因為你的“想幹嘛”而失去自由，如果你抓到乙隻鳥，鳥就飛不起來，如果你抓到一條魚，魚就不能游泳，你的自由就會建立在別人的不自由之上， 這不能被視為真正的自由。

所以：真正的自由不是做你想做的事，而是不做你不想做的事。

極度自由，每個人都可以根據自己的慾望和需要隨意使用暴力，可以肆意傷害他人...... 想幹什麼就幹什麼，想幹什麼就幹什麼，這才是最大的自由，極致的自由！在極度自由之後，它是極度不自由的，因為在這樣的社會秩序下，只有一小撮被個人或群體暴力最暴力的人才能享受到完全的自由，而那些弱者必須完全服從於這些暴力和強大的人或實體。

屈服於他們的慾望，他們中的大多數人成為最不自由的群體。

我之前寫過一篇名為《寧死不自由》的文章。 可是這兩天，我有了乙個新的想法，雖然我自己相當於打了自己的臉，但我還是想和你討論一下，自由，真的有那麼重要嗎？

前幾天，我讀了沈世熙的一篇文章，講的是動物園裡的一對動物夫婦，趁著看護人不注意，偷偷逃出籠子，過著自由自在的生活。 但最終，因為受不了飢餓的生活，他最終還是回到了動物園。 自由固然重要，但是沒有生命保障的自由真的有意義嗎？

是的，自由很重要，但在你體驗它之前，至少要確保你能維持你的生活。 有一部電影叫《七十七天》，重要內容是主人公用77天穿越了世界上最大的無人區---羌塘無人區。 那裡沒有人，有絕對的自由！

但為什麼這裡沒有人呢？因為那裡的環境太差了，連人們的衣食住行都無法保證！ 自由固然重要，但如果你為了自由而失去生命，那真的是得不到回報的。

自由很重要，這是毋庸置疑的，嚮往自由是對的。 但是自由和生命，哪個更重要呢？ 雖然說死了比自由好，但自由至少是建立在生命的基礎上的，沒有生命，自由從何而來？

在嚮往自由的同時，也要倡導生活！ 在奔向自由的同時，我們也要把握好自己的生活！！ 我認為自由和生活是平等的，沒有人高，沒有人低，你怎麼看？

十一月 16， 2017.

法律分析：人身自由不可侵犯是公民最起碼、最基本的權利，是公民參加各種社會活動、享有其他權利的前提。 公民根據自己的意志和利益行事和思考，不受約束、控制或阻礙，是公民的人格權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、頭銜權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權等權利。

除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由和人格尊嚴的其他人格權益。

第一百一十一條 非法拘禁等方式剝奪、限制他人行動自由，或者非法搜查他人屍體的，被害人有權依法請求行為人承擔民事責任。