辯論大事的話題不是非正式的，尋求相關資訊

那些取得偉大成就的人的意義是非正式的。

我只能把大事做好，但有些小事卻很粗心。

雖然不違法。

是的，你不必追求它。

小節是： 上面也說過，沒有違反法律。

小錯誤可以忽略不計。

出身：具體人物：劉邦。 曹操. 朱元璋 .

事實上，這樣的人太多了，我就不一一列舉了

爭論？ 還在爭論！

我想想就要死了，我還要辯論？

這就是我能做的。

在生活中，經驗是有限的，做事要從大局出發，過分關注小細節會讓你忽略了自己真正應該做的事情。

例如，如果乙個人過於關注自己的形象，就會失去大量的學習時間，從而影響他的個人成長。 如果他把自己的經驗用於提高個人素質，並繼續朝著自己的目標努力，他就離成功更近了一步。

另一方面，乙個人，他的目標有多高，他的成就有多高。 （儘管大多數人還沒有完全達到他們的目標）。

例如，有些人畢生致力於成為一名優秀的工人或技術人員，而有些人則一生都在努力成為一名優秀的工程師、軍官或****。 不同的人生目標有不同的結果，當然，目標越低，成就越低。

這些人一輩子都在努力做一件事，但為什麼呢，結果不一樣，因為他們的目標不一樣。 （工人中也有很多聰明人）如果他們（聰明的工人）努力工作成為工程師或軍官或****，他們肯定能做到。 正是因為他們的人生目標太低，或者太專注於小部分，他們的成就才低。

最好是非正式的，最好是非正式的，而不是犧牲一些東西來換取更重要的東西。

成就大事的人，不是小事，如果為了成就大事而不得不放棄一些東西，比如劉邦的流氓行為，還有點不顧禮節、正氣和羞恥，都是為了他所謂的大事; 比如當年朱元璋殺了對自己立下巨大貢獻的人，就是為了他姓朱安心地坐在龍椅上; 再比如，袁世凱能夠許諾二十一條，就是為了他所謂的無法真正實現的幻想。 劉邦這樣的人或許可以情有可原，但袁世凱還是照顧好他眼中的那一小段。

如果您想找到辯論資訊，請使用他們提供的資訊並考慮如何自己應用它。

在我看來，“成就大事的人不是非正式的”是正確的，但“細節決定成敗”也沒有錯。 因為兩者站立的角度不同，所以就是所謂的“山脊一側橫視成峰，遠高不同”。 “細節決定成敗”中的“細節”是指所做事情的微妙之處，而“成就大事者不拘小節”中的“細節”是指生活中的小事，兩者在內涵上並不相同。

“成就大事者不拘小節”，就是成就大事者不受小事束縛。 它主要是指不注意生活中的小事，不為一些小事束縛手腳來約束自己的成就。 春秋時期，寶叔曾說過：

成就大事的人不以羞恥; 那些做出巨大貢獻的人不是非正式的。 “因為人的時間是確定的，人的精力也是有限的，事情不大不小，就沒有辦法做事，尤其是大事難的事情。 “大線不在乎細節，大禮不棄小”，這就是英雄的本色。

小部分在，大部分不知所措，這個人不值得稱讚; 大節在，小節在，這個人依舊光榮。 古往今來，有多少桀驁不馴的英雄英雄樹立了令人欽佩的成就，又有多少不羈的高手為燦爛的人類文化增添了光彩。 所以，要想做大事，就要跳出小節的牢籠，掙脫小節的束縛，不被小節所束縛，不被小節所累。

只有這樣，我們才能解放思想，開闢新路，更好地完成人生的偉大成就。

“細節決定成敗”是指注重細節可以決定事件的走向。 不要對你不知道和不理解的事情下結論，也不要讓機會溜走。 也許乙個決定，乙個微不足道的細節，可以成就或破壞你的成功。

無論你如何做人或做事，都要注重細節，從小事做起。 古人說：“不積步，就達不了千里，不積小溪，就成不成江海。

這句話精闢地指出，要成就大業，就必須有所作為，要取得大勝，就要從身邊的小事做起，把小的勝利聚集在一起，才能取得更大的勝利。 因此，要提倡樹立細節意識，注重細節，把小事做成細節。 成功也是細節，失敗也是細節。

具體有哪些？ 一般來說，細節是小事、鏈結或情節。 可以形象地說，細節是旋轉鏈條上的扣子，千里軌道上的鉚釘，以及宇宙飛船上的螺絲。