辯論賽辯論題目 積極的一面是非正式的，成為大事的人是非正式的，消極的一面是非正式的

誠然，歷史上有很多名人有過“成就大事而不拘小節”的榜樣，但他們放棄的是一些必須摒棄的固有觀念，而不是真正的“小部分”。最有名的，在鴻門宴上，張亮勸說劉邦半途而廢，就勸他：“大行不在乎細節，大禮不捨小”。

但如果項羽要殺劉邦，是不是送他死的“小段”。

你好，如何在辯論中反駁對方的例子，他引用了一件大事，而且不是非正式的。

大事和小事的界限在哪裡？ “成就大事者不拘小節”這句話，更像是乙個壞詞，煽動人們在矛盾中為了利益而放棄道德。 誠然，歷史上有很多名人有過“成就大事者不拘小節”的榜樣，但前肢被他們放棄了，必須放棄一些尚未開啟的枯萎而固有的想法，並不是真正的“小段”。

最有名的，在鴻門宴上，張亮勸說劉邦半途而廢，就勸他：“大行不在乎細節，大禮不捨小”。但如果項羽要殺劉邦，是不是送他死的“小段”。

誠懇為您解答每乙個問題！ 如果你滿意，那就是最好的！ 如果您有任何問題，請繼續提問！

祝你有美好的一天！ 每天都很開心。

在我看來，“成就大事的人不是非正式的”是正確的，但“細節決定成敗”也沒有錯。 因為兩者站立的角度不同，所以就是所謂的“山脊一側橫視成峰，遠高不同”。 “細節決定成敗”中的“細節”是指所做事情的微妙之處，而“成就大事者不拘小節”中的“細節”是指生活中的小事，兩者在內涵上並不相同。

“成就大事者不拘小節”，就是成就大事者不受小事束縛。 它主要是指不注意生活中的小事，不為一些小事束縛手腳來約束自己的成就。 春秋時期，寶叔曾說過：

成就大事的人不以羞恥; 那些做出巨大貢獻的人不是非正式的。 “因為人的時間是確定的，人的精力也是有限的，事情不大不小，就沒有辦法做事，尤其是大事難事。 “大線不在乎細節，大禮不棄小”，這就是英雄的本色。

小段有，大段不知所措，此人不值稱;大節在，小節在，這個人依舊光榮。 古往今來，有多少桀驁不馴的英雄英雄樹立了令人欽佩的成就，又有多少不羈的高手為燦爛的人類文化增添了光彩。 所以，要想把大事辦大，就要跳出小節的牢籠，掙脫小節的束縛，不被小節所束縛，不被小節所累。

只有這樣，我們才能解放思想，開闢新路，更好地完成人生的偉大成就。

“細節決定成敗”是指注重細節可以決定事件的走向。 不要對你不知道和不理解的事情下結論，也不要讓機會溜走。 也許乙個決定，乙個微不足道的細節，可以成就或破壞你的成功。

無論你如何做人或做事，都要注重細節，從小事做起。 古人說：“不積步，就達不了千里，不積小溪，就成不成江海。

這句話精闢地指出，要成就大業，就必須有所作為，要取得大勝，就要從身邊的小事做起，把小的勝利聚集在一起，才能取得更大的勝利。 因此，要提倡樹立細節意識，注重細節，把小事做成細節。 成功也是細節，失敗也是細節。

具體有哪些？ 一般來說，細節是小事、鏈結或情節。 可以形象地說，細節是旋轉鏈條上的扣子，千里軌道上的鉚釘，以及宇宙飛船上的螺絲。