為什麼當嫌疑人抓到他時,你必須給他戴上頭套? 有什麼用?

發布 社會 2024-07-22
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    這樣可以防止他們受到攻擊,因為每個人都討厭囚犯,這不僅保護了囚犯的私隱,而且防止人們瘋狂攻擊他們。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    由於犯罪嫌疑人尚未被認定為罪犯,因此必須保護其公民權益。 這也是嫌疑人被捕後被蒙上頭套的原因。

    此外,我國所有人都有個性,有權保護自己的肖像權。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    戴頭套可以保護嫌疑人的私隱和自尊心,防止他們以後難以在社會上站穩腳跟,嫌疑人不確定他或她是否是罪魁禍首。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    這是為了防止他們向外界傳遞資訊。 這也阻止了他們看到逃跑的機會。 這將使他們能夠安定下來。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    戴兜帽也是為了保護犯罪嫌疑人不被別人認出,保護他們的私隱,也是為了避免自己的同夥被認出,也是為了避免周圍的人用東西毆打他們。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    我認為主要原因是逮捕嫌疑人是強制逮捕,可以有效保護這些嫌疑人的合法權益,避免在案件出現失誤時對嫌疑人產生一些負面影響,也防止了嫌疑人的同夥發現嫌疑人**。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    因為這些嫌疑人還沒有被定罪,這也是為了保護他們的私隱,所以他們會被蒙上頭套。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    因為他怕被抓的嫌疑人有同夥,又怕他們看到後會嚇一跳,影響後續的抓捕工作。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    給犯罪嫌疑人戴上頭套,其實是為了保護他們不被群眾毆打,也是為了保護他們的私隱不被人撿到,因為他們害怕嫌疑人的同夥看到,所以才會戴上頭套。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    因為要保護嫌疑人的私隱,不讓別人看到他的真面目; 目的是保護這個人的私隱,防止他刑滿釋放,這會對他產生更大的影響,所以會給他戴上頭套。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    為了保護犯罪嫌疑人的私隱。 目的是防止嫌疑人被洩露,保護嫌疑人的私隱,任何公民都有私隱權。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    1.保護尚未被認定為罪犯但仍享有公民權利的犯罪嫌疑人

    2.為了方便犯罪嫌疑人被判定為非罪犯,仍可恢復正常生活,不受此事件影響

    3.協助警方拘捕罪犯同夥在犯罪時,不能排除只有一名犯罪嫌疑人實施犯罪,並且可能有多人實施犯罪。 如果只抓到嫌疑人,沒有戴頭套,那麼同夥就會在第一時間認出他,這也是對同夥的警告,讓同夥可以逃脫,提高警惕。

    這也無形中增加了破案難度。 所以穿

  13. 匿名使用者2024-02-01

    在我經常看的香港警匪片裡,為什麼被捕的嫌疑人總是要戴頭套?

  14. 匿名使用者2024-01-31

    這是從西方國家傳下來的,他們仍然更加關注人權,並且在指控得到證實之前。 他們仍將保護嫌疑人的私隱。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    因為只有嫌疑人被抓獲,案件還沒有開盤查,也就是他們的罪名還沒有確定,所以要戴上頭套,如果不是罪犯,身份就會暴露。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    可能是因為他們不想被嫌疑人的同夥發現,才被抓了,這有利於抓到其他同夥,然後把他們全部抓起來。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    因為他們不想讓群眾看到他們的臉,他們害怕他們出獄後,群眾會報復他們。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    一是保護犯罪嫌疑人的私隱,二是避免抓錯人,對犯罪嫌疑人造成生命傷害。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    為了保護犯罪嫌疑人的合法權益,可以保證案件的隱瞞和偵查的保密性,同時保護犯罪嫌疑人的肖像和私隱; 為了避免或減少因案件錯誤而對嫌疑人造成的負面影響。

    法律依據]根據《刑事訴訟法》第七十九條的規定,有證據證明孫滲透的犯罪事實和可能被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,取保候審不足以防止下列社會危害的發生: 他們應被逮捕。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    法律分析:1逮捕是強制性的,犯罪嫌疑人沒有選擇或拒絕,屬於公安機關的執法程式。

    姿態寬度 2在處理現場情況時,為了順利安全地抓人並辦案,民警往往需要採取強硬措施,戴上頭套,防止嫌疑人被人群襲擊。 3.

    帶上頭套保護嫌疑人。

    法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條 應當逮捕的犯罪嫌疑人在逃的,公安機關可以發出通緝令,採取有效措施追查繩之以法。 各級公安機關可以在其管轄區域內直接簽發通緝令; 本轄區以外地區,應當向有權作出釋放決定的上一級機關報告。

相關回答
4個回答2024-07-22

我也不認為有律師在場弊大於利,有錄音錄影就足夠了,律師必須有一定的反問辯護人的能力,才能洗清辯護人的嫌疑,而有了這個能力,在法庭的交叉行動下, 它可以滿足保護大多數人的要求。

15個回答2024-07-22

偵查犯罪嫌疑人是否患有精神疾病,應當根據情況決定是否進行司法鑑定。 因為犯罪嫌疑人是否患有精神疾病與他或她的刑事責任能力有關,這反過來又影響量刑。 精神疾病的檢查通常很謹慎。 >>>More

2個回答2024-07-22

為保障監獄安全,律師會見律師順利進行,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,根據《刑事訴訟法》《看守所條例》的精神,現對律師會見犯罪嫌疑人、被告人作出如下規定: 《公安機關辦理刑事案件程式規定》和公安部、省檢察法司、市委政治法律規定的有關規定,結合我市看守所實際情況: >>>More

15個回答2024-07-22

犯罪嫌疑人和罪犯不是同乙個概念。 在法院作出裁決之前,任何人都不能被判有罪。 也就是說,犯罪嫌疑人只能說自己有嫌疑,但不能確定自己一定是犯了罪,檔案中也不會有記錄。 >>>More

9個回答2024-07-22

訊問犯罪嫌疑人時取得的錄影是刑事訴訟中的視聽證據,訊問犯罪嫌疑人取得的訊問筆錄是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。 >>>More