如果三國司馬懿要侍奉劉禪，他會取代劉禪嗎？

是的。 因為像曹睿這樣精通皇帝之術的人，都克制不住他，更何況是劉禪這樣的平庸高手。

當時估計司馬已經掌權了。

如果你殺了投降者，你不想去想誰敢向你投降。 而劉嬋“高興”，沒有威脅。

讓我解釋一下我的理解：

首先，關於你的問題，我有疑問，曹操的倖存兒子是：曹丕、曹植、曹章、曹雄，這四個人我就不用多說了，曹丕繼位，曹植被降職到生命的盡頭，曹璋放棄了軍權，年老而死， 而曹雄嚇得在曹丕繼位後自殺了。曹操怎麼會有乙個叛逃蜀國的兒子呢？

我想房東應該想問問，劉嬋的兒子。 因為阿斗確實有乙個兒子：北地王劉侃，阿斗想投降的時候，發誓不投降，跑到劉備的廟裡哭了，回家殺了妻兒後自殺了。

那就退一萬步，就算LZ的問題屬實，曹操的兒子從世代上來說應該是曹桓的二叔或三叔，而且基本上是八極打不過的關係（估計他們從來沒謀面），這樣的人對他來說不算什麼。 樓上的哥哥也說，曹歡當時自己的命在司馬手中，他有什麼權利決定別人的生死。 而司馬的一生，就是因為他“快樂”，沒有野心。

而阿斗真是傻傻可愛，不管是裝的還是真的，你會殺了乙個整天吃喝玩樂的人。

還有乙個小小的提醒，司馬懿基本上沒有想過篡位的事情，他的野心是盡自己最大的努力為天下做事，雖然曹魏的世界沒有意義，但司馬懿對當年皇帝一無所知，這與當年的曹操不同。 所以，蓄意謀害魏的人是司馬施和司馬昭，他們的想法和曹操是一樣的，做法也基本一樣。

首先，曹魏當時已經是司馬家的傀儡了，這個問題就變成了司馬不殺劉禪的問題。 第一，劉禪投降後沒能回到蜀國，（詳見“喜不樂蜀”典故），大大降低了劉禪造反的可能性，第二，劉禪雖然在諸葛死後十一年，在專心攻君方面做得不錯，但畢竟天賦有限，還不足以讓司馬擔心。

你好 據史料記載，司馬懿在前十年（即公元249年）造反，當時曹操的兒子們已經去世了，蜀漢的投降說到哪裡去了，要說投降一次，那就是曹操氏夏侯淵的兒子夏侯霸。

此時掌權的是司馬家族，在漢朝四百年間，影響力依舊很大。

當時，掌管魏國的不是他曹家。

因為魏元帝喜歡劉禪，可見他愛上了美。

曹操哪個兒子臣服於蜀漢？

皇帝沒有說話的權利，就像漢朝的仙帝一樣。

同樣的問題：司馬懿為什麼要投靠劉備？

還有人問我，周為什麼不投靠劉備？ 我告訴他，你知道小廟容不住大神仙是什麼意思嗎？

同樣地。 劉備的背景和實力是什麼，看看司馬懿和周瑜的背景是什麼，看看曹操的實力是什麼。

不要被浪漫所迷惑。

1.強度不同。 曹操的劉備跑來跑去，劉備連根基都沒有（在赤壁面前），估計沒有人會選擇乙個沒有前途的老闆在他面前，雖然他未來可能會被開發出來。

2.曹柳的背景不同，他的背景在當時的閘閥系統中非常重要。 劉備雖然是皇室後裔，但當時的皇室比較多，他和普通人沒什麼區別; 曹操則不一樣，他出身於宦官世家，出身於宦官世家。

2.地理位置也不同。 司馬家是北方的豪門，劉備佔據了蜀國的土地。 難道是他成了劉備的選票，舉家南遷。 而且，曹操還用司馬家威脅司馬懿，所以司馬懿不會投靠劉備。

因為諸葛亮，所謂一座山，容不下兩隻老虎。

為什麼！ 別被三國演義迷惑了，蜀國根本就沒有能力對抗魏國，蜀國是三國中最弱的，要想了解歷史，看看三國吧！

問題應該是：

司馬懿為何投靠劉備。

因為劉備的實力不如曹操強。

為了讓司馬昭能夠名正言順地獲得權力，劉禪不會爭奪權力，所以他會安心保管。

因為劉禪很平和，不會主動挑起事端，也不會看到其他的想法，這讓司馬昭很放心。

因為劉禪當時沒有狼子淮的野心，現在也無法對司馬昭構成任何威脅，司馬昭這樣做，是為了讓自己的名聲好一點。