如果劉備讓諸葛亮代為帶兵攻打東吳,結果會如何?

發布 歷史 2024-07-11
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    蜀涵未必會遭受大敗,最終舒涵和東吳將以和解告終。

    01、劉備東征戰敗,若由諸葛亮取而代之在湘樊之戰中,東吳允許呂蒙攻打荊州,最終殺死了關羽。 荊州的失守和關羽的死,已經讓劉備失去了理智,而此時張飛的死訊傳來,劉備不由得終於不聽百姓的勸告,向東吳發動了進攻。 這也是著名的夷陵之戰,當時劉備率領八萬兵馬,東吳派魯迅率領五萬匹馬迎戰,魯迅選擇撤退。

    直到他退到山林中,才將大片平原讓給了劉備,劉備選擇在營地紮營,由於天氣乾燥,他最終被魯迅燒死。 如果劉備不去放過諸葛亮,我個人認為夷陵之戰的勝負會有所改變,至少舒翰不會遭受大敗,但舒翰不會大獲全勝,最終的結果可能是東武選擇撤退,東武會和舒翰和解。 <>

    02、孔明東征,和解的終結。 諸葛亮的東征以和解告終也是有原因的。 首先要知道,諸葛亮其實不贊成劉備的東征,而且他一直不鼓勵劉備。

    所以,雖然劉備要求諸葛亮去東邊,但諸葛亮不會像劉備那樣急切,他會選擇穩紮穩打,這也像諸葛亮的作風。 其次,在《三國演義》中,說諸葛亮的主要能力是治天下,謀略是他的短處。 <>

    因此,我個人認為諸葛亮在東征中不會取得什麼大的成果。 諸葛亮不是單純的軍事謀士,他也是乙個傑出的政治家,他需要考慮很多事情,以當時的情況,東吳是滅不了的,東吳滅了,舒翰根本不是曹魏的對手。 所以我個人認為,雙方大概會開個會,等劉備冷靜下來,怒火消散後,雙方選擇談判,東吳會讓步,至少荊州會回到劉備身邊,說不定再給一點補償。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    收復失地後,他講和,穩住東武,嚇唬東武,讓他不敢再想。 吳軍在荊州站穩了腳跟,以蜀軍的陸戰力,只要指揮得當,毫無疑問會打敗東吳。 劉備倒霉了,他做不到,他遇到了戰神魯迅。

    諸葛亮有把握戰勝魯迅,蜀軍強大,他帶著復仇的意志而來,魯迅頂多是為了減少吳軍的損失,避免大敗。 諸葛亮北伐的成功,不是條件允許的,不是諸葛亮的錯。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    結果自然是諸葛亮謀略聰明,早已猜到了魯迅的計謀,於是打敗了魯迅,逼迫孫權寫書投降。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    舒寒不會吃大敗,但舒涵也不會有大獲全勝,最終的結果可能是東梧選擇退縮,東梧會和舒晗和解。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    劉備打敗了荊州、西川和漢中,他們都讓諸葛亮管理後勤,不參軍,劉備該有多大的心讓不懂兵的諸葛亮去打夷陵之戰。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    結果應該是勝利,因為諸葛亮不會優柔寡斷,不敢前進,也不會給魯迅準備的時間。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    結果還是失敗了,劉備的軍事天賦可以說是整個蜀國最厲害的。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    諸葛亮之所以沒有跟隨劉備攻打東吳,原因如下:1.諸葛亮必須留下來守衛後方。

    劉備從開始,就一直缺乏謀士的協助,直到諸葛亮被邀請從茅草屋裡出來,這種情況才有所改變。 龐通和法政雖然後來得到了,但都死得太早了,幾乎所有的重擔都落在了諸葛亮乙個人身上,沒人能替他分擔,這也是舒翰的天賦短板。 劉備率兵遠征,難免會找個能幹的人守後方,看滿朝的文武大事,只有諸葛亮符合條件,所以不能隨軍出征。

    2.劉備低估了東吳的實力。

    剛剛當上皇帝的劉備可謂自信滿滿,甚至覺得自己比曹操還要厲害。 而且,他認為此時東吳缺少周、呂蒙這樣的統帥,其他人也不擔心,在士兵上犯了禁忌。 尤其是前幾次小勝,更是風靡一時,再加上軍事部署錯誤,他建了700裡的連營,被足智多謀的魯迅看在眼裡。

    3.諸葛亮本人反對對吳國的戰爭。

    諸葛亮一生謹慎行事,始終堅持“聯合劉對抗曹”的戰略方針,深知現在不是翻臉的時候,他需要休養生息,時機成熟時,他將一舉滅掉曹魏和東武,然後實現他稱霸天下的願望。 因此,當劉備提出進攻吳國時,身為丞相的諸葛亮是第乙個反對的。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    劉備的連隊營地有700裡,這麼長的戰線,後勤補給也很長,從頭到尾都很難及時反應。 連曹丕都知道,七百里連營怎麼可能打敗敵人? 這是士兵的禁忌!

    結果果然,沒過幾天,劉備戰敗的訊息就傳來了。 擺在我們面前最緊迫的任務,就是對付篡奪東漢王朝權力的曹魏,這簡直是民族仇恨! 而與孫權的仇恨,更是家仇!

    這就是為什麼諸葛亮一再勸阻劉備的舉動,認為他不能在兩邊樹敵。 我們應該集中精力先打魏,再打吳! 既然兩人意見不合,劉備又怎麼可能派諸葛亮去侍奉孫權呢?

    <>也是劉備三谷茅草屋請來的最得意的軍師,燒赤壁,借草舟箭,巧妙地奪取荊州,讓劉備在諸侯中的威望大增,劉備也承認自己把孔明弄得如魚得水。 不過,劉備為什麼沒有帶上諸葛亮,導致營地被燒毀了七百里,我想除了劉備自己的原因之外,諸葛亮也有很多因素。 還有,諸葛亮治國很會,劉備很看重他,不然也不會被蜀國的爛攤子交給他,劉備出戰東武,讓諸葛亮守住成都最穩!

    萬一成都出現什麼緊急情況,諸葛亮處理綽綽有餘。

    對漢國的進攻由法政扛起,諸葛亮此時只負責後方的後勤保障。 即便從後期的北伐來看,諸葛亮的兵力運用乏善可陳,幾乎沒有取得實質性的進展。 諸葛亮在軍事能力上的短板,是劉備沒有收留他的第乙個原因。

    人們認為,我們應該“應對變革的力量,並有遠見地思考”。 他派使者向孫權表示祝賀。 蜀漢不承認曹丕為皇帝,卻承認孫權為皇帝,這似乎是矛盾的。

    但這也是蜀國本身軟弱無力,無法獨立對抗曹魏的現實。 劉備和諸葛亮在隆中相遇時,兩人商量了戰略,東吳已經走過了三代,國家危難,百姓依附,這可以是援武而不能聯合吳來抗曹,這是諸葛亮堅持的策略,劉備也很清楚, 他怎麼能派乙個堅決反對吳國戰爭的人來擔任吳國戰爭的統帥呢?

  10. 匿名使用者2024-02-03

    當時諸葛亮強烈反對劉備攻打東吳,他覺得劉備攻打東吳不明智之舉,所以沒有跟上,還要守住蜀涵。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    答:因為諸葛亮需要留在後方阻止曹魏的進攻,所以我認為劉備的行為是不合理的,如果諸葛亮在場,那麼劉備說不定就能成功打敗吳偉。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    因為當時諸葛亮負責北伐,沒有時間讓劉備與東吳作戰,而劉備本人也不想讓諸葛亮跟著,他覺得自己可以打。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    因為諸葛亮想替他坐在大本營裡。 當時三足陣地強,劉備去打東吳,防止曹操偷襲他的巢穴,留下諸葛亮是最合適的。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    他想證明自己有能力領導一支軍隊。 為了證明自己的軍事能力,劉備沒有帶上諸葛亮。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    開始我感覺自己的翅膀都僵硬了 我以為沒有諸葛亮的虛偽也行 雖然都說曹操是叛徒,但他還是喜歡曹操。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    劉備和吳因為東吳被關、張二人殺,想著桃園的義,玄德的肝腸斷了,他怒氣沖沖地出兵,卻被孔明攔住,一時氣憤,魏曹丕在一旁看著,蜀中是後方大本營,需要有人把守, 孔明無疑是最佳人選。這一點從後來的曹丕封孫權為王,加上九錫,可以看出魏曹丕盯虎虎,伺機動手,有一句話“舒生吞吳,吳生吞蜀”為例。

相關回答
6個回答2024-07-11

我不這麼認為,司馬懿雖然很強,但就算曹操沒有司馬懿,他也一樣強,劉備也打不過曹操。

17個回答2024-07-11

憑據睜著眼睛在胡說八道張飛的死是自己造成的,劉備頂多是管教鬆懈,諸葛亮憑空推卸責任。 >>>More

3個回答2024-07-11

玄德見孔明身長八尺,面容如玉冠,頭上戴著圍巾,戴著鶴,眉頭攏在國之美,胸中藏著天地之機,也是人間仙子。 >>>More

14個回答2024-07-11

歷史對“龍中對”的評價基本是正面的。

那是諸葛亮給劉備畫的一塊大蛋糕,也可以說是基本的政治綱領,至少劉氏集團一直沿著這個大方向發展。 不可否認,劉備有了諸葛亮之後,他的人生就徹底轉移了。 熟悉歷史的人都知道,劉備在去龍中之前,基本上過著非常鬱悶的生活,說派人下籬笆下是客氣的,說“五家奴”也不為過,那麼諸葛亮為什麼這麼看重劉備,願意和他一起出去呢? >>>More

7個回答2024-07-11

諸葛亮從現實出發,霸氣十足。

劉備非常聰明,利用別人來達到自己的目的。 >>>More