乙個開卷的、有益的論點,可以讓對方無言以對!

發布 文化 2024-07-22
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    你是積極的,還是消極的。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    1、千里路比讀一萬本書好,容易造成紙上談兵,缺乏實用性和可行性。

    2.書的種類很多,可以說是太多了,所以看這些書往往要花很多時間,甚至可能要花很長時間才能找到自己想要的東西,浪費時間和精力。

    3、市面上有各式各樣的書,只有健康向上的書是有益的,不健康的才是無害的。 如果沉溺其中,對人的身心都無益。

    4.卷是指書,但實際上,網路資源比書本更有利,不僅資源充足而且容易找到,可以用最少的時間更準確地找到你需要的東西,省事省力,省地方,更環保。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    另外,他們可能會說孩子沒有選擇的能力,所以你不得不說父母有責任幫助孩子做出選擇。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    如果沒有漏洞,你就會“捅他一刀”,讓他們難堪,他可能會說一些比喻、名言什麼的,直接用自己搜尋過的資訊和自己的話來反駁。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    看漫畫書好嗎?

  6. 匿名使用者2024-02-08

    合法的弱點是不健康的書籍。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    考古發掘,房價過快,會太分隔,全國海虹控股咖啡廳和**極高發酵罐點將規範化,咖啡好姻、造反計畫不公開。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    翻書的好處由來,是宋太祖說:“只要讀書,總會有好處。".從那時起,開書有益就成了成語。

    你可能想知道,你為什麼要談論這個? 這很簡單,很關鍵"總"詞。 這就是說,總會有好的,而不僅僅是好的。

    因此,要說這本書是有益的,需要論證的是閱讀是有益的而不是有害的。 (不要陷入對立面。 否則,你肯定會輸。

    閱讀以下內容後會明白原因)

    就閱讀的好處而言,它的力量是如此之大,它使人們意識到自己的錯誤,改變過去的錯誤,走上光明的道路,並取得成功; 蕭能學會幾種書法,幾個字,甚至能認出幾個字。 這些都是閱讀的好處,這是不可否認的。 因此,可以提出幾點來論證壞書也有一些好處:

    首先,只要叫一本爛書,就一定會影響人的性格,把他們引向錯誤的道路。 但想想看,如果那些爛書不能引起讀者的共鳴,讓人深入其中,那會怎樣呢? 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的,甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好,怎麼能引起讀者的共鳴呢? 所以,不管多爛,至少在所謂的爛書裡,至少可以學一些寫法,再爛,也能學幾個字。 這能說是無益的嗎?

    其次,是一本壞書還是一本好書,要看書的好是弊大於利,還是弊大於利。換句話說,壞書也是有益的。

    第三,中國古代的老子有個觀點:凡事都有其兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有好處。

    但是你有沒有想過,即使有這樣的書存在,還有人能讀懂嗎? 你會去看嗎? 既然我不去看,那就算"展開"有了這個前提,怎麼說開書是利還是弊呢?

    第五,雖然你可以舉出一堆因為閱讀而墮落、瘋狂和違法的例子。 那麼這意味著什麼呢? 這只能說明讀書的人自己心態不對。

    這是乙個心態問題,不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人,能怪刀壞嗎?

    因此,只要你閱讀,無論大小,都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

    至於"取消預訂不一定有益",是乙個中性詞,一半是(有益的)是真的,但另一半 - 無益 - 無益是有問題的:無益,無害。 就像汽車在路上行駛一樣,它不會像飛機一樣飛向藍天,難道說它在鑽進地下嗎?

    假設引數是"開啟書是有害的"那麼按照剛才的一些論據,自然也可以成立,但是要說"無益"這是不對的。 所以,在這個問題上,對方的論點只對了一半。 (而這一半仍然是乙個積極的論點)

    既然贊成一方的論壇肯定是真的,而對方的論點只對了一半,那還有什麼呢?

  9. 匿名使用者2024-02-05

    讀書有三種方式,分別是心、眼、口——朱習。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    我認為開啟這本書是有益的。 高爾基說:“書籍是人類進步的階梯。

    閱讀更多,您將增加您的知識。 愛迪生不是乙個例子嗎? 他讀了很多書,從中汲取了靈感,在發明電燈之前做了很多練習。

    舉世聞名的培根曾說過:“歷史使人有智慧,詩歌使人有智慧,數學使人優秀,自然主義使人深刻,道德使人有尊嚴。 這許多含義可以用乙個詞來概括:開啟書是有益的。 如果我們不多讀書,它從何而來?

    那麼多知識呢? 如果我們沒有知識,我們怎麼能辨別誰對誰錯?

    書籍是歷史經驗的總結,書籍是社會文化的結晶。 閱讀可以導致對生活真相的透徹理解; 閱讀可以洞察世界的滄桑;閱讀可以幫助世界各地的人們。 如果我們讀書不多,我們從哪裡得到豐富的文字來寫論文?

    馬克思翻開書,受益匪淺。 當他寫《資本論》時,他閱讀了自己收藏的1000多冊書籍,他還去了大英博物館看了三所房子的書。 如果馬克思沒有開啟這本書,他可能寫不出《資本論》。

    杭州市第四中學二年級學生溫葉從小就看書。 他不僅知識淵博,而且在文理方面也很出色,還在多家報刊上發表文章30餘篇,並獲得5項論文獎。 乙個17歲的學生,有這樣的成就,難道還不足以說明“開書是有益的”嗎?

    人要想成為人才,要想幫助世界,就必須翻書讀書。

    我們讀了很多書,當我們看到對身心不健康的書籍時,我們一讀就能識別出來,不會再讀一遍,再買。

    閱讀10,000多冊,寫得像神一樣。 另乙個例子是“讀10,000本書,旅行10,000英里”。 “讀書很好。 我希望你能迅速採取行動!

  11. 匿名使用者2024-02-03

    開啟的書不一定是有益的,因為閱讀漫畫和其他東西不僅對我們的寫作不利,而且對我們的大腦也不利。 所以我不認為開啟這本書一定是有益的。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    雖然書是藥,但如果你沒有正確的症狀,它可能會治癒死者!!

相關回答
4個回答2024-07-22

人們常說,“開啟書是有益的。 但仔細觀察,這種說法並不完全正確。 >>>More

5個回答2024-07-22

就我個人而言,我認為這本書的開篇是非常有益的! >>>More

4個回答2024-07-22

1.我認為開啟這本書是有益的。 高爾基說:

書籍是人類進步的階梯。 “如果你讀得更多,你就會增加你的知識。 愛迪生不是乙個例子嗎? >>>More

4個回答2024-07-22

我恰恰相反。

而且,對面更好。 >>>More