蘇聯模式 在軍事方面，蘇聯模式的利弊

解體前，蘇聯的軍事實力僅次於美國，到1991年底，蘇聯軍隊分為遠東、南方、西南、西部四大戰區，西北獨立戰略方向。 全軍編成13個軍區，4個大艦隊，3個外國集群，蘇軍駐蒙古。

蘇聯計畫經濟體制模式的核心是“高積累和低消費”，這是大多數經濟學家嗤之以鼻的想法。 因為這個系統有很多後遺症和未來的缺點。 而且，計畫經濟從來就不想要的是經濟的繁榮和繁榮，而是經濟基礎和強大的國力。

因此，經濟學家通常持批評態度。

但是，在一定的政治、經濟、戰略環境下，這種“高積累、低消費”的模式，是乙個非常聰明的戰略舉措，也是非常有遠見的舉動。 在不到20年的時間裡，蘇聯從乙個落後的農業帝國迅速轉變為乙個擁有強大工業基礎的工業強國和世界第二大工業強國。

20世紀上半葉，整個共產國際運動蓬勃發展，蘇聯模式成為東歐和亞洲許多國家效仿的典範，社會主義事業蓬勃發展，其缺陷也不可逾越。

所謂蘇聯模式，是指30年代蘇聯建立的社會主義政治、經濟、思想和外交制度。 其基本特點是重工業優先發展，輕工業和農業不予發展，重工業以軍工發達為主。 這種軍事競爭在很大程度上削弱了其對民用工業的投資，經濟逐漸顯示出衰退的跡象。

1.忽視電子技術。

2、坦克缺乏人性化設計，強調大批量生產。

3、生產講究數量。

4.戰鬥主要以群體戰術為主。

5.海軍忽視了航空母艦的建造。

6、未能及時趕上資訊時代的潮流。

簡而言之，蘇聯領導人瘋狂地發展他們的軍隊，以便在內部威懾人民並在外部統治世界。

蘇聯模式有三個特點：

一是高度集權的政治制度;

第二，高度集中的經濟體系;

三是高度集中的文化體系。

這種模式具有很大的歷史價值，表現在以下幾個方面：

首先，它為子孫後代提供了從成功和失敗中吸取的教訓。

二是經過短期努力，蘇聯從落後的農業國轉變為現代工業國;

第三，打敗了法西斯，打贏了反法西斯戰爭;

第四，蘇聯模式不僅成為其他社會主義國家的典範，而且對資本主義國家產生了重大影響。 例如，在羅斯福新政期間，他的經濟政策的計畫部分部分借鑑了蘇聯的經驗。

同時，這種模式也存在許多缺點，表現在：

一是政治集權程度高，破壞了民主集中制和官僚主義的盛行，導致各級官僚服從上級命令，黨脫離群眾，失去活力。

二是經濟拒絕市場機制和價值規律，企業沒有主動性，失去活力，導致投入高、效率低;

第三，高度集權的文化體系扼殺了學術民主，充斥著教條主義，學術研究侷限於對史達林話語的解釋，幾乎沒有重新論證可言，學術研究整體上落後於西方，除了軍事科學。

第四，在與兄弟黨的關係上，蘇共自詡為老子黨，要求其他社會主義國家完全效仿蘇聯。