吳勇遇上諸葛亮，誰更勝一籌？

一定是諸葛亮，諸葛亮在《三國演義》中被神化了，吳在水滸的對手都是智障，吳用攻水滸城的策略，派臥底蒐集情報，夜裡放火燒城，裡裡外外， 打朱莊什麼，打大名府，燒船廠，都是這樣，至於陣法，似乎只有乙個九宮八卦陣，在對戰無延延壽的時候，無延延壽布置了太乙三彩陣、赫羅四象陣、圓八卦陣、八陣，全都被朱武認出來了， 吳勇乙個都不認識。至於智取勝聖辰崗，雖然看似成功，但沒過幾天就被查出來了，說明它並不完美，冒充蔡京救宋江的信被黃文冰一眼看穿了，可見吳勇真的是吳勇。 但吳氏用不了別的，還是一群人，和王倫交戰，讓林沖火和王倫，讓大哥晁蓋當頭號，而且他也穩坐二把手的位置，和徐寧交戰，和李英交戰，徐寧是金槍班的掌門人， 而且能見到皇帝，當然，雖然和徐寧訂婚的辦法是唐龍提議的，但是石錢卻是吳庸推薦的，最有名的就是和大名府的首富，天下無權棍的玉麒麟陸君一，讓妻弟夫妻夫妻， 而家裡的財物被弟弟搶走了，後來又被梁尚搶走了，最後也只能忍氣吞聲當二把手，光是到這個地步，吳庸還是很厲害的，不然被譽為神機軍丁的朱武怎麼可能

吳勇和諸葛亮分別是《水滸傳》和《三國演義》中的人物，很難直接比較。 總的來說，吳庸是軍事戰略家和英雄，諸葛亮是政治家和文化名人。

吳庸與岳飛一起是宋朝的開國將軍之一，是中國歷史上著名的軍事戰略家和英雄。 他在抗擊遼國入侵的鬥爭中，特別是在渭水戰役中做出了巨大貢獻。 吳的智慧、勇氣和軍事指揮能力無與倫比，他掌握了豐富的軍事科學和兵法知識，充分利用了戰場的地形和氣候條件，取得了許多勝利。

諸葛亮是三國時期偉大的政治家和文化名人，曾為劉備工作，並擔任過宰相、軍事顧問等重要職務。 諸葛亮領導了赤壁之戰、漢中之戰、定軍山之戰等著名戰役，為三國時期的政治經濟發展奠定了良好的基礎。 同時，他還制定了《師桌》《靈問》《孔雀飛東南》等影響深遠的文化著作，被譽為“臥龍先生”。

由於兩人來自不同的時代和背景，很難直接比較誰更勝一籌。 如果從軍事人才和治理的角度來看，吳庸可能更擅長軍事戰略和指揮，而諸葛亮則更擅長治國治國和文化建設。 不過，這並不意味著他們在其他領域不擅長。

1. 相似之處

兩人都是足智多謀的優秀謀士，在梁山蜀國都有一定的地位。

口才好，吳氏勸說阮家三兄弟，諸葛亮與儒家作戰。

這一切都是悲慘的結局，諸葛亮未能完成北伐，最後在武章淵冤死; 而吳勇在目睹了宋江中毒、兄弟們四散的慘事後，選擇了上吊自殺。

2. 差異

在兩人被賞識之前，吳庸野心勃勃，焦躁不安，而諸葛亮則對名聲漠不關心。

吳勇不是很忠誠，在朝蓋沒死的時候，他就已經偏向於宋江了。 而諸葛亮對劉備和劉禪非常忠誠。

社會地位不同，吳庸是草懦夫，諸葛亮是丞相。

人物經驗：1、諸葛亮。

諸葛亮（181年-234年10月8日），名孔明，名臥龍，琅琊陽都（今山東省沂南縣），三國時期蜀漢丞相，中國古代傑出的政治家、軍事家、作家和發明家。

早年隨舅舅諸葛玄去了荊州，諸葛玄死後，諸葛亮隱居在龍中。 後來，劉備邀請諸葛亮加入東吳孫權，在赤壁之戰中擊敗曹軍，形成三國勢勢，奪取荊州。

建安十九年（214年），攻占益州。 然後他擊敗了曹的軍隊並占領了漢中。 張武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相主持政府。

後者主劉禪繼位，諸葛亮被封為武相侯，領魴州牧。

勤勉謹慎，親自處理政務，從嚴獎懲戒; 與東吳結盟，改善與西南各民族的關係; 要貫徹落實屯田政策，加強戰備。 前後五次北伐中原，大多是糧食，但無濟於事。

建行十二年（234年），在武章源（今陝西省寶雞市岐山）病逝，享年54歲。 後來的領主劉禪被追封為忠侯，後世常被稱為吳侯。 東晉桓溫死後被封為武興王。

2.吳勇. 吳勇原本是山東濟州市運城縣東溪村的私塾老師，但精通溫道武，足智多謀，從小就和晁蓋交朋友，幫他智取了大名府梁鐘書十萬壽幫給蔡京，於是去了梁山。 後來，他憑藉自己的才華，衝上了火和王倫，幫助梁山破了朱家莊。

晁蓋死後，他幫助宋江坐上了梁山莊的王位，征服了曾頭城和大名府。 在楊山，它正在上公升，許多領導人被制服。 梁山大聚後，佟觀兩次敗下，高宇三次敗下陣來，招兵買馬。

接受趙安後，他與梁山軍在南北兩地作戰。 在平定了幾支勢力後，他被任命為軍事特使。 得知宋江被殺後，他與華在滁州南門外的麗爾瓦宋江墓前上吊自殺，屍體被埋葬在宋江墓的左側。

相似：他們都是智者，為他們的主人提供建議，並且忠誠。

區別：1.身份不同。 吳勇是虛構人物，諸葛亮是歷史上的真實人物。

2.不同的狀態。 吳庸只是梁山的軍事顧問，諸葛亮是蜀國的宰相。

3.智慧是不同的。 吳聰明，無法與諸葛亮的大智慧相提並論。 吳庸給農民起義軍出謀劃策，諸葛亮給全國出謀劃策。

4.結局不同。 吳勇後來支援宋江昭安，向朝廷妥協，宋江死後上吊自殺，諸葛亮六次與魏國作戰，全力病死在武章源。

5.理想是不同的。 吳庸的理想很矛盾，諸葛亮的理想一直都是復興漢朝。

6.朝代不同。 毋庸置疑。

7.性格不同。 不同的身份和地位導致不同的性格。

8.讚美是不同的。 幾千年來，諸葛亮的功績依舊是口耳相傳的，在一定程度上推動了歷史的發展。

他們都被稱為智者，吳庸被稱為智多星，諸葛亮被稱為奇蹟，但他們都沒有成功，吳庸在招募後被殺，安諸葛亮出名，他使出渾身解數，蜀國也被滅了。

孔明是一位胸懷寬廣的戰略家和大智慧; 吳勇是乙個八面投機者，也是乙個聰明的投機者。

諸葛亮是東漢末代的人，吳勇是宋哲宗時代的人物。 三國是水滸之前的歷史，諸葛亮是朝廷成員，吳庸是土匪。

首先，我們來分析一下兩個人的接觸程度。

吳庸，綽號芷多興，常把諸葛亮當成自己的偶像，被譽為嘉良先生。

吳勇每天面對的，大多是一群沒受過教育的草賊，以江湖來衡量，能主宰自己，總之，我是受教育程度最高的。

吳氏在他們面前念誦了乙隻鵝鵝，捲曲著天歌的脖子，白髮飄盪在綠水中，紅紅掌撥動清澈的波浪。 李奎和大家都會跪在地上說“太好了，太好了，太好了”。

諸葛亮每天面對的，不是曹操孫權集團的各種頂尖人才和軍事敵人，就是自己內政的事情。

對此，吳勇甚至沒有資格為諸葛亮提鞋。

讓我們來看看我們做了什麼諸葛亮出現，帶著自己的三點論，幫助劉備實現三國，並被劉備託付獨自在白帝城，成為後期蜀漢的實際統治者。

奉獻與死亡，誰能比得上。 他的戰略眼光足以與中國歷史上任何一位偉大的戰略家進行直接對話。

吳勇現身，手裡拿著鐵鍊，打算智取生幫。

智取後，沒有任何安排，以至於他差點蹲在監獄裡砍下他的頭。 典型的小財富是和平，沒有機會求國，沒有智慧求命。

在協助超蓋的時候，他半心半意，見宋江的力量越來越大，見風在作舵，自動換營——超蓋帥兵攻打增頭城，吳勇隨軍出征，卻見吳勇已經拋棄了老爺子，又爬上了高枝。

梁山前面是王倫，後面是朝蓋，兩人都不主張被招，宋江反其道而行之，吳勇一句話也不敢勸說宋江，只敢指手下暗中鬧事，他一輩子都在玩“智取”的把戲。

梁山大軍是宋徽宗多次安排駐紮在陳橋邑，那裡是趙匡胤的黃袍加的地方，換句話說，就是宋政權譁變奪取政權、奪取國家的地方。

這種如此明顯到再明顯不過的操作，只能說明朝廷是絕對不誠意的。 作為戰略家和軍事顧問，吳勇和任何人一樣，根本看不到門。 這個洞見只是乙個普通人。

如果不是水滸傳的名氣太大，吳庸就趁虛而上，在這種策略的層面上，他會把錢倒過來，任何不想快點死的組織都不敢要。

乙個人不能為自己謀求，兩個人不能成為主謀，三個人不能為國家謀求。 你要他做什麼！

性格的比較從我開始。 一首隱藏的詩，讓陸君逸的家庭毀了，盧君逸自己也差點死在監獄裡。 為了讓朱桐去梁山，李奎被指派砍死乙個四歲男孩。

諸葛丞相沒有性格，就算是黑粉，在性格上也不會是黑的，因為他們不是黑的。

論人物，真是讓人眼前一亮！

算了，就是這樣。

吳用了乙個虛構的人物，讓他自己來，他不敢說要和諸葛誠比試。

諸葛亮在政治和戰略上更勝一籌，軍事用途更勝一籌; 在智慧和才華方面，諸葛亮是一位具有大智慧的傑出戰略家，而吳庸則是一位戰術家，缺乏戰略眼光。

諸葛亮肯定比吳庸厲害多了，諸葛亮給劉備一行人提供了戰略和策略，讓劉備從乙個屢戰屢敗的小皇子，成為蜀漢的皇帝，吳庸只能用點聰明，上不了臺。

諸葛亮更厲害，因為諸葛亮更全面，吳庸根本比不上; 謀略能力不如諸葛亮沒用，更別說軍事能力和內政能力了。

他們倆各有各的優點，在不同的時代都沒有比你好，你怎麼知道他們誰比誰聰明？ 在我心裡，他們都很聰明。

兩位作者的目的不同，諸葛亮在明顯神化之後更是立於不敗之地。

《三國演義》和《水滸傳》都是中國四大名著之一，所以人們經常拿《水滸傳》中的吳勇和《三國演義》中的諸葛亮來比較，看他們誰更厲害。 在我看來，根本沒有可比性，肯定是諸葛亮更厲害，而水滸傳中的智多星吳勇比諸葛亮差了不止乙個檔次。 我們可以從以下幾個方面來分析這兩個人。

首先，讓我們比較一下兩人最終取得的成就。 雖然成就並不能代表一切，成就低的人並不意味著他不優秀，但成就高的人往往很優秀。 諸葛亮幫助劉備從無到有，成為天下蜀國的君主，可以說是乙個從無到有的過程，如果不是阿斗撐不住城牆，諸葛亮的成就恐怕會更高。

吳勇輔助宋江後，梁山前期雖然令人印象深刻，但最終還是敗下陣來，梁山的英雄們都死不了。

其次，讓我們來看看兩者的性格。 諸葛亮一生都在協助劉備，劉禪等人可以說是盡了最大的努力，死後都是天下楷模，在劉備死後沒有篡位，人品自然是毋庸置疑的。 而再看吳勇，他在很多方面都表現出了很低的性格，他想出的很多幫助宋江的想法也是低劣的，在這方面他沒有能力比諸葛亮。

最後，讓我們來看看兩者的模式。 諸葛亮是我國著名的政治家和軍事戰略家，在很多方面都取得了巨大的成就，他的一些發明至今仍被人們津津樂道，在政治上，諸葛亮的成就可以說是無與倫比的。 反觀吳庸的軍事天賦只能說一般，在政治上或者其他方面都沒用，這樣的成就根本無法與諸葛亮相提並論。