既然光速有不變的原理，為什麼光仍然受到都卜勒效應的影響呢？

首先，需要了解都卜勒效應與光速無關，都卜勒效應不影響光速的傳播，其次，光速恆定只適用於狹義相對論，光速也可以從宇宙的巨集觀角度來改變。

光速不變原理是指光波的速度，都卜勒效應影響光波的頻率，正是由於光速不變原理而產生狹義相對論，從而得到都卜勒效應。

這是因為都卜勒效應影響光的頻率，而不是光速，位置運動影響聲波，從而引起頻率的變化。

因為向前運動的頻率增加，效果發生變化，出現不同的距離，所以受到這種效果的影響。

光具有波粒二象性，光具有粒子的兩種屬性（光。

sub），它也具有波的特性（光的干涉和衍射），經典屬的波動理論推導出三個主要結論：1光的頻率是不確定的，對於非常微弱的光，為了使電子獲得足夠的能量逃逸，有乙個能量積累的過程可以使電子逃逸2

光與金屬上電子的逃逸之間存在時間差，光越強，時差越短。 3.光電子的演化方向受光照方向的影響。

但準確的實驗已經證明：1照明頻率必須達到金屬的極限頻率，只有當電子有逃逸功時，電子才會逃逸，否則無論照明時間有多長都不會發生光電效應。

2.光和電子的逃逸基本沒有滯後，時差在10-9秒左右，可以忽略不計。 3.

在光電效應中，電子發射的方向並不完全是定向的，但無論照明方向如何，它們大多是垂直於金屬表面發射的。 由此可見，波浪理論永遠無法證明自己的合理性。

首先，波動理論將不介入光子（光的能量以光子的形式逐個傳播）的問題來考慮，而經典波動理論是有缺陷的，為了解釋光電效應，有必要突破經典理論。

首先，光的波動理論認為，光是一種類似於聲波和水波的波，因此需要一種介質來傳播。 為了解釋光能在真空中傳播的現象，假設以太介質的存在。 這樣一來，光只是一種現象，一種以太波動的影響，而不是一種物質。

其次，光電效應是指光能把電子從金屬中打出來的現象，光的量與光的強弱無關，而只與光的頻率有關，這不能用光的波動來解釋，而可以用光的腐朽電阻來解釋，就像粒子一樣。 愛因斯坦是第乙個用這種觀點解釋這種現象的人，並提出了乙個公式，其結果與實驗一致，愛因斯坦也因此獲得了諾貝爾物理學獎。

第三，光到底是什麼？ 是波還是粒子？ 德布羅意提出了物質的波粒二象性，因此光既是波又是粒子。

但是，飢餓開始時的波浪並不是像聲波和水波那樣的波浪，而是統計意義上的波浪，即體現在大量物質整體行為中的波浪性質。 因此，從本質上講，光是一種粒子，俗稱光子，是基本粒子之一。

光電效應是光能將電子從金屬中擊出的現象，光量與光的強度無關，而只與光的頻率有關，不能用光的波動來解釋。

波的能量可以不斷增加，即光強的增加，但這並不意味著單個電子在瞬時週期內接收到的能量不斷增加，假設光不是粒子狀的，而是每個電子接收到的能量與入射光波的波長和頻率有關。

1.經典力學認為，光的強度越強，越容易激發電子，但實驗發現，如果光的頻率低於某個臨界頻率，即使是最強的光也無法激發電子; 2.經典力學認為，低強度的光撞擊金屬後，電子需要一段時間才能積累足夠的能量從原子核的束縛中被激發出來，但實驗發現，只要光的頻率高於某個臨界頻率，無論光強度多麼微弱， 只要光線照射，幾乎可以立即觀察到光電子;3.

經典力學認為，激發光電子的能量與光的強度呈正相關，即光強越強，激發光電子的能量越大，但實驗發現，每個光電子的能量只與光的頻率有關，與光的強度無關， 而光強只影響光電流的強度，即單位時間激發的電子數。

其實光電效應理論突破了經典力學，你之所以不懂，是因為你還在試圖用經典力學的理論來理解光電效應。 例如，您所說的吸收積分光子的能量等，這些都是對經典力的理解。 經典力學在我們的腦海中根深蒂固，所以當我們遇到與經典力學相矛盾的理論時，我們可能會陷入困惑。

其實，這個時候你要做的就是“慷慨”，就是大方地接受這個理論，大膽地運用這個理論。 什麼是理論，乙個理論最初是為了解釋某些現象而產生的，如果這個理論是正確的，它就可以解釋更多的現象，或者正確地預測更多的現象。 經典力學理論和光電效應理論，包括相對論，都是由此而來的。

光電效應的理論就是用光斑效應完美地解釋光電效應的現象，並正確預測其他一些現象。 這個理論中有一些與經典力學相悖的矛盾（包括你不明白的這一點），但能做什麼，人們是對的。 只能理解，經典力學的理論不適用於量子力學。

你不能用經典力學來思考量子力學。 只要理論是正確的，我們現階段就會接受它。 也許隨著科學的發展，我們會發現原來的理論有問題，但不是理論不正確，而是有適用範圍。

呵呵，太過分了，見諒。 ——我是分界線———回答說：再說一遍，你不能放棄經典力學的東西。

為什麼說電子必須遵循“一夫一妻制”，這是用經典力學的思想來思考。 在經典力學中，如果乙個物體具有吸收更多能量的能力，那麼它就會吸收更多的能量，而光電效應則不是這種情況。 至於為什麼不，沒有為什麼，自然法則。

自然規律是確定的，微觀和巨集觀規律不同，高速和低速的規律是不同的。 如果你想問為什麼，有很多地方你需要問為什麼。 例如，什麼是牛頓第二定律，為什麼 f=馬。

你可能會說，沒有為什麼，自然法則，實驗的結果。 是的，光電效應的定律也是實驗室的定律，也是自然定律。 研究與經典力學相悖的量子力學和相對論是沒有意義的，而不是用經典力學的理論來質疑和追根究底。

在物理教科書中，有一段關於光的波粒二進位形狀的解釋，即我們如何理解和接受這個與經典力學相反的理論（在經典力學中，波就是波，粒子就是粒子，不可能有一種物質同時具有波和粒子的性質，但光顛覆了這個經典理論）， 你可以看一看。簡而言之，我們應該慷慨地接受而不是質疑與經典力學相反的真理，並克服這種強迫症。

你說的很有道理，自然規律就是這樣，我們不需要懷疑，剛開始學習就接受就好了。

光電效應是光能將電子從金屬空隙中擊出的現象，光的量與光的強弱無關，而只與光的頻率有關，不能用光的波來解釋。

波的能量可以不斷增加，即光強的增加，但這並不意味著單個電子在瞬時週期內接收到的能量不斷增加，假設光不是粒子狀的，而是每個電子接收到的能量與入射光波的波長和頻率有關。

可以這樣理解：

物體通常被丟擲，由於慣性，物體至少具有與物體相同的速度。 例如，如果乙個物體從飛機上掉下來，即使它相對於飛機是靜止的，該物體的初始速度也與飛機相同。 在這種情況下，慣性會導致“速度增加”的影響。

在波浪的情況下，沒有這種“速度積聚”效應。 可以說，發射的波是自行傳播的，與波源的運動速度無關。 所以在相同的介質中，波速永遠不會相同。

是的。 這種現象在天文學中很常見。

當乙個發光物體被告知遠離我們時，由於都卜勒效應，它的光譜會變得更長，它的顏色會變紅，即所謂的“紅移”，一些天文學家將其作為宇宙正在膨脹的證據。

相反，當它們快速接近我們時，光譜的波長變短，顏色變為藍色，這成為“藍移”。