達爾文的演化論被拒絕了嗎？

仍然存在爭議。 你列出的四個問題可以用進化來解釋。

1.人體血液也不同，將不同血型的人血液注射到體內也會引起凝血反應，導致死亡。

這兩個問題在結構上是不同的，可以用演化論中的遺傳變化來解釋，詳細過程可以參考中學生物教材中關於進化的一章。

4.據說它被化石驗證了。 但化石並不能完整地再現所有過程。

我不是生物學的學生，但我認為這本書是錯誤的。

原因有：1血液不同，如果將猿猴的血液輸入人體，人會立即死亡。

猿類和輸血的人血型是一樣的嗎？

2.肋骨不同，人類有十二根肋骨，猿類有十根肋骨。

蛇是從蜥蜴進化而來的，它們的肋骨數量是否相同（蛇有肋骨嗎？ ）3.頜骨不同。

同上。人類是從猿類進化而來的。

所有的疑問都可以用人類已經進化並且與猿類不同這一事實來解釋。

想一想，如果人類在所有事情上都像猿猴一樣，他們還是人類嗎？ 正是因為進化，它才與眾不同。

說得好。 我也不相信人類是直接從猿類進化而來的，一定有什麼東西加速了進化。

目前還沒有，這本書怎麼說？ 它一定是盜版的。 達爾文一生都在與神創論作鬥爭，他怎麼會相信神創論！

乙個人沒有進化怎麼會變老？ 這是乙個假設。 父母和孩子看起來不一樣。

達爾文的演化論是有爭議的嗎？ 人類真的是從猿人進化而來的嗎？

截至2020年5月，達爾文的演化論尚未被推翻。

準確地說，達爾文的演化論是不斷發展的科學理論，從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等，到無數的動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究，並且一直在一步步發展。 演化論是尋找生命進化規律的科學理論，所以它總是在變化和更新。

在上個世紀，達爾文首次提出演化論時，遭到了許多人的質疑，儘管現在已經普遍接受，但一些懷疑的聲音仍然存在。 事實上，與其他關於人類起源的理論相比，物種起源是最被接受的，因為與其他物種相比，人類的進化速度非常快，無論是在外表還是智力上。 因為人類有獨特的特徵，所以大多數人對物種起源的態度是相對支援的。

與那些支援物種起源的人不同，也有人認為人類實際上是在某種外星文明的基礎上進化而來的，正是因為這種外星文明，才有了現在的人類，並且與地球上的其他生物有著不同的外表。 也就是說，這些人正在推翻達爾文的演化論。 對於這樣的說法，別說科學家了，就算是普通人也會覺得不可思議，科學家們也為打破這種荒謬不實的說法做出了很大的努力。