皇冠路和烏爾夫哪個更好，烏爾夫和皇冠路哪個更好

皇冠路更好。

1.尺寸比較

皇冠路長寬高為4816*1942*1669mm，軸距為2820mm，UUV長寬高為4825x1942x1670mm，軸距為2820mm。

二、外觀對比

皇冠路的整體設計更加沉穩大氣，正面的層次感更加明顯，URV的整體設計會感覺更加笨重，不如皇冠路。 在側面，皇冠路的凹面設計也顯得更有層次感，而URV的側面非常豐富，但看起來有點雜亂無章，視覺效果也不是很好。

3.尾巴比較

皇冠路的車牌比較高，兩邊的尾燈鑲嵌和組合得很好，比較耐用，而且URV的尾燈是水平設計的，讓尾部看起來更寬，更有辨識度，但與下面的梯形車牌不匹配，有一種說不出的怪異感覺。

四、配置對比

兩款車的實力相差不大，在動力方面，發動機的動力輸出是一樣的，皇冠路的發動機聲音有點大，變速箱在低速行駛時會有挫敗感; 另一方面，UR-V有一點肉啟動功率，這讓你在低速換檔時感到沮喪，發動機的聲音更大。

本田皇冠路和URV，如何選擇？

URV不錯，值得購買。 雖然皇冠路屬於廣汽本田的旗艦SUV車型，而URV屬於東風本田的旗艦SUV車型，但在配置上，URV擁有比皇冠路更多的併聯輔助系統、後倒車雷達、感應開啟尾箱、手機無線充電功能、車載空氣淨化器和氛圍燈、GPS導航系統、 相比之下，URV畢竟是四驅車型，配置更豐富。

URV的外觀URV的外觀具有非常未來感。 整車造型延續了家族式設計理念，車頭造型看起來兇猛，兩側銳利的大燈設計，內部燈組交錯排列，點亮時明亮。 從側線來看，採用了側形設計，在一定程度上拉長了車的視覺效果，年輕的車尾凸顯出大膽堅定的態度，尾燈設計的細節在重新勾勒後變得更加時尚。

本田皇冠路它在設計上一直獨樹一幟，並沒有隨著時代的潮流開始轉向年輕的發展路線，仍然保留著非常有氣勢的設計。 對於外觀，官道（200）有自己獨特的見解。 它不使用大型進氣口來突出其獨特性。

相反，它被設計成在車前非常友好，具有很強的層次感。 進氣口隱藏在銀色飾板下方，規格恰到好處，車燈紋紋非常堅固。

這兩款車型可以說是各有優勢，堪比高品質的SUV，但不得不承認，關道的車型比較多，所以選擇的空間比較大，但是UV的價效比更高，可以根據自己的需求進行選擇。

首先，在外觀上，皇冠路採用了本田Concept D的設計理念，新車**鍍鉻格柵採用飛翼造型，與全LED大燈組相連。 從側面看，新車的車身線條強勁有力，C柱造型有明顯的下沉傾向，營造出滑倒的效果。

雖然東風本田UR-V是皇冠路的姊妹車型，但這款車也有自己獨特的一面。 UR-V的前臉採用了更多的Concept D概念設計，帶有鋒利的刀片全LED大燈和大嘴前格柵形狀。 在尾部，UR-V採用了流行的連續尾燈設計，後保險槓也採用了新的風格。

總體而言，UR-V的設計更加時尚。

內飾方面，皇冠路的內飾設計保留了本田獨特的風格，並加入了許多時尚和科技元素。 包裹著柔軟材質和木紋裝飾的中控台的對稱設計，中央是可調節視角的大懸浮液晶屏，皇冠路車型還搭載了換檔按鈕機構，提公升了車內的科技氣息。

在UR-V的內飾設計方面，東風本田UR-V的設計與觀道保持了高度的相似性，除了空調出風口等細節的調整。 整體來看，這款車的內飾看起來非常大方，有大量的直線，副駕駛側前面板採用木質裝飾，增強了質感。 中控部分採用的大尺寸液晶屏，增加了科技屬性，順應時代潮流。

因為本田皇冠路空間好，動力好，燃油經濟性好，舒適性好。 外觀大氣動感，科幻感十足，不僅非常帥氣而且非常銳利，還被外表所吸引，正面非常好看。 內飾布局和風格都不錯，有自己的特色，空間利用得非常好，而且有一種高階的氛圍感，除了本田皇冠公路動力、LED大燈、LED日間行車燈、電動後備箱、車頂行李架和後視鏡加熱等外，車內多了真皮方向盤， 倒車影象、GPS 導航和前排座椅加熱比 UR-V 更勝一籌。

在安全裝備方面，與UR-V相比，皇冠路面、前頭氣簾和平行輔助更多。 在裝備方面，它擊敗了URAV，價效比高，配備全景天窗、前霧燈、倒車攝像頭和真皮座椅。

**在價效比優勢方面，UR-V的優勢雖然不是很明顯，但勉強能抵消2萬元的價格差距。 皇冠空間真的很出色，他可以達到你想要的那種豪華級別的舒適空間，而且後排腿部空間非常好。 舒適性很好，座椅很舒服，車廂也很亮，空間也很大，減震軟，隔音還可以。

皇冠公路轉向非常敏捷輕便，底盤穩定紮實，通過性好。 最後選擇哪乙個取決於您的喜好。

我覺得不好，除了內部空間大，可以側身躺著，沒有其他優點。

同一平台生產的汽車技術標準基本相同。 關鍵是你乍一看的感覺。

從本質上講，這兩款車基本上是同一輛車，就像一汽豐田的卡羅拉和廣汽豐田的雷玲一樣，都是兩款車型戰略的產物，或者說是廣汽與東風利益博弈的結果。 但是，兩者之間存在一些差異。

觀道是廣汽本田的旗艦SUV車型，其特點是寬大的車身，長、寬、高分別為4812mm、1946mm和1669mm，尤其是車寬已接近兩公尺。 應該說，這個身材可以很容易地設計成七座車型，但本田卻把它做成了五座車，讓生活疲憊超出了普通的第二排腿部空間，身高在180左右的乘客在後排沒有壓力，中等身材的人甚至可以直接從車底“走”到車上，而不是“跨”在車上或“擠”進去。像其他汽車一樣的汽車。

此外，該車的工藝材質代表了本田SUV的高水準，採用大面積的皮革、木紋板、大螢幕，**扶手寬大大，內部容積可觀，可左右開啟和關閉。

在動力方面，有兩種排量可供選擇，分別搭配CVT無級變速箱和九速自動手動變速箱，普通人的組合就足夠了，如果對動力有更高的要求，那就選擇吧。

URV是東風本田觀道的兄弟車型，基本三個部分與觀道完全相同，兩者的區別主要體現在外觀上。 皇冠路的正面比較傳統，屬於SUV的標準正面，是方形的，橫向的，豎的，更簡潔; URV更年輕，更有動感，前格柵面積大，很奧迪的大嘴巴風格，扁平纖細的大燈看起來非常銳利，有效減輕了車頭的視覺重量。

所以你可以選擇這兩款車中的一款，如果看銷量的話，還是皇冠路比較理想。

在外觀上，皇冠路的設計是一條“中年人的路線”，總體上沉穩大方，前臉是比較傳統的設計，和上一代雅閣、噴塗有高度的相似性，網眼採用了大寬度的鍍鉻裝飾條，在視覺上將車頭的上下部分隔開， 帶來更好的視覺層次感。URV的前臉走的是更年輕的路線，這主要體現在裝飾條的位置更高，將大燈和裝飾條的位置抬高，使格柵面積更大，更具視覺衝擊力。

從側面看，兩者相差不大，唯一的區別是皇冠道的腰線採用了凹形摺痕的線條，顯得更加緊張有力; 雖然 URAV 具有類似的設計線條，但它看起來並不明顯，而且看起來更平坦。 在尾部方面，皇冠路的設計相對不如正面個性化，一般是常規操作，或者平淡無奇; URAV採用水平貫穿式尾燈，在XRV上也能看到類似的設計，這個燈帶在夜間點亮的時候真的很漂亮，甚至還有點科幻色彩或者未來感，在車流中辨識度很高。

剩下的就是一些細微配置上的差異，比如皇冠路的內後視鏡全是自動防眩目，而URAV的低端車型還是手動的，只有配備中級以上配置才可用。

此外，兩款車的起步價也不同，皇冠路起價為22萬元，URV起價超過24萬元。 相比之下，皇冠公路的可選車型更加多樣化。 但是這兩款車的低調車型有乙個共同的問題，就是沒有前後雷達，本身就是這麼大的車身，沒有前雷達真的很不方便，尤其是右前方有大盲點的時候，連後雷達都沒有給，幾十萬的價格真的有點惋惜。

本田冠道和本田URV其實是同一款車，但是在中國推出後，這兩款車分別由東風本田和廣汽本田生產，觀道和URV的平台和三個主要部件是完全一樣的，這兩款車最大的區別是外觀和配置，因為這兩款車的國內廠家不同， 所以在配置上的重點也不同，而觀道和URAV的**也不同，而目前兩款車的優惠範圍也不同，所以其實差距還是比較大的。

上圖是本田皇冠路）。

上圖是本田皇冠路）。

本田冠道上市的時間比URV早一點，觀道上市時間是2016年10月，已經兩年多了，目前在售的本田冠道是2017款車型，觀道的車型比較豐富，共有9種不同的配置，在動力方面，分為和發動機， 而且有兩驅和四驅版本，變速箱裡還有CVT和手動自動整合，觀道的指導價在22萬到1萬之間，目前最高優惠範圍在2萬元左右，所以觀道的市場價格在21萬到32萬元之間。

上圖為本田URV）。

上圖為本田URV）。

本田URV的推出時間比皇冠路晚很多，URV在2017年3月才上市，這款車的配置也比皇冠路少很多，總共只有五款車型，但在車型方面，還有和發動機，還有兩輪驅動和四輪驅動車型， 但也有CVT和手動自動兩個變速箱，本田URV的市場價格在10,000至310,000之間。

上圖為本田URV的內飾）。

相較於市場售價為萬元的本田URV和本田冠道，URV的配置明顯比冠道好很多，前排安全氣囊、平行輔助、倒車影像、全景天窗、電動後備箱、真皮座椅、導航、LED大燈等，所以本田URV會更划算。

我看了一下本田皇冠路和URV的銷量，10月份，皇冠路賣了8000多輛，今年總銷量是1萬輛，本田URV10月份的銷量只有3000多輛，今年累計銷量只有1萬輛。

上圖為本田皇冠路，下圖為本田URV）。

上圖為本田皇冠路，下圖為本田URV）。

皇冠路和URV在外觀上的差異也比較明顯，可能是因為先入為主的關係，大部分人認為皇冠路比URV好，兩款車外觀最大的區別是前部，皇冠路的前部似乎更加穩重和氣勢， 沒有太多誇張的設計，但是URV的前造型感覺有點太強了，格柵的尺寸非常大，而且還用了大量的鍍鉻裝飾，雖然看起來更加年輕動感，但和這款車的定位不太合拍， 畢竟考慮皇冠路和URV的人都不是年輕人，所以皇冠路的外觀會更符合中型SUV的車型定位，也更符合家用車該有的樣子。

上圖為本田皇冠路，下圖為本田URV）。

當然，以上觀點只是我個人的看法，想必有很多人認為UTV更美，畢竟每個人的審美還是不一樣的。