因為你擔心自己的安危，所以當你看到死亡時，你不拯救法律嗎？ 在什麼情況下，他們將被追究責任？

因為他擔心自己的安危，所以當他看到死亡時，他不會拯救法律。

一般情況下，死亡只是道德譴責的物件，不屬於刑法評價的範圍; 但在特殊情況下，那些面對死亡不自救的人，也會成為刑法的考核物件，那些“面對死亡不救人”的人，也將承擔刑事責任。

“見死人”有防止他人死亡的法定義務，有能力防止他人死亡，但未採取措施防止他人死亡，致使他人死亡的，應當承擔刑事責任，其實質是刑法理論上的不作為罪。

法律依據：

《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守，給公共財產或者國家和人民利益造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

刑法第四百二十九條【拒救友鄰部隊罪】明知友鄰部隊在戰場上處於危急情況，請求救援，但未及時救助，致使友鄰部隊遭受重大損失的，處指揮官五年以下有期徒刑。

要看具體情況，有沒有幫忙的義務，為什麼擔心自己的安危，有沒有幫忙的義務，不作為就涉嫌不作為罪，謝謝。

如果你沒有幫助的義務，就不構成犯罪，如果有幫助的義務，如果你不幫助，就構成犯罪。

具體情況不明確很難說，但從法律角度來看，關鍵是看是否有法律援助的法律義務，具體情況可以逐案分析。

不可能一概而論。 在正常情況下，“見死不救”並不構成犯罪，而只是道德譴責的物件; 但在特殊情況下，那些面對死亡不自救的人，也會成為刑法的考核物件，那些“面對死亡不救人”的人，也將承擔刑事責任。 看到死亡或不拯救大致可以分為兩種型別。

第乙個是那些有義務採取行動的人不會得救，另乙個是那些沒有義務採取行動的人不會得救。

如果有義務死去而不得救，那麼肇事者就違反了刑法。 它通常被定性為故意殺人罪。 未能拯救沒有義務採取行動的人不構成犯罪。

我絕對不會儲存它，因為它不值得。

如果構成犯罪，只能是不作為罪。 不作為罪不作為罪，是指行為人違反法律的直接規定，負有法定義務，拒不履行，情節嚴重或者惡劣的行為。 簡單概括一下不作為罪，有幾個構成要件是應該、可以做和不作為。

絕大多數不救人的行為不構成犯罪，主要原因是行為人沒有幫助的義務。

1、法律明確規定的義務，如贍養家庭成員的義務、當事人履行法院生效判決的義務等;

2、崗位或業務要求的義務，如醫生、消防員值班等;

3. 因合同行為等法律行為產生的義務;

4.由前行為產生的義務，即前行為使刑法保護的社會關係處於危險狀態，行為人負有採取有效措施消除危險或者防止危險發生的具體義務

所以，只要沒有幫助的義務，就算你面對死亡不救你，也不構成犯罪，但如果乙個有義務幫助的人在力所能及的時候不幫忙，就構成犯罪。 例如，醫院的醫生在能夠治療傷者時拒絕治療傷者可能構成犯罪，而警察在看到處於危險中的人處於危險中時有能力幫助他或她時，也可能構成犯罪。

如果你死後不救你，你就不觸犯法律。 也無需承擔法律責任。 但它應該受到良心的譴責。

過失致人死亡的構成要件是行為人實施了導致他人死亡的行為，並且已經造成另一人死亡。 主觀責任以過失的形式存在，即行為人已經預見到其行為將導致他人死亡的可能性，或者已經預見到並且容易上當受騙以避免這種行為。

過失致人死亡罪是過失罪，是指因過失致人死亡的行為。 因疏忽致人死亡，包括過失過失致人死亡和過度自信過失致人死亡。 前者是指行為人本應預見到其行為可能導致另一人死亡，但由於疏忽而未能預見到導致另一人死亡的事實。

後者是指行為人已經預見到他或她的行為可能導致另一人死亡，但由於輕信可以避免，導致另一人死亡。 如果行為人不是主觀過失，而是因其他不可預見的原因導致他人死亡，則屬於意外事故，行為人不承擔任何刑事責任。

桐鄉法律依據]。

中華人民共和國刑法

第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

1. 救助不當致人死亡的人是否有責任？

1、合理的救助行為不構成侵權行為，但因採取的處理措施造成過錯的，該人應當在過失範圍內承擔賠償責任。 行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明行為人沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

2.法律依據：中華人民共和國刑法第二百三十三條。

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

2. 過失致人死亡罪的構成要件是什麼？

過失致人死亡罪的構成要件如下：

1、過失致死罪的客體是他人的生命權;

2.過失致人死亡罪客觀表現為因過失致人死亡的行為;

3.過失致人死亡罪的主要主體要素是一般主體，可以由任何達到法定責任年齡並具有刑事責任能力的自然人構成;

4.過失致人死亡罪在主觀上表現為過失，即行為人對其行為的結果，包括過失，具有過失精神狀態。

三、過失致人死亡罪立案標準是什麼？

過失致人死亡罪立案標準如下：

1.侵權的客體是他人的生命權;

2.行為人有致人死亡的行為;

3.犯罪主體為一般主體，即年滿十六周歲，具有刑事責任能力，能構成主體的自然人;

4、犯罪的主觀表現是過失，包括過分自信的過失和過失過失，這是為了死亡的結果。

不救死者的法律責任需要根據情況確定，具體如下：

1、一般情況下，普通行為人不構成不作為犯罪，無需承擔法律責任。

2.在特殊情況下，國家公職人員在執行公務時未能挽救其生命，可以構成瀆職罪並承擔法律責任，例如，警察自己履行公務時，面對死亡而未能挽救他們，構成犯罪; 而警察的職責可以作為約束其行為的法律義務，使其承擔死後採取行動而不救人的義務，但因為警察的職責是救人，警察不救人就構成不作為罪，即 瀆職罪。

法律法規

中華人民共和國刑法

第三百九十七條 【濫用職權罪】【瀆職罪】 國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守，致使公共財產或者國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役; 情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。 第二百三十三條 【過失致人死亡罪】 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規定的，從其規定。 第二百三十四條之一【組織買賣人體器官罪】組織他人出售人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金; 情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

故意傷害] 【故意殺人】未經本人同意，或者從不滿十八周歲的人身上摘取器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

盜竊、侮辱或故意毀壞屍體、骨頭或骨灰的罪行]違背本人事先意願摘取屍體器官，或者生前未徵得本人同意，違反國家規定，違背近親屬意願摘取屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

法律分析：一般情況下，不自救是沒有必要承擔法律責任的。 但是，基於法律明確規定的義務; 業務需求; 因法律行為而產生的義務; 救助義務因前行為造成肇事義務等情形造成的，行為人不提供幫助的，需要承擔刑事責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二十一條 為保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，必須採取緊急迴避行為並造成損害的人，不承擔刑事責任。 緊急避險超過必要限度，造成不應有的損害的，應當承擔刑事責任，但對不伴隨碰撞的，應當減輕或者重新協商免予處罰。

第1款關於避免人身危險的規定不適用於在其職責或業務中負有具體責任的人。