-
匿名使用者2024-02-16儘管中國的政策表明，到2020年將實現完全脫貧，邁向小康社會，但從我國目前的社會現象來看，貧困家庭仍然很多。 而且家庭沒有得到更好的保護，缺乏主要收入**。 尤其是近幾年來，各大網路平台都爆出了老人沒錢買東西，用其他小東西以物易物，讓很多網友看到後都覺得很是難過。
但也有一些老人沒有這種情況，這也引起了不少網友的憤怒。
同樣的事情發生在9月19日，在安徽省的一家很小的商店裡。 從店鋪內部監控**可以看出，店主正坐在收銀台後面玩手機，然後一位老人從店外走了進來，在櫃檯頂端放了乙隻類似塑膠袋做的拖鞋。 而掌櫃看到後，就把拖鞋扔在了地上，很多網友都疑惑不解，掌櫃為什麼要這麼做？
後來，相關記者採訪了店主，店主告訴記者，老人已經第三次來他們家以物易物，拿著裝著很髒的塑膠袋的拖鞋，換取食用鹽。 而且他還向記者透露，第一次，老爺子拿著拖鞋想換點酒，但又怕老爺子喝了酒後容易出現身體疾病，所以沒有答應這個要求。 老人要鹽來換取食物，事情過去沒多久，他就答應了。
老人拿著髒拖鞋進來換鹽，店主同意了這個要求，因為他認為老人應該讓他的生活非常艱難。 但沒想到老爺子臨走的時候，竟然扔了幾個破塑料瓶，這讓掌櫃覺得很不解，做了好事，竟然得到了這樣的回應。
所以當網友們在**看到這一幕時，已經是老爺子第三次過來換食鹽了。 後來，掌櫃也報了警，也確認了老人有自己的家庭，身上的衣服很乾淨，不像那種乞討流浪的老頭。
掌櫃的人還說，如果是乙個非常窮的老頭子，想來換點東西，他一定會很高興，答應的。 但作為這種明明過得好的老人，還是要“靠老賣舊”搞機會主義，這是很不好的。
-
匿名使用者2024-02-15浙江某老爺子拿著破爛鞋強行在網上換東西，**圖中顯示，老闆明明拒絕了老爺子的要求，但老爺子還是照顧好自己，上前去拿東西，在我個人看來，老爺子的行為絕對不合理，從某種意義上說， 甚至是一種違法行為，對於這樣的行為，老闆拒絕，我們應該堅決支援老闆的行為，不知道如何拒絕只會滋生對方的接受主義。<>
據老闆介紹，這已經不是老爺子第一次做出這樣的行為了，前兩次老闆都答應了老爺子的要求，在老闆的好意下，老爺子似乎更靠老賣老，在被明明拒絕後，不僅沒有離開，還直接拿了東西， 這種未經老闆同意擅自拿東西的行為，甚至可以稱為搶劫，這種行為我們絕對不能容忍，寬容只會讓對方寸步維艱，進而吸引更多這樣的人。老闆也要養家餬口，他沒有義務無條件地對乙個陌生人好，在這個社會上，是別人對別人的好，但你千萬不要把這當成理所當然。 <>
其實也有很多人認為老闆太吝嗇了，幫老爺子也沒什麼大不了的，但是在我看來，這樣的觀點完全是嚴重的道德綁架，老闆沒有義務幫助老爺子，他的拒絕是本分，不是拒絕是愛， 我們絕不能站在道德的點上隨意制裁別人，不讓別人受苦，不要勸人大方，這是大家都必須明白的道理。<>
老爺子的行為不講道理，老闆的拒絕也是罪有應得的，相信大部分人在這件事上都對哪個是錯的有正確的認識，但無論事情如何發展，都希望大家能夠控制自己的言辭，盡量避免網路暴力的發生。
-
匿名使用者2024-02-14這個老爺子是典型的靠老賣老的老人，生意要拒絕，大家的日子都不好過，能幫別人做公益是值得倡導的，但被道德綁架是倒退的表現，損失要及時止損。
-
匿名使用者2024-02-13這個老頭子的行為，就是依舊賣舊的行為。 強行換東西，不給就自己拿走，涉嫌違法。 我認為商家拒絕是非常正確的。
-
匿名使用者2024-02-12我覺得老年人這樣做是不可取的，別人這樣強行改變事情可能會很尷尬; 我認為商人應該拒絕。
-
匿名使用者2024-02-11我覺得真是無語，就算你是老頭子，也不應該靠老賣老，讓別人交換你的東西。 它應該被拒絕。