債務人已經死亡，沒有配偶和子女，父母需要償還債務嗎？

是否償還債務取決於父母的選擇。 如果乙個人沒有配偶或子女，則死後遺產的繼承人是他的父母。 如果父母繼承了他們的遺產，他們將需要同時繼承他們的債務並代表他們償還債務。

如果父母選擇放棄遺產，那麼就沒有必要償還債務，只有債務人的遺產用於償還債務。

債務人有財產要繼承的，父母接受繼承，在繼承財產範圍內償還欠款。 如果沒有財產可以繼承，或者父母不接受繼承，則無需償還。

根據《繼承法》第33條的規定，繼承應當依法清償被繼承人應繳納的稅款和債務，繳納的稅款和債務以遺產的實際價值為限。 超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。 如果繼承人放棄繼承權，他可能沒有義務償還被繼承人依法應繳納的稅款和債務。

規則是債務人死亡，沒有配偶和子女，只有他的父母可以償還債務。

這是不需要的，債務是個人的，家庭不能受到牽連，父母不必為兒子的債務買單，除非他們是未成年人。

現在這個人已經死了，沒有配偶和孩子，父母需要償還債務嗎？ 如果欠的債不多。 作為幫忙，我個人認為你不需要要求，如果欠債的人錢太多，你可以通過司法程式。

本人的父母有義務償還欠款。 井。

這就是規定，現在乙個人死後，他的法定繼承人將繼承債務，如果他沒有其他繼承人，只能由他的父母來償還。 希望。

債務人死了，他沒有配偶，也沒有孩子，但他名下有資產，誰繼承了他的遺產，誰就能找到誰欠債。

看看怎麼說，父母欠錢孩子還錢，父母不同意孩子欠債，你也沒辦法，因為你父母連自己活不下去，也沒有理由還你。

如果債務人死亡，債務的繼承人將償還債務，其父母必須共同繼承債務才能繼承其財產，如果他不繼承債務，則沒有償還債務的義務。

新憲法規定，父親的債務不得由兒子償還，這要看兒子欠債是用來做什麼的？ 如果父母享有所產生的債務，則有必要償還債務。

兒子十八歲以後所欠的債，又沒有財產，與父母無關，所以不必償還。

如果父母已經收回了子女的財產，如果財產的價值可以被欠款抵消，他們應該代表子女償還。

視情況而定，如果您無力償還，請使用該房產作為抵押品。

如果父母成年，他們沒有義務償還子女所欠的債務。

債務人死亡，父母無需償還債務。

父母不應該有這樣的義務

法律分析：父母和子女是兩個獨立的民事主體，不會因為血緣平衡和山岳關係的存在而混為一談，父母的債務與子女無關。 事實上，我國的法律並不支援“父親向兒子償還債務”的說法。

但是，如果父母有財產留給子女繼承，子女應當在繼承範圍內承擔償還責任; 如果父母不將財產留給子女，子女無需承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一六十一條 繼承人應當按照其所獲得的遺產的實際價值，清償被繼承人的隱性稅款和債務。 超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。 繼承人放棄繼承的，不承擔被繼承人依法應繳納的稅款和債務。

第一百一百六十二條 遺贈的執行，不得妨礙受遺贈人依法繳納的稅款和債務的清償。

第一百六十三條 既有法定繼承，又有遺囑繼承或者遺贈的，由法定繼承人依法清償被繼承人應當繳納的稅款和債務; 超過法定遺產實際價值的部分，由遺囑繼承人、受遺贈人按繼承比例償還。

法律分析：他死了，如果他沒有留下磨螞蟻財產的遺產，你就拿不回錢，因為子女沒有權利和義務為父親償還債務，當然，如果債務人死後有明確的繼承權，他的子女應該在先償還債務的基礎上繼承遺產， 如果破產財產是無力償債的，比如債務10,000，遺產只有8,000，那麼這8,000全部用於償還債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十四條 遺產管理人應當履行下列職責： （一）清理遺產，列出遺產清單; （二）向繼承人報告繼承情況; （三）採取必要措施，防止遺產的損壞或滅失; （四）處理被繼承人的債權和債務; （五）按照遺囑或者依法規定分割遺產; （6） 實施與遺產管理有關的其他必要行為。

從法律角度來看，子女在法律上沒有義務代表父母償還債務; 但是，在下列情況下，子女應當代為償還債務：1.接受父母的贈與，致使父母的債務無法償還的，無論贈與是有意還是無意的; 2、繼承了父母的遺產，並在繼承範圍內承擔了債務; 3、父母借的債，用於家庭的共同生活，特別是子女的生活，子女與父母同住。 由此可見，如果接受繼承，就需要在繼承繼承的範圍內償還父母的債務。

《民法典》第十八條規定，成年人是完全具有民事行為能力的人，可以獨立實施民事法律行為。 年滿十六周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生計**的，視為具有完全民事行為能力的人。 第一百零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有權要求父母支付撫養兄弟的報酬。

父母不履行撫養成年子女的義務，無工作能力或者生活困難的，有權盡快向成年子女尋求贍養費。