Dragon II X6 1055T 和 Core i5 750 哪個更好？ （關於 CPU）。

AMD 的高階 CPU 真的不起作用。 即使有六個核心，它也不會有太大變化。 英特爾的 i5 750 擊敗了 AMD 的所有 CPU

好不好，不是看其廣告內容，而是看實際應用來評論。 當六核1065T剛問世時，很多人都拿i3做了比較。 因此，它並不比 i3 好多少。

i5人根本不去比較 當然，AMD的CPU很便宜！ 特別推薦低端AMD平台，價效比非常好。 高階使用者物有所值，所以AMD的CPU便宜又不吸引人。

畢竟，人們為績效付費。

AMD的六核處理器效能確實不錯，但單任務效能不一定超過i5-750，但目前的系統和軟體無法發揮出6核的全部效能。

搭配“AMD Phenom II 高階六核（六執行緒）處理器 + AMD 890 系列高階晶元組主機板 + ATI （AMD） Radeon HD 5800 系列或以上顯示卡”組成 AMD 第三代高階“3A”平台——“Lion”平台，效能應該比英特爾酷睿 i5 750 四核四執行緒處理器平台更強。

多工處理AMD強大的遊戲i5更好。

絕對是i5750。

x61055t 只比它自己的 965 多了兩個核心。

具有自動超頻功能。

主頻不一樣）其他的也是一樣的。

框架都是舊的。

另一方面，英特爾的 i 系列使用新的架構。

超級強大。

現在 x6

1055t ** 太貴了 1799-1900 太貴了。

如果它下降到 1600。

然後你可以買它。

借錢買6核還是值得的。

當然是在i7上，我也是一頓飯，但是在高階AMD上確實不如英特爾。 俗話說，低端選擇AMD，高階選擇英特爾。 以下是中關村評測i5 2300和x6 1055t的引述：

最後，筆者以酷睿i5 2300奪冠，並不是說酷睿i5 2300完全打敗了Phenom II六核1090T，而是輕鬆擊敗了Phenom II四核965，這是不爭的事實。 至於我為什麼跟著酷睿i5 2300取得勝利，我想請你解釋一下。

酷睿i5 2300雖然是英特爾陣營的新星，但已經具備了挑戰對手高階處理器的實力。 雖然沒有贏得所有的戰鬥，但它在應用方面能夠與AMD的六核處理器相媲美，而Phenom II六核1090T贏得的專案只是乙個小小的勝利。 與Phenom II四核965相比，酷睿i5 2300基本上已經把它拋在腦後了。

除了少數測試類別可以打成平手或以微弱優勢獲勝外，其他類別根本無法與酷睿i5 2300相提並論。 更何況，兩人之間的頻差已經達到了600MHz，這說明AMD陣營中的這些精銳將領確實是有點老了。

通過上面的對比，英特爾酷睿i7-2600比AMD億龍X6 1055T要好得多。 畢竟，**也在那裡。 英特爾酷睿i7-2600貴了幾百美元。

看看價格就知道了。

當然，億隆X6的一些應用可以更開放地吃，畢竟**在**。

但這可能不是遊戲。