為什麼秦軍在戰鬥後能知道斬首的次數，是直接數頭的嗎？

首先，這與商鷹改法時商鷹做出的獎勵有關，那就是戰場上殺的人越多，得到的功德就越大而且它還可以改變你家族的命運，所以秦國的士兵每次上戰場，都像是打雞血一樣，生怕落後於身邊的人，可是戰功怎麼記得呢？

也就是說，如果你殺了乙個人，砍掉他的左耳，哪怕是腦袋，那麼戰後你經常可以看到這種現象，那就是士兵背著一袋左耳來領取戰功可以說是非常暴力，也可以用來估算敵軍陣亡了多少。

其次，當時兩國打仗的時候，每次打仗的士兵都很多，所以報案的數量一樣多，基本不會有太大的區別畢竟他不會做這種事，也就是說，送10萬的人對送20萬的人撒謊。

比如昌平之戰，白起殺了45多萬人，這45萬人是當時紙面上的兵數，而當時全軍覆沒的案例也不在少數，所以不用數人頭，戰鬥結束後，你就知道殺了多少人。

另外，當時秦國的弓箭手也會在弓箭上做乙個記號，就是在打掃戰場的時候，會以這個記號作為確定頭數的標準比如這場戰爭射了多少弓箭，然後戰場上出現了多少弓箭，然後通過對比就可以得到大致的腦袋數量。

他們打仗的時候不收人頭，平時打掃戰場的時候一起收人頭，按功分。

不應該是直接數頭，如果直接數頭，這種方法太殘忍了，而且應該是戰後一定量的分類和清理，才會這麼清楚，不應該邊殺邊數。

不行，要斬首的頭太多，不能收集在身上，敵人的鼻子就會被割掉，當做人頭。

這當然不是直接的頭數。 頭部兩側的人未必能認出整個事情，只能根據衣服數屍體。

是的，或者計算死者的屍體數量，無論如何他們都會計算。

為什麼秦軍在戰鬥之後能知道斬首的次數，他們應該只在清理戰場的時候數頭。

不，他們只是砍下他們的頭，讓他們死去，殺人。

通過切斷敵人的頭數來計算功績的方法逐漸發展到用左耳、鼻子等代替。

這樣做的方法有很多種，有的士兵在殺了乙個人之後會割下敵人的耳朵來數數，最後看耳朵的數量來確定他們殺了多少人，從而達到數數的目的。

1、關於古代戰爭的成果，現在確實很難掌握具體資料，只能通過一些模糊的圖騰印記和古代宮廷記錄來大致了解。

2、古代士兵殺敵是有“賞”的，所謂“賞”就是士兵殺敵後，將自己殺死的敵人的頭顱砍下來，掛在腰間或直接掛在手上，所以古戰史書中記載的資料，基本上都是來自這些吊頭的數量， 越是交出敵人的頭顱，得到的獎勵就越多，所以士兵少報只多報的情況非常罕見，更是強行拿一些戰友或敵方非戰鬥人員的頭顱“補”，用法極其殘忍。

秦軍之所以成為“虎狼師”，是靠的是軍功頭制度，乙個普通的士兵砍人頭就能極大地鼓舞秦軍的士氣，所以勇敢的秦軍總能打敗敵軍，最終實現天下稱霸， 所以這個軍功制度有積極的意義，也是乙個非常公平的制度。

在古代，要得到敵人的頭顱是非常困難的，也是非常光榮的。 這是一種軍事功績。 但它也很危險，需要良好的技巧和仔細的考慮。

其實這個政策的初衷是激勵士兵勇殺敵，但也有不少人偷工減料，在當時，這是乙個相對公平的獎懲制度。

雖然秦國一級的軍功制度很殘酷，但是在秦國面前，秦國比其他六國要弱一些，這是最好的激勵政策，也正是這個政策，讓秦國統一了六國。

當時在秦國的時候，我個人覺得很多事情特別殘酷，但確實起到了一定的作用，進一步鞏固了王的統治。

秦國以殺人取勝的一級軍功制度，其實是很成功的，秦國的士兵非常勇敢，善於戰鬥，也正是因為這個制度，他們才非常好戰，因為只有這樣，他們才能得到更多的獎勵。

這樣的制度大大鼓舞了士兵們的士氣，所以可以說這個制度比較成功。 戰鬥力大大提高。

看來後世基本上都是按照一等來算軍功的。

其實殺了對方，不管是砍頭還是砍手都只是一種算計的方法，在冷兵器戰爭中，比砍頭更悲慘的死亡狀態，而當時的士兵沒有文化基礎，連數數都是乙個問題。

秦人還是武者，大軍很大，當然軍隊的開支也很大，養不起俘虜，也不能放過他們，只能殺人了。