《天才基本法》被曝“抄襲”，當借用抄襲不清時，又該如何應對？

《天才基本法》在愛奇藝這個天才平台，是一部非常受歡迎的電視劇集，深受年輕人的喜愛，不僅是乙個選擇，而且在劇情上也很有意思，卻陷入了抄襲的風暴。 8月6日晚，有插畫師在微博上發表文章，質疑自己舊作抄襲該劇名稱，8月7日，他向相關新聞記者坦白此事，並要求相關律師處理此事。 <>

截至8月8日這部電視劇集的製作，方方仍未對此事件做出相關回應。 上海律師事務所在接受相關**採訪時表示，如果博主的截圖是全貌，而不是部分畫面，那麼可以認為相關公司存在抄襲。 也是作品著作權之爭從未停止過，這種事情往往都是通過律師來規範，讓相關抄襲方做出賠償，將影視作品下架。

在這部劇之前，有很多非常火爆的電視劇集也陷入了抄襲風暴，抄襲現象太多了，一直沒有停止過，原因還有很多。 相關專業人士向天目新聞記者透露，這個行業一直比較混亂，大部分影視公司採用的都是先擬好劇本大綱，再找專業編劇補作品製作作品的方法。 <>

大多數從業者都面臨著來自投資人的壓力，所以很難安定下來反覆打磨劇本，只是為了追求熱點，複製成功者的經驗，所以抄襲現象會越來越嚴重。 影視劇上線後，原著被曝出抄襲，所以劇組必須承擔相應的責任，專業律師解釋說，改編後版權是全新的，屬於電視劇集的發行商。 雖然超發現象很厲害，但要徹底消除這種現象是非常困難的，這不僅需要相關部門的整頓，更需要創作者的覺悟。

在**的創作和影視劇劇本的創作中，都出現了抄襲的案例。 這些案件的乙個共同特點是“聽取專家意見”——業內專家在評估後會給出是否抄襲的意見。 面對開場圖是否抄襲的問題，如果走法律程式，還需要面對組建該領域相關從業者專家團隊並發表意見的問題。

當過去的借款還是抄襲的時候，私下裡就和解了。

如果影視劇已經改編上線，但原著被曝出抄襲，那麼劇方必須承擔侵權責任。 。即使侵權人擁有著作權，如果著作權是通過侵權取得的，也必須承擔侵權責任，“簡單地說，法律責任只與侵權人的行為是否侵權有關。

很多時候可能是私下和解，因為像抄襲這樣的案件往往很麻煩，而且需要很長時間才能相互證明，然後去找專家鑑定才能得到結果。

原插畫師發布了自己的一些作品，確實和電視劇集的開頭很像，難怪他太敏感了，但是在回答這個問題時，電視劇集的官方並沒有回應。

插畫師表示，《天才基本法》開頭的動畫與自己的作品有很多相似之處，看起來和自己的作品沒有太大區別，他已經委託了律師通過法律手段保護自己的權益。

插畫師對此事件的回應是，插畫是原創作品，沒有被借用或抄襲。