女子點外賣，因惡意差評和賠償欺詐被抓，為什麼店家明知是惡意差評，卻賠錢？

現在人家開**不容易，有時候**只是因為差評，就可能影響到**很多單單生意，所以店家可以先知道是惡意差評就賠錢。

女子惡意點外賣，因詐騙賠償被抓，明知店家為了不影響店家的口碑，不影響日後的經濟收入，就要虧錢，所以選擇賠錢來消除差評。

沒辦法，因為美團外賣規定，無論差評是否惡意，商家都必須賠償一定金額，並扣除一定的信用評分。

如果出現差評，買家數量會大幅下降，所以面對很多這樣的情況，商家只能忍氣吞聲。

為了聲譽。 因為差評會讓真正的客戶望而卻步，所以即使是惡意的差評也必須積極消除。

看到有特別奇怪的客戶被同行惡意差評，盡量儲存證據並申訴平台，但需要注意的是，只有滿足三個申訴規則之一，申訴才能成功

平台評論（評論資訊與訂單不符、包含廣告、威脅商家牟利、同行差評、洩露私隱等）。

袋鼠式審查（按順序評論不合理的要求，無意義的評估內容，捏造和誇大評估事實）;

差評不承擔責任（騎手投遞原因、評價內容、星級評定存在矛盾）。

如果我的申訴不成功會怎樣？ 別著急，還有另外乙個機會，那就是可以打電話給美團商務服務**找客服小姐再申訴，盡量先準備相關證據，打電話前想好該說什麼**。

如果您通過**聯絡客戶，請做好記錄，保管證書，並在出現惡意情況時，隨時反饋給平台，投訴舉報，維護商家自身利益。 希望。

1. 直接向美團外賣申訴。

在美團外賣軟體中找到客服聯絡人**，直接打電話說明情況，希望美團外賣能給予專業幫助，惡意差評如何處理，相信他們一定遇到過很多類似的情況，比盲目處理要好得多。

2.此外，您也可以主動聯絡差評者。

態度既不能謙虛也不能傲慢，畢竟不能給惡人機會。 問差評的原因，是真的嗎？ 如果真的是惡意差評，請他刪除。 否則，將提出投訴，告知惡意的不良評論者後果的嚴重性。

先和顧客和解，通常這種情況是顧客想問你要錢，但這種做法只會讓事情變得更糟，所以我建議不要這樣做，並反饋給平台，讓他們沒有資格點外賣。

您可以向平台提供反饋。

如果遇到惡意差評，那麼可以收集好的證據，向平台反饋，就可以消除差評。 只要你的反饋內容很合理，就沒問題。

您可以選擇與客戶協商並提出問題，看看是否可以取消差評。

一般的差評是可以處理的，惡意差評也有50%的幾率被處理，我以前經常處理，成功率還不錯。

沒有試駕，你怎麼能選擇一輛電動汽車？ 當然，為了防止個別雜項卡。

最好選擇。

總結。 <>

從法律角度分析<>

點外賣給予惡意差評的，如果店家威脅要處理，可以由警方處理，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律法規對懲戒機關和懲戒方式都有規定，依照法律法規的規定執行; 法律、法規沒有規定的，工商行政管理部門或者其他有關行政主管部門應當責令改正，並可以根據情況給予警告、沒收違法所得，並處違法所得數額一倍以上十倍以下罰款，沒有違法所得的， 處50萬元以下罰款;情節嚴重的，責令停業整頓或者吊銷營業執照。

如果我點外賣給惡意差評，遇到店家的威脅，我該怎麼辦？

從懷豆法的角度分析<>

點外賣給予惡意差評的，如果店家威脅要處理，可以由警方處理，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律法規對懲戒機關和懲戒方式都有規定，依照法律法規的規定執行; 法律、法規沒有規定的，工商行政管理部門或者其他有關行政主管部門應當責令改正，並可以根據情況給予警告、沒收違法所得，並處違法所得數額一倍以上十倍以下罰款，沒有違法所得的， 處50萬元以下罰款;情節嚴重的，責令停業整頓，吊銷營業執照。

法律依據：《治安管理處罰法》第四十二條或橙組條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰金; 情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款： （一）寫恐嚇信或者以其他方式威脅他人人身安全的;（二）公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的; （三）捏造事實誣告陷害他人，致使他人受到刑事追究或者治安行政處分的;（四）威脅、侮辱、毆打、報復證人及其近親屬的。

我被堵在門口，商家的店員因為差評被扣了我的工資。

你報警了嗎？

然後他打電話給警察，我被迫在他們的店員和警察面前刪除了我和我朋友的四條差評。

他屬於對你的威脅。

沒有讓店員賠償損失。

知道你可以起訴哪家商店。

雖然是因為我主觀上因為自己的情緒而給他們差評。

但決定權在你，對方不能給你差評。

唉，陷入了圓脊簡的死圈，他很舒服，我現在很鬱悶，不知道該怎麼辦，還想繼續有差的橙褲評論，但店員說以後要是有差評，他會找我的。

起訴對方。 那麼如果我因為主觀情緒而給對方差評，我是否要承擔任何責任？

您擁有權利

法律分析：可以收集證據起訴他，制止侵權，道歉，消除影響。 網路使用者或者網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路使用者利用網路服務實施侵權行為的，被侵權方有權通知網路服務提供者採取刪除、遮蔽、斷開鏈結等必要措施。 網路服務提供者在接到通知後未及時採取必要措施的，應當與網路使用者承擔擴大部分損害的連帶責任。 網路服務提供者明知網路使用者利用其網路服務侵害他人民事權益，但未採取必要措施的，與網路使用者承擔連帶責任。

這意味著，您可以租一輛車，要求買家刪除差評並依法賠償損失，也可以要求ISP採取刪除、遮蔽、斷開鏈結等必要措施，防止惡意差評造成或潛在損害您的聲譽。 如果ISP拒絕履行，您也可以要求與GoScab買方承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一九十五條：網路使用者利用網路服務實施侵權的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、遮蔽、斷開鏈結等必要措施。 通知應當包括侵權的初步證據和權利人的真實身份資訊。

法律分析：這不在飢民的控制之下，可以收集證據進行起訴和解決。

《中華人民共和國民法典》第1024條：民事主體享有名譽權。 任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵犯他人名譽權。

聲譽是對公民主體的性格、聲望、才能和信用的社會評價。