弱國沒有外交，弱國沒有外交，誰說的？

“弱國沒有外交”是乙個重要的原則，這並不意味著弱國不能與其他國家建立外交關係，而是說弱國在外交事務中沒有發揮重要作用。 國民黨時期，第一任首領江廷煌英語說得很好，說話自信，但沒人聽。 日本的長英語很蹩腳，很粗魯，大家都很在意。

羅斯福非常欽佩蔣廷煌，對他說：“你英語說得很好，說話很通情達理，但你的國家太窮太弱，弱國沒有外交。 ”

國家之間存在利益關係。 弱國幾乎沒有力量遏制強國。

國家軟弱無力，處處被欺負，地位不高。

例如，在巴黎和會上，當時的中國體現了這篇文章。

沒有能力的國家沒有地位。

沒有資格說話。

有機會結識德國歷史上最偉大的外交官俾斯麥就是一切。

弱國沒有外交，就是乙個國家本身不強，國際地位太低，不能被其他國家重視，難以與其他國家建立平等的外交關係。 即使這個國家的外交官英語說得很好，說話也很自信，但其他國家人員也不能認真對待他們。 而也正是因為弱國在國際社會中不被重視，比如處於封建社會的中國，只能是乙個封閉封閉的國家。

一方面，積極向西方國家學習的激進分子和先進學者，無法提公升中國的國際地位，無法吸引西方列強的關注和提拔。 另一方面，中國領導層也將無情或不願與西方列強進行經濟往來。 如果這種情況繼續下去，這個國家將變得更加貧窮和虛弱。

經濟很難與國際接軌。 可以說，弱國缺乏外交對“弱國”的經濟有很多不利影響。

不知道你對我的回答滿意嗎？

我覺得你應該有自己的想法，可以寫出來。

弱國沒有外交，正如中國第一代職業外交官陸正祥所說。

這句話的意思是，國力薄弱的國家在與別國的外交和處理國際事務中沒有發言權，不能在外交事務中發揮作用。

“弱國沒有外交”這句話的產生：

1919年，盧正祥率領顧維軍等人代表中國出席巴黎和會，討論第一次世界大戰戰勝國對戰敗國的處理。

會上，中國代表團拒絕簽署條約，儘管當時中國是戰勝國，但仍然面臨山東問題，中國作為戰勝國，本應收回被德國占領的山東地區，但西方國家卻想將其分給日本。

在這次外交事件中，中國以戰勝國的身份參加會議，卻遭到戰敗國的對待，充分說明了“弱國沒有外交”這句話。

1、弱國沒有外交：是指發達國家不指望通過與弱國建交獲得利益，如果國力太弱，就會轉入地下，無法與強國平坐，更不用說與外國平等交流了。

2.帝國主義列強奉行的外交政策是強權政策，半殖民地的中國沒有外交獨立。

3、比如，中國是協約國的戰勝國之一，但巴黎和會卻無視中國的合法權益，將德國在山東的所有特權都轉讓給了日本，而中國是華盛頓會議的締約國，卻被迫簽署了向所有帝國主義國家敞開大門的《九國條約》， 使中國再次處於幾個帝國主義國家的共同統治之下，表明乙個弱國沒有外交。

4、例如，1900年，英、美、德、法、俄、日、意、奧聯軍對中國進行燒殺掠奪，1901年9月，清朝被迫簽訂了屈辱國家的《新州條約》，1938年9月18日，日本對中國發動了長達八年的連環侵略。