合同副本是否適用於訴訟？

證據是證明案件事實的各種材料。 包括當事人陳述、書證、物證、錄音錄影、證人證言、鑑定結論等。 一般來說，必須向法院提供證據的原件，但在某些情況下，可以提供副本。

只要案件事實能夠證明，當事人對證據的有效性沒有異議，法院就會採信。 部分原件證據丟失，或者通過對案件的調查，可以證明原件已經不存在了，只要有影印件，也可以證明案件事實，法院會受理。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，當事人向人民法院提供證據的當事人應當提供原件或者原件。

需要自行儲存證據原件或者原件，或者確實難以提供原件或者原件的，經人民法院核實的副本或者複製件，可以提供。證據副本不能單獨作為認定事實的依據，需要有其他證據支援。 經法院核對，影印件能與原件核對的，可以作為認定案件事實的依據，作出判決。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條規定，當事人提供原件或者原件的，向人民法院提供證據。 需要自行儲存證據原件或者原件，或者確實難以提供原件、原件的，可以提供經人民法院核實的副本或者複製件。

合同副本不能用作判決的依據，因為它不能與原件核對。 你需要加強證據。

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

第六十五條 審判人員可以對下列證據進行審查認定：

（一）證據是原件、原件影印件還是原件影印件與原件一致或原件;

（二）證據是否與案件事實相關;

（三）證據的形式和**是否符合法律規定;

（四）證據內容是否屬實;

（五）證人或者提供證據的人是否與當事人有利害關係。

法律分析：合同副本可以提起訴訟，但不能作為單獨證據提出，但如果有其他證據可以證明副本的真實性，則可以作為有效證據。 合同的掃瞄件是**，以副本的形式存在，從技術上講可以通過ps等修飾軟體進行篡改，因此如果只有掃瞄件，作為證據的證明能力非常低，除非對方掃瞄件內容的真實性得到認可， 否則需要有其他證據支援，否則僅憑合同掃瞄件很難獲得法院的支援。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條規定，書證應當以原件提交。 物證應當以原件提交。 如果確實難以提交原件或原件，可以提交副本、**、副本或摘錄。

《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第七十八條規定：“證據材料為複製品，提供材料的人拒絕提供原件或者原件線索，沒有其他材料可以佐證，對方當事人拒絕承認的， 不得作為確定訴訟事實的依據。 ”

法律分析：一般來說，必須向法院提供原始證據，但在某些情況下，可以提供影印件。 只要案件事實能夠證明，當事人對證據的有效性沒有其他異議，法院就會受理。

部分原證丟失，或通過案件調查，可以證明原證已不存在。 只要有影印件，也能證明案件事實，法院也會受理影印件。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條規定，當事人提供原件或者原件的，向人民法院提供證據。 需要自行儲存原件、舊物，或者確有難以提供原件、原件的，可以提供經人民法院核實的再滲透指件或者複製品。