鍾會率領二十萬大軍造反，為何三天之功失敗？

鐘輝信心十足，他本以為自己可以一舉立君王，手中的重兵。 只可惜，他的軍權是司馬昭給的，如果他造反，司馬昭給的兵馬必定亂亂。

鐘輝是個年輕人，對司馬昭來說，確實是乙個不平凡的存在。 他長大了天賦異稟，在與諸葛炎的戰爭中貢獻了不少花樣。 更重要的是，他看穿了曹超推翻司馬昭、除掉司馬昭的圖謀，從而幫助司馬昭穩住了自己的地位，一舉成為司馬昭的親信。

按理說，鐘輝被司馬昭如此重用，不應該造反，畢竟司馬昭提出出兵攻打蜀國的時候，是鐘輝大力支援他。 難道從現在開始，鐘暉有造反之心。

因為鍾會的大力支援，司馬昭決定讓鍾會率領二十萬大軍攻打蜀國。 但鐘暉遇見江魏，被江難倒，此時鄧艾率領的軍隊已經攻占了蜀國，讓劉禪投降。

鐘輝在這裡得到訊息，於是江偉按照時事向鍾會投降。 此時，鐘輝可能已經造反了，他故意給司馬昭寫了乙份秘密報告，說鄧艾要造反，於是趁機把立過軍事功勳的鄧艾關進了監獄，關進了監獄。

我想鐘輝之所以沒有殺鄧，是因為他想讓鄧艾麾下的士兵服從他。 這個時候，鐘暉肯定是沾沾自喜，認為自己可以取代司馬昭奪取皇位。

誰知道不到三天就要冷了，要知道這是魏朝的士兵，他們的親戚都是魏朝的，他們怎麼可能跟著鐘輝去造反呢胡烈用計謀迷惑軍隊，然後發生兵變，鐘輝和江偉雙雙被殺。

他雖然擁有二十萬大軍，但不受百姓歡迎，後來被部下出賣，只用了三天就失敗了。

因為他的造反被別人知道了，就算是絕對夠了，也很快就被別人壓制住了，從而失敗了。

二十萬大軍瞞不過司馬昭的眼皮底，鐘輝的叛意早就被朝廷知道了，不管他有沒有算計，鐘輝的失敗是不可避免的。

因為事情被揭露了。 囂張跋扈，眼裡沒人，他以為手裡有一支大軍就能成功。 結果，司馬昭提前看穿了，導致了失敗。

因為鐘輝雖然手裡有二十萬大軍，但是被司馬昭提前發現，所以他自然是防備萬分。

中彙雖然有二十萬叛軍，但已經被司馬昭提前發現，司馬昭肯定會採取防範措施。

因為他的叛亂被別人知道了，所以他被指控，即使他有充分的準備，他還是被鎮壓了。

因為鐘輝年紀輕輕就受寵，再加上他本身的才智和聰明才智，在這種官宦富二代的家庭背景下，難免會養成眼裡無人的孤僻狂妄的性格。

因為他有一顆叛逆的心，很快就被司馬昭知道了，司馬昭當然不能容忍他，你不殺留過年嗎？

天下統一是大勢所趨，鍾會的造反是江的分離造成的，失敗是注定要失敗的。

一是世界分裂太久，統一是大勢所趨。

第二，江維謀害三聖。 江偉選擇交出鐘輝而不是鄧艾，這讓兩人感到愧疚。 並告訴鐘輝，你是天選之子，你為什麼不造反，我來協助你，你就是下乙個劉備。

鍾惠本來就野心勃勃，於是造反殺了鄧艾，奪取了軍事政權。 但畢竟實力比較弱，又不是曹魏的對手，最後被曹魏滅了，鐘輝和江自己也被殺了。 鐘暉的叛亂可以說是江暉策劃的，江淑似乎和鐘暉有著相同的目的，但他其實是想給舒寒留下一線希望。

而且鐘輝並不完全信任江偉，他們兩個自有鬼，互相利用，失敗是正常的。

正是因為自己在造反之前被別人背叛了，才導致後續的一系列行動透明化，所以他失敗了。

大勢是一樣的，人心意堅定。 三國時期，不再有戰爭，老百姓希望過上沒有統一的和平生活，沒有造反的基礎。

當鍾輝和鄧艾率兵攻蜀時，江惟挑釁鐘暉造反，給他指點，但他最終高估了自己的能力，認為自己可以打敗司馬昭，但他不知道這只是江魏的策略，所以最後只能以失敗收場。

當時，蜀涵被滅了，被蜀涵滅的魏兵們，都想早日見到魏，與親人團聚。 此外，鐘暉在魏軍的指揮下。 魏軍的這些親戚基本上都在魏國，處於朝廷的控制之下。

如果這些守衛聽從鐘聲，他們將一起反抗。 好吧，他們還在魏國的家人會受苦。 他們可能被監禁或處決。

因此，在這種情況下，鈴鐺很難由士兵的帆孔支撐。 因為士兵們心裡有顧慮。 雖然也有一些人想和鐘輝一起做貢獻。

然而，從廣義的角度來看，很多人還是想回家與親人團聚，過上平凡的生活，過上平靜的生活。 所以，其實真正願意為鐘輝工作的士兵並不多。 因此，這也成為中會起義如此迅速失敗的重要原因。

他的父親是曹魏的大家族，一直忠於曹家。 司馬家雖然非常崇拜鐘暉，但他從未進入權力中心，因為司馬家是在叛亂中建立起來的，不信任曹操的舊勢力。

這將不可避免地導致貝爾協會的叛亂。 如果沒有，那就是死亡。 此外，江偉的存在還有乙個必要條件。

江魏慫恿鐘的叛軍，以便通過鍾會的軍隊收復如州，鐘希望叛軍反叛司馬家。 他們相處得很快。 這本來是鍾會造反的好條件，但確實是最致命的錯誤。

首先，鐘輝和江偉的目的不同。 它們非常不同。 在各種政治和軍事決策上難以統一，也不可能及時準確地發布命令。

第二，如上所述，司馬家從來不信任鍾會。 在進入蜀國之前，他從來沒有乙個人管過軍隊，鄧艾，而不是鐘輝，接受了劉禪的投降。 這導致鐘輝在軍中的威望很低。

鍾會以叛逃為由逮捕鄧艾及其兒子後，士兵們普遍拒絕接受鍾會，鍾會也在兵變中陣亡。 司馬上台以來，曹魏王朝發生了幾次叛亂。 一是王凌等人在淮南發動叛亂，司馬懿親自帶兵參軍; 此外，吳秋劍和溫秦在淮南發動了第二次叛亂，司馬襄的飢餓師親自出動; 諸葛亮在淮南發動了三次起義。

司馬昭親自帶兵，花了九個月的時間才冷靜下來。 此後，魏軍發動了三場戰爭，消滅了蜀國。 鐘輝趁機造反。

與前輩相比，他策略多，兵馬多，占領了蜀國易守難攻地區。 令人費解的是，他失敗的速度有多快。 但是，既然歷史已經朝著這個方向發展，那肯定是有原因的。

國王沒有給他足夠的信任，總是提防他，所以他把手放在身後，而中輝本身的軍事能力也不是很強。

他太衝動了。 我覺得我很優秀，沒有人能打敗我。 而且他不聽別人的勸阻。 堅持進攻。

因為鍾會根本沒有造反，所以鍾會的造反和鄧艾一樣冤枉。 一切都是司馬昭一定定下的殺人陰謀。

1.中會的叛亂借用了郭太后的詔書，但此時郭太后已經死了，死者還有詔書嗎？

2.鐘輝要造反，不與親信密謀，不重用魏軍中的部下，而是與投降的蜀軍敗軍江密謀，反而以他們為主力，怎麼可能？

3.鍾會失敗後，叛國罪應該被夷為平地，但結果，除了年紀較大的人被當場殺死或事後被處決外，最小的兒子沒有被殺。 這不符合三個部落的定罪法。

4.說鐘輝挖了乙個大坑，要殺那些不肯合作的魏將，這件事情只是胡烈為了讓魏軍攻打鍾會而編造的，其實鐘輝根本就沒有挖什麼坑。

5.在滅蜀之戰之前，司馬昭就預言了鐘輝如果造反就得逞不了，理由也很無稽之談，說勝利的魏國人不會幫他，戰敗的蜀國人也不敢幫他。 其實，要想瓜分領土，也不是不可能。

在五朝中，前蜀和後蜀都是像鍾會一樣到四川執軍的獨立將領。 司馬昭能說得這麼肯定，這說明鐘輝的叛亂和鐘輝的殺戮，是司馬昭早年策劃的陰謀。

6.鐘輝失敗得很徹底，當魏軍攻打宮門的時候，鐘輝的手下根本沒有準備，甚至很多人都沒有反抗，甚至還有防禦軍士直接揭開府上的瓦片扔了出去。 這是一支準備造反，提防魏軍反擊的勢力的反應嗎？

7.既然魏觀殺了鍾會，為什麼還要派人去追殺已經在押送的鄧艾父子？ 魏觀和鄧艾之間的推理，在個人恩怨上沒有不相容，急於除掉鄧艾的事情暴露無遺，這也是司馬昭計畫的重要組成部分。

8.最後，我們再說所謂的江維國，他的計畫很難實施，需要幾個步驟環環相扣，細節上不允許有錯，否則要麼徹底失敗，要麼就是別人的婚紗。 因為很機密，江偉只和皇后溝通，所以問題來了，既然這樣的機密事情是江偉自己策劃的，別人怎麼知道的？

別人怎麼知道整個計畫的步驟和內容？ 江偉會到處和人說話嗎？ 阿斗不是我懷疑他的智商嗎，在這種事情成功之前，阿斗大概能明白情況是什麼？

那麼在中會之亂中被殺的人是誰？ 鍾惠及其侄子、鄧艾及其子孫、江維家、張毅等蜀族將領、蜀王劉銳、關羽後裔。 此外，裡面沒有魏國的重要將領，魏觀、胡烈田、張連巨集、陳謙、居安，也沒有人與叛亂有任何關係。

如此重要的叛亂，鐘輝竟然能夠拋開手中魏軍的絕對數量，反而與蜀軍中一小群處於弱勢、剛剛投降的戰敗將密謀，鐘輝不是豬腦？

鍾會和鄧愛一起滅了蜀國之後，他們的名聲大震，在軍隊中享有威望，他們發生了叛亂。

心。 他是司馬家眼中的大名人，他騙司馬昭說鄧艾為自己的成就感到驕傲，想造反，導致鄧艾入獄，除掉鄧艾後，他對自己很有把握，於是假裝利用太皇太后的詔書剷除司馬家， 而鍾惠則派江維率軍攻占長安，然後包抄水陸搶天下。

鍾會偷渡陰平，攻打成都，一舉滅了蜀漢後，他得意為功，與鄧艾不和，再加上已經投降的江魏的慫恿，鐘暉決定偽造密詔，自立為王，與曹魏對峙。

首先，鐘將擁有軍事力量，戰略良好，並且具有造反的實力。 其次，江偉挑釁，反謀反。 再說一遍，蜀中易守難攻，自力更生為王可以成為大業。

野心太大，還有江偉。

自從中輝造反之後，就有些奇怪了，彷彿司馬昭看出了蜀氏為了滅掉三國而故意洗地，畢竟外部環境是安全的，只有一件事，那就是淨化內力。