未來春晚的舞台上，沈騰會取代趙本山的位置嗎？

不可能被超越，兩個人身處不同的領域，面對的觀眾也不同。 本山大爺面對的是普通大眾，尤其是中老年人，已經成了一種感慨。 但在這裡，乙個南方人只代表個人意見，非常直截了當地說：

本山大爺的很多小品實在不好笑，看起來很尷尬，而且南方很多語言笑話根本拿不懂，題材內容比較直接簡單，笑話有時甚至有點低俗。 看本山大爺的小品真的純粹是為了好玩，不用動腦子，只要笑，就會有更多的人看。 沈騰的作品不一樣，受眾比本山大叔要窄很多，基本上8090更喜歡，他的作品總是會嘗試新增很多東西，無論是想法還是各種元素。

有好事也有壞事，但勝利勝過他的創造力。 沈騰的素描和表演讓我想起了另一位素描大師陳培思。

趙本山可謂是春晚的常春藤盟校，很多人都是看著他的小品長大的，這也導致了“春晚在等趙本山”“春晚沒有趙本山就沒意思”等說法，趙本山在春晚活躍了很久， 小品質量高，積累了不少忠實的觀眾，地位也逐漸上公升。在趙本山大火的頭幾年，中國人沒有娛樂，天天看電視，各個地方臺也願意重播本山的小品，讓它們更加深入人心，不要小看重播，會讓大家重新理解直播時沒有聽到的梗， 甚至巧妙地讓小品深入大眾的記憶，而現在，資訊井噴，能長期保持高熱度的東西寥寥無幾，而開心麻花小品的主要受眾——年輕群體，大部分人很少看電視，開心麻花網路活躍度也不高， 因此，很難深入人心。綜上所述，沈騰乃至快樂麻花都很難取代趙本山。

鐵腕春晚，流水演員！ 沒有人是不可替代的，包括趙本山先生。 趙本山就像喬丹，蔡明，馮鞏，郭東林就像詹姆斯，科比，鄧肯。

接近但不能超越。 沈騰更像杜蘭特，年輕有前途，但現在說超越喬丹，先超越科比布萊恩特，再說詹姆斯還為時過早。 沈騰未來長遠，年輕觀眾會不斷增加，但觀眾需求卻越來越多樣化。

沈騰的騰飛有兩個標誌，乙個是出演電影《夏洛特的煩惱》，二是帶隊參演《快樂喜劇演員》，前者展現了自己不錯的大銀幕演技，後者則將自己的原創性和團隊領導能力表現得淋漓盡致。 沈騰和趙本山有著不同的創作方向。 回顧沈騰的創作，你會發現他的作品大多是都市題材，以都市人的生存為背景，這決定了沈騰的創作視野和作品的價值，離不開城市。

相反，趙本山的創作離開了鐵嶺和象牙山，立刻就顯得不對勁了。 他們兩人可以成為競爭對手，沈騰可以從趙本山手中搶走一部分觀眾，但無論是過去、現在還是未來，都無法撼動趙本山的地位。 原因很簡單，趙本山比沈騰面對的觀眾要大得多，經過幾十年的評價，人們可能會忘記沈騰，但會記得趙本山。

沈騰不可能取代趙本山的位置，在後趙本山時代，喜劇已經呈現出多元化的時代，不會再有趙本山式的人物能夠稱霸競爭。 各式各樣的喜劇明星各有千秋，百花齊放。

不可能。 沈騰和蕭瀋陽一樣，是刻板的，蕭瀋陽太少女了，沈沈太廉價了東北方言，很難成為大工具，連龔盼等人都趕不上，更別說趙本山了。

沈無法取代趙。 先不說劇本，趙本山的語言、舉止、動作都充滿了歡樂，是天生的喜劇高手。

我不懂藝術和喜劇。 但作為觀眾，我覺得沈騰不太可能取代趙本山。 沈騰的風格是幽默的語言，舞台劇的場景和思維都不同於傳統的小品喜劇，要說沈騰，只能算是搞笑藝人，不是真正的喜劇明星，成為知名喜劇明星還有很長的要求。

趙本山的風格比較鄉村，所謂濃郁的鄉土氣息，就是這種風格。 有言語，也有肢體動作。 相比之下，大眾接受度更高。

趙本山早期的草圖並不好。 昨天和明天都在聊天和溜達，我看不出有什麼好笑的。 我認為有錢和捐款是件好事，這很有趣。

對想要出名（）拉扯關係的吝嗇人做出反應。 如果你想做好事，你沒有足夠的精力。 這樣一來，趙本山的經典小品就只有兩三部了，而沈騰如今的幸福2，不管是幫忙還是不幫忙，做自己喜歡的事情，佔位也是難得一見的作品，其氣勢早已壓倒了當年的趙本山。

這幾年沈騰參加過幾年春晚，當時看小品。 但看完之後，我沒有任何印象。 而且大家對趙本山的每一部作品都很熟悉，就算你問我冷凡的《上課》，你說最後一句話，我馬上就能接下一句話。 這就是差距。

他永遠無法取代本山叔叔！ 它和本不在乙個水平上！

沈騰算了，語氣怪異的說了些什麼，聽上去像個半成品機械人，觀眾都不好意思，真不知道有多好笑。 演了這麼久，又沒有爆款或者難忘的作品，他真的是被誇獎爆紅，遲早要降溫，因為他沒有潛力，撐不了多久。

沒有人可以取代它，如果你聚在一起從事沒有精品的素描，就很難再繼續下去了。

這根本不可能，它落後得太遠了。

怎麼能和本山老師比，就像任何乙個春晚的主持人都不如趙忠祥和倪萍一樣。

趙本山之所以成名，是因為他趕上了電視普及的時代，缺乏搞笑。 再也不會有這樣的事情或這樣的人了。 現在人們越來越難笑了！

花！！！ 文藝老師，你認不出誰是第乙個！ 如果作品好，藝人表現好就去春晚！！ 不管是誰！ 十好十上！ 不好！ 過去很優秀，但工作不好，效能不好，所以不是！！

不要殺人，謝謝！ 沒有人可以取代任何人，因為每個人都是獨一無二的！

大家都可以在春晚的舞台上取代本山，但要超越本山，我實在是太難了。

記住，經典是無法超越的，也絕不會有像大家每年去看春晚只為了等待趙本山出現而去看春晚的春晚。

不，因為兩人代表的是兩個完全不同的領域，而且他們兩人所處的時代也完全不同，再加上兩人的搞笑型別也完全不同 陪著拉悠，趙本山偏向於小品，那麼沈騰就是乙個特別優秀的魯平喜劇演員，在很多綜藝和電影中的表現都比較不錯。

沒有辦法超越，趙本山個人實力比較強，對娛樂圈的影響也比較大。

我覺得是可以超越的，因為他們都是喜劇演員，而且我覺得沈騰的發展比趙本山的要好。

地位只是觀眾朋友的意見，或者他的影響力有多大。 但就實技而言，各有千秋，對於素描藝術和相聲藝術來說，都是很有影響力的。

其實，如果按照群眾基礎，在2013年之前，趙本山多次出現在春晚，表演了很多我至今還熟悉的小品。 當年，郭德綱的作品比較小，雖然也很有名氣，但是在當時，趙本山贏得了人們的一致好評，各種**對他給予了高度的認可，這也是郭德綱無法企及的。 但當趙本山退出春晚舞台後，他對娛樂圈的影響力就變小了。

現代社會是乙個關係社會，郭德綱在圈子裡有很多朋友，這對他的事業發展很有幫助，也有助於他提高自己的聲譽。 趙本山也備受尊敬，劉老根在北京前門店的開業也吸引了大部分娛樂圈的支援，而現在趙本山之所以沒有郭德綱那麼出名，主要是因為趙本山已經很久沒有出現在螢屏前了。 雖然現在有很多新的喜劇演員，但我還是很喜歡趙本山的作品。

只要趙本山再出現，還是會有很多人支援他的。

我不認為這是可比的，因為人們在不斷發展，而且都是非常好的人。

無論趙本山是否參加春晚，他的地位都高於郭德綱。

那是肯定的，因為他在娛樂圈的地位非常高，沒有人能和他比得上。

我覺得還是很高的，畢竟趙本山給人帶來了經典，在娛樂圈還是有地位的。

趙大爺在影視圈的地位不是那麼容易超越的，我覺得沈騰還差得遠，不過他還年輕，有可能趕上這位前輩！ 多年前，趙本山曾開過乙個玩笑，只要他一渡過山海關，有事就去找他，意思是到了東三省的邊界，有事要幫忙就找他，初衷是表現他膽大妄為的性格， 可是他沒想到後來越說越誇張，變成了自己在東北有很大權力，又是黑白兩色，但事實並非如此。

趙本山可以說是家喻戶曉的喜劇大師，雖然作品不斷被黑，但這並不妨礙他成為國內名副其實的“小品之王”。 現在本山大爺年紀越來越大，很少出現在我們的視野中，但這並不意味著他已經放棄了自己的事業，相反，他多年前在東北建立了自己的娛樂公司，培養了一批喜劇演員。 除了媒體公司，他還發展了許多其他行業，如餐館、茶館、劇院等，並在各個領域發揮了自己的餘熱。

而幸福扭曲的沈騰，在2019年春節檔有三部電影同時上映，意外成了“百億先生”，如今又威脅到了徐政大叔C的位置，成為了全民的“開心果”。 自從2012年沈騰首次登上春晚舞台，飾演“賤”郝健後，很多人都覺得這個人不簡單。 後來，很長一段時間，大家一見到他本人，就叫他郝健。

後來，由他主演的《夏洛特的煩惱》《西紅城首富》等電影也口碑爆棚，被網友奉為新喜劇之王。

雖然不如趙本山，但可以說沈騰是目前國內唯一能與陳佩班一較高下的喜劇演員。 無論是在戲劇界，還是在小品界。 在東北，許多年輕人因為喜劇和戲劇的快樂而逐漸喜歡上了喜劇和戲劇。

這個年輕人的發展也值得期待！

是的。 沈騰現在是素描界的炙手可熱的人物。 我認為乙個節目的大部分搞笑都是由沈騰發起的，或者是由他製作的。

趙本山年輕的時候也製造了很多笑點，感覺兩個人很像，實力和地位都這麼大，自然也差不多。

沈騰在素描界的地位，還是比年輕時的趙本山差不了多少，趙本山的地位還沒有動搖。

首先不得不說，沈騰的素描一直都口碑不錯。 這幅素描無論是在內涵上還是在素描的負擔上都相當不錯。 但或許是因為時代的不同，他在小品中的地位還不如當年的趙本山。

而趙本山在小品中的地位，一直都是不可替代的。

遠非如此！ 沈騰沒有領導能力，扛不起旗幟！

受歡迎程度，喜歡看的狀態，大致相同。 但本山大叔每年都有穩定的優質產品產量。 沈騰有點消耗自己。

沈騰是新生代，是喜劇大師。

我覺得他們能達到趙本山和宋丹丹的地位，現在有跡象表明，他們倆經常去春晚。

我是這麼認為的，因為從今天年輕一代喜劇演員的受歡迎程度來看，他們兩人已經是名氣一流了。

不得不說，現在他和賈玲真的是很幽默，已經贏得了很多人的心，但是我覺得他們兩個人和趙本山、宋丹丹還是有一定的差距的。

我覺得要看具體情況，畢竟沈騰和賈玲之間沒有合作的作品，他們只是一起參加了一場演出，很難達到趙本山和宋丹丹的巔峰。

我不認為他們會達到趙本山和宋丹丹的巔峰，因為不同時代觀眾的口味也不同，所以我認為他們兩人不會達到趙本山和宋丹丹的境界。