-
匿名使用者2024-02-06這要看實際需要，如果只是基於國內防空，或者是與自己有衝突的國家沒有隱身戰機，那麼蘇27、F15、F16絕對是理想的選擇，而且它也經歷過實戰，所以它的可靠性得到了證明。 另一方面，F-35，其研製週期不斷延長，研製成本不斷增加，其**肯定會超過1億，而現在問題還在繼續，何時正式投入使用仍不得而知，即使現在被迫投入實戰，其效能也可能縮減， 現在很多F-35的潛在使用者已經失去了耐心，所以在價效比方面，Su-27更高。
-
匿名使用者2024-02-05這要看是哪個國家了，當然有錢的人是買F35的，誰不想要5代機，有些不富裕的國家還是蘇-27，但是蘇-27不是任何國家都能買得起的，至於蘇-27和F35的效能，當然不是乙個水平。
-
匿名使用者2024-02-04當然，根據哪個國家購買F35的錢，誰不想要一些富裕的國家或Su-27，但是，Su-27並不是任何國家都無法承受的效能等級。
-
匿名使用者2024-02-03蘇-27價效比更高，適用於中型國家和地區的小規模戰爭。
-
匿名使用者2024-02-02你真的認為在40年的壽命中，Su-27（即使拋開效能問題不談，Su-27真的可以持續40年）會比F-35便宜嗎？
毛子在等著這些腦子上賊船。
-
匿名使用者2024-02-01F-22和F-35具有不同的作戰任務和適用環境。 由於F-35是最近才投入使用的新型號，因此在電子，資訊，雷達等方面比F-22更先進。
F-35是美國為取代F-18而研製的下一代隱形艦載戰鬥機。
F-22是第四代（第五代）隱形戰鬥機，用於取代F-15，F-16。
他們的戰鬥任務各不相同，相輔相成，沒有強弱的笑液之分。
F 22是看不見（中遠端）制空權戰略戰術的體現，一般作戰距離在55-175公里範圍內。 F-35是一種中近距離（包括中近距離地面支援）飛機。 靈活、圓盤旋轉彎曲（矢狀鏈提公升棗量推進）是首選。
只要F-35能夠接近F-22到12-15公里的視線範圍，它應該對F-22構成很大的威脅（兩架飛機都使用相同的近距離**，但F-35DE的戰鬥效能更好）。
F-22可以攻擊F-35中遠距離，此時的F-35不具備攻擊F-22的能力。
F-35的電子、資訊、雷達等系統比F-22更先進，F-22可以在更遠的距離被探測到並躲避，F-22攻擊F-35並不容易。
-
匿名使用者2024-01-31F22是世界上最強大的戰鬥機，擁有無與倫比的空戰實力。
F-22和F-35有很多不同之處，效能和外觀也存在差異，總的來說，F-35是F-22的簡化版。 從外觀上很容易區分，兩種型別前半部分的氣動布局相似，主要是F-22是雙引擎，即雙引擎，而F-35是單引擎，F-22水平尾翼不超過發動機，F-35水平尾翼在發動機後面長出一大段。 從效能上看，F-22是一款空中優勢戰機，幾乎沒有對地攻擊能力，或者說很弱，而F-35主力支援部隊衝上海灘，對地攻擊能力強，空戰能力不如F-22，而F-35重量輕，可以短距離垂直起降， 而 F-22 不能。 >>>More
當時美軍的招標基本上被壓縮成四個招標合二為一招標，即空軍經濟型飛機、海軍經濟型飛機、海軍陸戰隊垂直起降攻擊機、空軍近地支援飛機，F-35的技術無疑是非常先進的，但是考慮到了太多的設計指標， 而且任何乙個都是死指數，最後出來的就是四嫌棄，制空權，對地攻擊，垂直起降，近距離支援，什麼都能做一點，但什麼都不好。唯一難能可貴的是，地面攻擊還不錯，歸根結底是在戰場上發揮地面攻擊的能力。 就像過去60年代的F 111一樣，原來的全能飛機最終只能用作轟炸機。 >>>More
首先，F-35有3種型號，即空軍F-35 CTOL型（F-35A），海軍陸戰隊F-35 Stovl型（F-35B）和美國海軍F-35 CV型（F-35C）。 並非所有型號都可以垂直起降，只有海軍陸戰隊的F-35B可以垂直起降。 F-35B垂直起降的原理其實很簡單，基本原理就是產生向下的推力，使這個推力大於飛機的重力。 >>>More
尊敬的聯想使用者，您好！
建議您在玩遊戲時關閉遊戲效果，切換到獨立顯示卡，插上電源，在電源管理選項中選擇“高效能”。 在後台關閉不必要的程式，注意筆記本的散熱和除塵。 這些都有助於提高膝上型電腦的遊戲效能。 >>>More