誰提出了清朝的閉關政策，提出者又為何提出這樣的政策？

愛心覺羅——紅力，即清高宗——乾隆皇帝。

因為當時外國商人經常來中國沿海地區做生意，相互交流，所以難免會出現一些非法活動，侵犯統治階級的利益。 結果，徵收高額關稅以阻止外國商人。 當然，事後看來，這是乙個非常有遠見的行為。

因為中國歷朝歷代（清朝之前）都注重對外交流、交流和文化交流。 關於這一點，最典型的乙個你可以看看歷史：漢武帝、唐朝太宗、明代成祖。

他們當時的統治。

乾隆皇帝。 它有效地避免了帝國主義的殖民侵略。 但到了道光皇帝時代，這一政策遭到了英法軍隊的炮火轟炸。 從那時起，中國就陷入了癱瘓。

清朝的高祖已經開始了對外封國的政策，因為他覺得明朝已經開始實施了。 另外，我們必須在意識形態上統治我們的人民，所以封國政策可以起到一定的作用，當時的統治者太囂張了，覺得外國人對我們中國人來說不夠強大。

自力更生，艱苦奮鬥"

我們不是孤立的，世界上一切反對帝國主義的國家和人民都是我們的朋友。 但是我們強調自力更生，我們可以依靠自己組織的力量來打敗國內外的一切反動派。

慈禧太后說！

乾隆皇帝。 1553年，葡萄牙人來到澳門; 17世紀，一群荷蘭人來到台灣

面對西方殖民者的到來，清朝統治者擔心國家領土會受到外國的侵略，沿海人民與外國人的頻繁交往會造成統治不穩定，因此對日本人閉口不談，在乾隆年間，他們還將廣州的四個通商口岸減少為乙個。

關於選擇A的分析，可以參考前面的試題。

示例 1（成都市，2007年）清初實行“封外關門”政策，即（ ）。

a.關閉通行證並守住領土 b外國人不得來中國**c

增加了關稅，加強了管理嚴格限制外部分析：本題探討了撤退政策的含義。

閉關鎖國政策不是與外界完全隔絕，而是對外界的嚴格限制。

答案：d

選擇A是因為對外封口政策是對外匯的嚴格限制，而不是絕對的禁止。

選擇A，廣州有個通商口岸。

撤退政策。 這將對中國的社會跟蹤產生巨大影響。

1.對外侵略在一定程度上具有一定的民族自衛作用，保護了封建自然經濟。

2.它嚴重阻礙了中外經濟文化交流，阻礙了國內資本主義的萌芽。

中國和世界的發展已經脫軌，慢慢落後於世界。 3.它影響了科學技術的進步，造成了經濟技術的落後，使現代中國遠遠落後於西方，使現代中國在輪番倒地、挨打。

4.它限制了外交和航海的發展。 從根本上說，這是一種消極防禦的政策，是與歷史發展潮流背道而馳的政策，最終導致清朝脫離世界潮流，進而導致孤立、停滯和倒退。

清朝的閉關政策產生了深遠的影響。 首先，它阻礙了資本主義的萌芽和發展，使中國錯失了發展的黃金機會。 二是使我國在文化、經濟、科技等方面與西方國家嚴重脫節，導致中國國際地位急劇下降。

此外，對外封閉的政策也限制了中國外交和海洋事業的發展，使中國失去了國外優勢。 然而，也有人認為，封城政策帶來了一些積極的影響，比如讓中國更好地保持獨立和穩定，同時也有助於保護中國的傳統文化。

（1）“封外關門”政策：指嚴格限制外匯和外匯的政策。

2）社會根源：既是小農經濟和封建制度下層根源的產物，也是清民族狹隘的表現。

3）實施原因。

它反映了自然經濟的特徵。 封建自然經濟相對穩定，自給自足不需要外國商品，統治者採取了“重農壓商”的政策。

西方國家殖民擴張的影響。 清朝統治者擔心外國商人會與沿海民族接觸並威脅到他們的統治。

清朝的民族狹隘**。 清朝一向提防漢人，不讓中外結成反清同盟，只好採取封閉政策。

4）執行：清朝國民政府成立後，嚴格執行閉關政策。以乾隆二十二年（1757年）為界，大致可分為前後兩個不同的時期。 前期禁海的目的，主要是隔絕大陸人民與台灣鄭氏反清勢力的聯絡，防止民眾在海上聚集; 後期，著力防止和禁止“混民”，以法規和立法的形式嚴格限制外商。

乾隆二十二年，清廷嚴格執行對外國資本主義勢力的閉關政策，只允許在廣州有一張口。 在國外市場，清朝也實行商業銀行制度，即在廣州設立13家銀行進行壟斷。 清朝只允許少數富商設立“公共銀行”，負責與外國商人的進出口業務，並代表清朝與外國商人進行談判。

清朝的閉關政策是封建經濟的產物。 小規模自給自足的農民經濟，使人們彼此隔絕，自然導致了政治上的孤立。 此外，滿族統治者對漢族人民非常警惕，擔心外國人會支援漢族反對清廷的活動。

同時，清朝對中國人出國也有各種嚴格的限制。 對外封閉政策的實施，阻礙了中國社會的進步，嚴重影響了經濟發展。 同時，也把中國人與世界潮流隔絕開來，不了解世界的大勢，清朝統治者閉上了眼睛和耳朵。

1840年，英國終於用大炮開啟了中國的大門。

4）評估。在一定程度上抵制了外國資本主義的政治和經濟侵略，有利於中國封建社會的延續和發展。

它限制了中外正常交往，給人民生活帶來不便，使中國失去了對外主動權，阻礙了中國萌芽的資本主義的發展。

它切斷了中國與外國的科技和文化交流，拉大了中國與發達資本主義國家在科技水平上的差距，使中國落後於世界發展潮流。

孤立不會削弱西方資本主義的力量，只會阻礙其自身的發展，這導致了近代統治階級的無知和中國的不斷侵略。

（2017黃石）梁啟超在回應明基時期的社會形勢時說：“鄭和之後，沒有鄭和”，中國逐漸脫離了世界發展趨勢。 他指的是明清時期。

2011 黃石）明清時期（鴉片戰爭前），中國在傳統農業文明的軌道上達到了乙個新的發展階段。這一時期歷史階段的特徵可以最好地概括為帝國的繁榮和近代前夕的危機。

主要受幾千年封建統治的束縛，資產階級的萌芽雖然出現在明末清初，但遠沒有西方列強那麼迅速發展，以至於最終被扼殺在搖籃裡！

傲慢的表達也是人們容易犯的錯誤。