秦始皇在位時為什麼不弘揚儒家思想？

秦始皇 劈輪皇帝與漢武帝對儒學的不同態度是，秦始皇焚書壓制儒文化，漢武帝廢黜儒學，大力弘揚儒學。 秦始皇認為儒家誹謗政府，藐視皇帝的權威，不利於六大統封國後的統一局面，於是焚書坑儒; 漢武帝見儒家思想可以鞏固封建統治，比黃老的思想更具侵略性，於是聽從董仲書。

“廢黜百家思想，尊重儒家思想”。

儒學

儒家思想是先秦諸侯百家之一，儒家思想具有開放包容的特點，儒家思想具有應用於世界的特點。

而三代禮樂，是儒家思想的先行者，周禮儀制定的地方洛義成州，是中國儒家的祖庭。

幾千年來，它一直受到一代又一代儒家學者的尊敬。 儒家思想也被稱為儒家思想或儒家思想，是由孔子創造的。

它成立後，後來逐漸形成了一套完整的儒家思想體系，產生了深遠的影響。 儒家思想歷代受到儒家學者的推崇，對中國產生了深遠的影響。

1.在儒家的禮儀和音樂體系中，天下是周天子的世界，所以諸侯國的君主不是君主，這是儒家思想最致命的弱點。

2、先秦時期諸侯爭奪霸權，諸侯國如同逆流而上，不進就退，隨時都有被滅亡的危險。 “富國強軍，攻城勝地”是主旋律，儒家根本無法達到這樣的目標。

3.相應的“維護君主權力，賞耕戰，富國強軍”的法家思想，適應了當時統治的需要。

1.在儒家的禮儀和音樂體系中，世界是周天子的世界，所以藩國的君主不是君主，這種盯著飢餓是儒家思想最致命的弱點。

2、先秦時期諸侯爭奪霸權，諸侯如同逆流而上一樣，第一時間返鄉，不進則退，隨時都有被滅亡的危險。 “富國強軍，攻城勝地”是主旋律，儒家根本無法達到這樣的目標。

3.相應的“維護君主權力，賞耕戰，富國強軍”的法家思想，適應了當時統治的需要。

儒家思想之所以不被戰國統治者重視，是因為戰國時期兼併戰爭盛行，儒家提倡治國、義、愛民的思想。

儒家思想之所以在秦朝受到壓制，是因為秦朝剛剛完成統一，需要乙個強大的制度來保證統一和穩定，而法家在這方面顯然非常強大。

戰國時期，各國需要的是富國壯軍，擴大領土。 而儒家思想與擴大其領土無關。 秦朝是在法家思想的基礎上崛起的，自然要壓制除法家以外的一切學說，也就是著名的焚書坑儒家。

戰國時期，社會動盪不安，七國爭奪權力，統治需要強大的手段，所以法家受到重視，而儒家則提倡灌輸，在那個動盪的時代，灌輸是無法統治的。

不是他討厭儒家，而是他討厭那些背地裡說是非的儒家學者。

然而，他的治國策略確實不是基於儒家思想，而是主要基於法家和商鞅、韓非子的思想。 因為當時他剛剛統一了六國，百姓心裡不確定，就應該用法典來安撫天下。

不管秦始皇是暴君還是明朝君主，他還是有缺點的，我認為他的所作所為與儒家思想有關。

甚至相反。

這純粹是我的意見。

請原諒我的任何錯誤。

儒家的仁政思想威脅到秦始皇的統治地位，侵犯了他的利益，所以他不習慣，就殺、燒、埋！

秦朝成立後，法家仍然遵循秦國的歷史傳統，佔據主導地位，而其他思想流派則不重要。 但是，它們都還存在，秦**還在利用它們為自己服務，儒家也不例外。

首先，在****中，秦國為顧問設立了各種醫生。

其次，儒家思想已經深深扎根於人民群眾的心中，不僅是老百姓，也是秦王室成員。 當趙高勸說胡海登基，下詔賑殺弟弟扶蘇時，胡海曾問，我這樣做符合仁德嗎？ 趙高一一解釋後，心裡就放心了。

第三，雖然秦國焚書坑儒學，但各學派的意識形態卻被摧毀了，當然也包括儒家思想。 但是，在百姓中，還是有很多人偷偷收藏了大量的儒家經典。 比如漢朝後來從百姓那裡收書的時候，發現了很多書。

而且，書生是儒家學生，熟身胸膛，即使沒有書本，也還是學儒家的。

第四，秦國的儒家大夫也因為秦國的短命，讓這些人能夠繼續為漢朝服務。

總的來說，秦國的儒家思想並沒有什麼發展成就，但這是事實。

儒家思想是“仁”。

先秦儒學蘊含著君子交友之道，《君子論壇》有這樣的內容。