malloc 函式前面的引數定義是什麼意思?

發布 科技 2024-02-09
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    這不是引數定義,而是強制型別轉換。 強制將新請求的記憶體轉換為所需的型別。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    例如:int* p = (int *)malloc(size);

    你的指標是什麼型別的指標,你申請的malloc空間是什麼型別的都會被退回

    Malloc 返回 void*,因此最好強制將其轉換為您需要的型別。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    unsigned char maxval() const throw()

    unsigned char maxval() const 這是乙個常量函式,throw() 是乙個異常描述! 如果函式引發異常,則引發的異常將是該描述中包含的異常之一! 這裡,throw() 沒有指定異常的型別,函式可以丟擲任何型別的異常!

    如果寫入 unsigned char maxval() const throw(runtime error),如果函式丟擲異常,它將是乙個 runtime error 型別的物件! 您可以使用 try 來捕獲異常,這樣您就可以發現那裡何時出現問題!

  4. 匿名使用者2024-02-02

    首先,malloc 的函式原型是這樣的,extern void *malloc(unsigned int num bytes);

    返回值為 void*,它是 void 型別的指標,這意味著它可以任意轉換為其他型別的指標。

    該引數是乙個無符號的 int 值,該值以位元組為單位傳遞要應用的靜態堆的大小。

    該函式的含義是請求乙個與你的引數大小相同的空間,並將指向該空間的指標返回給你,你可以將這個空間與這個指標一起使用。

    因此 (int)malloc(sizeof(int)); int)malloc(sizeof(int*))

    這兩個是拼寫錯誤,雖然在語法上可以使用它們,但很少有人會這樣使用它們...... 除非是出於某種特殊目的。 這是因為沒有必要將指標轉換為 int 型別,然後將其用作多個 int 型別。

    這通常是乙個強制轉換指標。

    和 (int*)malloc(sizeof(int)); int*)malloc(sizeof(int*))

    區別在於 sizeof,int 和 int* 的大小相同嗎?

    如果是 32 位編譯器,由於 sizeof(int) 和 sizeof(int*) 值均為 4,大小均為 4 位元組,因此呼叫函式的結果相同。

    對於 64 位編譯器,sizeof(int) 為 8,sizeof(int*) 為 4,結果是不同的。

    雖然 32 位機器的結果是一樣的,但在表示的意義上是有區別的(寫**很多是給別人看的),因為前者的意思是申請 4 位元組的空間作為 int 資料,後者的意思是申請 4 位元組的空間作為 int* 資料使用, 所以雖然結果是一樣的,但還是要注意表示的意義。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    ( int *)malloc( sizeof(int) ) 這是正確的寫法,其餘的都寫錯了!

相關回答
8個回答2024-02-09

分析]逆矩陣定義:如果 n 階矩陣 a 和 b 滿足 ab=ba=e,則稱 a 是可逆的,a 的逆矩陣是 b。 >>>More

4個回答2024-02-09

為了讓老師理解和記住他在課堂上說的話,課後要有適量的【複習】和【做題】,在多思函式中寫出邏輯順序是很重要的,然後要有適當的練習。 初中!? 高中。

7個回答2024-02-09

1) 知道二次函式 f(x) 滿足 f(2x+1)=4x-6x+5,求 f(x) t = 2x +1 ==> x = (t -1) 2 f(2x+1)=4x-6x+5 ==> f(t) = 4* [t-1) 2] 2 - 6 * t-1) 2 +5 ==> f(t) = (t-1) 2 - 3(t-1) +5 ==> f(t) = t 2 - 2t +1 - 3t + 3 +5 ==> f(t) = t 2 - 5t + 9 f(x) = x 2 - 5x + 9 (2) 已知函式 f(x+1 x) = x+1 x,求 f(x) f(x +1 x) = x 2 + 1 x 2 = (x + 1 x) 2 - 2 t = x +1 x f(t) = t 2 - 2 f(x) = x 2 - 2

16個回答2024-02-09

哦,其實很簡單,這個想法就是狄利克雷函式。 >>>More

12個回答2024-02-09

我不是數學天才,但我希望以下內容有所幫助! ~ >>>More