慣性是否可以量化，慣性是否與速度有關

是的！ 任何幾何量或物理量只要能在乙個數學量（如力和向量）之間建立雙集，就可以認為這個量是可測量的，如果我們用坐標系求出一條線段的長度，雖然坐標系可以改變，但得到的值是不一樣的， 質量是物體慣性的量度，在牛頓的名著《自然哲學的數學原理》中，定義質量可以通過密度和體積的乘積來獲得，代表物質的量，暗示為物體慣性的量度，書中甚至有地方沒有用質量這個詞來寫物體的慣性。（原著中的直接翻譯是物質的數量，物理學中的質量這個詞現在也同意）。

慣性是沒有尺寸的！ 慣性是指物體在沒有阻力的情況下保持其原始狀態和運動方向。 它與量化無關。

慣性當然是可以量化的。

物體的慣性只與質量有關，慣性的大小通常用質量的大小來表示，單位也是質量的單位。

我認為慣性是可以量化的，因為它與物體的質量成正比，它是一次性函式，除了物體的質量之外沒有其他變數，所以它應該是可量化的。

我們將所有物體都具有保持恆定線性運動或靜止狀態不變的屬性稱為慣性。

要理解的重要一點是，狀態是恆定的，即慣性。

物體的質量越大，慣性越大。

質量越小，慣性越小。

慣性的大小與速度的大小無關。 它只與物體的質量有關。

所以慣性的大小是指物體的質量。

物體保持其原始速度的程度“是當物體處於恆定速度或靜止狀態時，你給它乙個外力，物體的質量越大，你必須用很大的力來改變它的狀態，例如，一輛重型卡車和一輛玩具車，你用同樣的力推動它們， 顯然，你只能推玩具車，這就是大質量物體慣性大的原因，即質量大的物體不容易改變它的狀態，例如勻速直線運動和靜止，如果你不移動它，它會一直保持它原來的運動狀態（或靜止）， 慣性的大小是指它能保持自身運動狀態的程度和抗干擾的能力。

慣性bu是可以量化的，他不是乙個物理量，而是一種材料性質。

例如，如果你的衣服是紅色的，顏色可以量化嗎？

假設如何在沒有重力的環境中測量物體的質量？

因此。。。 可以說慣性可以直接用質量來描述嗎？

注意：顏色是完全可量化的。

慣性是運動的基本屬性。

現在科學無法計算慣性。 不是慣性不能計算，而是現在的科學錯了。

朋友，我告訴別人，如果有“慣性”，那麼慣性一定與速度有關。 請記住，它必須是相關的。

事實上，沒有“慣性”，慣性這個詞本來就是錯誤的，錯誤到無法辯解。

歡迎對“慣性”感興趣的朋友，歡迎大家齊聚**。

將慣性與其他固有屬性（例如硬度）進行比較，硬度與速度無關，慣性也是如此。

慣性由另乙個同義詞表示：穩定性，保持狀態的程度，移動的困難，改變運動狀態的困難。 怎麼命名，永遠是最簡潔的慣性，接受它。

它與它無關，慣性只與質量有關

質量越大，慣性越大。

完全無關。

決定物體慣性大小的唯一因素是它的質量。

為什麼公共汽車制動器需要更早，或者因為它的質量而不是因為它的速度而急剎車。

慣性只與質量有關。

慣性與物體的質量有關。 慣性是物體保持其原始運動狀態不變的一種屬性，從另乙個角度來看：改變物體運動狀態的難度反映了物體慣性的大小，物體的質量越大，改變運動狀態就越困難， 也就是說，質量越大，慣性越大。

一切都與質量有關。

常見的誤解：慣性與初始速度有關。 請注意，（1）哲學認為質量隨著速度的增加而增加。

2）在高中物理中，定義：慣性，即保持物體原始狀態的固有屬性，表現在兩個方面：

首先，當物體處於靜止或勻速運動狀態而沒有變化時，它的行為"保持其原始的靜態或勻速運動狀態"；

其次，當物體的運動狀態發生變化時，表現為“改變物體運動狀態的困難”，如果容易改變運動狀態，則說明慣性小，反之則表示慣性大

慣性的定義是物體保持其原始運動狀態的能力，即它是由物體的速度決定的（變化越慢，慣性越大，反之亦然），物體的速度當然是由加速度決定的。 在相同力的作用下，從牛頓第二定律可以看出，物體的質量越大，加速度越小，即物體速度的變化越慢，物體保持其原始運動狀態的能力就越大，即物體的慣性越大。 顯然，物體的慣性與速度無關，也與所承受的力的元素無關。

慣性與物體的質量有關。

它只是關於質量，質量越大，慣性越大

聽阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）談論物理學的起源：慣性定律。

不 第一，因為希格斯場對光子無效，所有的質量都來自粒子與希格斯場的相互作用 第二，所有具有慣性的物體的運動速度都達不到光速，所以光子沒有慣性。

不，這是宇宙的基本定律之一，就像能量守恆一樣。

我們所能做的就是採取預防措施，確保避免慣性的後果！

哪裡有質量，哪裡就有慣性，所以只要有質量，慣性就不會被消除。

呵呵，這沒什麼好說的，俗話說，打噴嚏就有人在想你，兩人又在罵你。 三、好像沒什麼好說的。。

科學的解釋是，細菌進入你的鼻腔，你的鼻膜抵抗它並打噴嚏！

2個人罵你，3個人感冒——

這是沒有科學依據的，只是為了好玩。

這在會計準則中有所規定。 由於公允價值波動較大，如果允許兩種計量方法隨意折算，那麼當期利潤就可能被人為操縱，因此會計準則規定，一旦採用公允價值模型計量投資房地產，就不能在後期轉入成本計量法。

當然不是，首先，企業是否採用成本法和公允價值計量法是會計政策，會計政策一旦確定，就不能隨意改變，企業採用成本法，一般是因為公允價值不能可靠計量，需要保持應有的審慎。 但是，如果公允價值能夠可靠計量，企業採用公允價值計量是可以的，以下是關鍵點，因為企業在採用公允價值計量時，會產生公允價值變動損益，如果是公允價值變動收益，企業繼續採用公允價值計量方法， 而一旦將公允價值變動損失改為成本法，就不會搞砸了，因為公允價值變動損益會影響稅前利潤，任意變動會產生人為調整利潤的現象。稅務部門不是傻子，當然不會讓你改回去。