羽毛球女雙為什麼要打假球

1.比賽制導致淘汰賽，誰狠誰就上場。 現在是小組積分的時候了，前兩名將出現。 1234 採取 ab。

然後是 1 組 A 對 2 組 B 對 2 組 B。 正好又有一位中國選手在小組中率先登場，所以為了避免以後過早相遇，這群人輸了就想在小組第二。 是B組2組，我不會太早去A組的國家隊球員見面。

我希望國家隊球員在決賽中相遇。

2、李永波上任後不是大刀闊斧，培養了百名世界冠軍嗎？ 上一屆的冠軍，如果這一屆仍然是霸主的冠軍。 影響李帥的不是100進度嗎？

必要時，贏得冠軍的玩家必須讓步，輸了就輸了。 如果其他國家球員奪冠，這豈不是又多了幾個冠軍？

3.運動員是無辜的，所有的榮譽都取決於國家是否允許你拿走他們。

如果贏了，下一場比賽就會遇到隊友，淘汰隊友，這樣世界排名第二，有能力拿到銀牌的隊友最多只能拿到一枚銅牌。

三個方面。

首先是羽毛球聯合會。

取消資格沒有問題，假球在體育運動中很常見，但為什麼這次的處罰如此嚴厲。 因為假的太顯眼了。 為什麼假貨太明顯了，因為雙方都想輸。

大多數假球都是想輸贏，或者默許平局。 然後，您只需要喝一點水即可。 所以遊戲也看了過去。

如果雙方都想輸，那麼遊戲就變成了乙個比誰有下限的遊戲，因為如果你沒有比另一方有下限，你就贏了。 但比賽太低了，不會引起公眾的憤怒，被重罰也沒什麼好說的。

然後是球員。

中國選手其實也是受害者，他們是最強的，裝輸不會給他們帶來好處，打假球無非是教練的安排，給隊友乙個獲得銀牌的機會，這也是人之常情。 我從動機的角度理解他們。 我不會因為失去體育精神而責備他們，因為當我看到我的隊友們努力工作了這麼久，有實力贏得銀牌時，也許我會做同樣的事情。

無論是在中國還是在國外，奧運獎牌對職業運動員來說都不僅僅是體育精神。

順便說一句，南韓，我們假球的動機是，我們不想親手消滅我們的隊友。 南韓的動機是故意輸球，這樣中國就可以消滅自己的隊友。 事後中國選手被取消資格後，我們知道自己不知所措，對羽毛球聯合會的處罰表示敬意。

而棍子，我不得不說他們厚顏無恥，大喊“我們被中國球員拖累了，我們很委屈”，然後去上訴。 太噁心了。

最後，還有教練。

我也不想看著那些努力了這麼久，有實力贏牌的選手，過早地被隊友淘汰，同時在公開場合和私下裡贏得更多的銀牌是有利的。 因此，做出了假球的決定，這幾乎是不可避免的。 可是，他誤判了棍子，沒想到棍子竟然是要讓中國隊自殘的。

隨後，在被警告後，他也僥倖（之前的羽毛球假球案從未被取消資格，羽毛球聯合會更是縱容），沒有終止假球策略，最終導致了一場悲劇。 他有很多責任，但我不想過多地責怪他。

因為這裡是中國隊，根據本場比賽後的小組排名，兩對中國組合要到決賽才會相遇。 鄭佩恩金荷娜賽前沒有做任何熱身，顯然他們不想贏。

因為最後一對中國選手輸了，是小組第二，所以餘洋的球隊如果輸出也是小組第二，可以避開之前的中國選手隊伍，他們可以在決賽中相遇，而不是在半決賽中相遇。

好吧，我不想與自己的國家作戰！

我不想碰到中國隊的另一組球員。

戰略。。。 因為比賽規則已經改變，他們不是在玩淘汰賽。 中國輸了就不碰隊友了，對手只需要贏...... 就這樣。

這實際上是一種避免在以後的比賽中與隊友相遇的策略，所有國家隊都會這樣做！ 就是這樣！ 演技太差了！ 太糟糕了！ 太糟糕了！

今天，聽到羽毛球女隊為了避免中國德比而輸給了南韓隊，我感到很震驚。 這是合理的，但說實話，我認為為了更大的利益而玩假球是不對的。 但仔細想想，這實在是太過分了。

就是雙方都想輸，這樣他們就不會在淘汰賽中遇到隊友。

到目前為止，該事件涉及八名運動員，包括來自中國的Yu Yang和Wang Xiaoli，來自南韓的Ha Jung-eun，Kim Min-jung，Jung Kyung-eun和Kim Ha Na，以及來自印度尼西亞的Geisa Polimelena。

運動員和教練員的最終目標是奪金，而實現這一目標的過程需要戰術和戰略手段，而這一次的比賽體系出現了漏洞，所以出現了這樣一場“誰輸得更好”的鬧劇比賽，國際羽毛球聯合會對這些運動員的懲罰是不可避免的。

1.誰是這場鬧劇的受害者？ 運動員和觀眾。

2.誰是罪魁禍首？ 在今年倫敦奧運會之前，國際羽毛球聯合會將之前的淘汰賽賽制改為小組賽和淘汰賽兩個階段。

3.誰設定格式？ 國際羽毛球聯合會。 現在是國際羽毛球聯合會想要懲罰這些運動員。

4.運動員怎麼看？ 運動員不想輸，無論什麼情況，無論什麼比賽，因為每乙個能夠登上奧運舞台的運動員都是有競爭力的。

但他們的金牌夢必須由教練來安排，就像將軍的教練要讓一些軍人一樣的運動員做這做那，有時候還得當炮灰。

5. 教練怎麼看？ 我是將軍，軍人，你們要聽我的，你們知道“天記賽馬”，我也是按照實際情況的規則做出的決定，為了大局的勝利，你們明白，這次你們要獻身，這樣我們才能贏得廣大人民的讚譽和上級的肯定。

6.這樣的事情有違體育精神嗎？ 我不這麼認為。

體育比賽都是關於公平競爭的，對吧？ 我們先來談談公平這個詞，這種做法不是公平嗎？ 這不是不公平的，運動員不服用興奮劑，他們甚至沒有輸球的權利。

咱們說競爭，也就是球隊之間的競爭，我們打個比方，整個女雙組是籃球隊，一對女雙是籃球運動員，現在領先了，我們想贏，所以安排乙個運動員故意犯規，你罰球， 你覺得怎麼樣？這很正常，對吧，這是籃球比賽最後追分的法寶，這事回到羽毛球的時候就變了？ 如果你說在籃球比賽中故意犯規是違反公平競爭的，那我就無話可說了。

現在奧運舞台上不會出現純粹的運動，對更快、更高、更強的需求肯定會催生很多戰術策略。

簡而言之，格式是乙個問題。

其實，當我第一次看到這個訊息時，我也是被打得很辛苦！ 如果你不明白，你可以問。 因為假球，但是有一場比賽會有人跳出來說取消資格，要知道這個戰術在NBA已經存在了。

想一想：當他們已經獲得資格時，誰會付出 100% 的精力來贏得比賽，只是為了與同胞決一死戰？

奧委會在競賽制度上出現了漏洞。

教練組設法鑽了洞。

運動員只是執行者。

運動支援的黑鍋。