-
匿名使用者2024-02-06兩個方面：一是當時資本主義和社會主義嚴重對立，兩者相互攻擊對方的社會制度。 當然，他們採用的系統也在其中。
如果美國控制了經濟，那麼蘇聯就會說美國走上了社會主義道路：第二，當時美國的胡佛不懂經濟，只相信凱恩斯的自由主義經濟理論。 就是這樣。
-
匿名使用者2024-02-05當時還不清楚是不是錯了，直到經濟危機之後，自由經濟的不足才顯現出來，而且爭議依然存在，後來羅斯福伊上台後，採取了溫和的干預，使美國走出了經濟危機，逐漸繁榮起來。 看。
-
匿名使用者2024-02-04美國是資本主義國家，自由放任的本性佔主導地位，但胡佛還是採取了一些措施。
-
匿名使用者2024-02-03自由意志黨，又稱自由意志黨或自由意志黨，是美國政黨，成立於1971年。 它是美國三大政黨之一，擁有超過20萬登記選民和600多名黨員擔任公職，包括市長、縣****等官職，使自由黨成為美國最大的第三大黨。 自由黨的綱領宣稱要實現自由意志主義的理想，主張減少監管，並堅定地支援自由放任的市場經濟和公民自由。
-
匿名使用者2024-02-02胡佛應對危機的本質---在自由放任的前提下堅持有限干預和新政的內容。 A項不是胡佛的措施，B項是胡佛的措施，但後來羅斯福在新政中沒有借鑑這種做法，C項不是“干預”而是自由放任，D項是干預但強度小，只貸了部分大銀行，建設的公共工程較少，所以屬於“有限干預”。
因此，答案是 d 項。
-
匿名使用者2024-02-01d 【分析】這道題主要考生將歷史與理論相結合的能力，並運用胡佛的改革措施來考察羅斯福的新政。 回答這個問題的關鍵是閱讀材料，即胡佛的一些措施是羅斯福借來的，可以通過反轉思維方法來回答。 專案 A 與羅斯福允許罷工的新政相矛盾; B項與羅斯福的新政背道而馳; （c） 羅斯福的新政是對農業政策的行政調整，而不是“自願減少耕地”; D項中重組金融和建設公共工程的做法被用作羅斯福新政的參考。
這是因為美國人民有一顆堅強的、發自內心的、天生誠實的愛國之心。 無論他們來自家鄉、義大利、波多黎各、德國、非洲、阿根廷、中國、日本還是泰國，都沒有關係。 他們都對美國有著一致的認同感！ >>>More
這肯定是要幫忙的，不幫忙，不但中國**和石油會暴跌，其他盟友也會看不起你，你真的孤身一人的時候，會想哭不流淚。 美國的戰爭正在所有石油國家發生，而正是那些他沒有實權控制的國家，因為石油資源有限，國家的經濟發展是必然的，沒有石油就沒有發展，所有的石油都是用軍事手段控制的，它控制著全球經濟， 中國的石油需求正在增長，這將導致第乙個石油市場，而一向將中國視為對手的美國，長期以來一直刻意試圖打壓中國，在南海問題上，中國曾經的忍耐和克制，美國沒有成功，中國的千億大訂單讓美國轉移了戰爭， 但就目前而言，澳大利亞的美軍安頓下來後，美國在南海完全包圍了中國，現在是中東。
腸出血性大腸桿菌引起的疾病症狀包括腹部絞痛和腹瀉，在某些情況下還會出現血性腹瀉（出血性結腸炎）。也可能出現發燒和嘔吐。 潛伏期為3至8天，平均為3至4天。 >>>More
寬鬆貨幣政策的實施，那麼意味著首先要進行大量的投資，要開展大量的專案，實施低利率、低稅收的政策，一方面，因為先是大投資和大專案，所以很多品類都在鋼鐵， 水泥等專案的需求增加，另一方面，低利率、低稅收，使利益集團的借貸成本降低，利潤也更大，這當然有利於利益集團的發展。但是，美國現在面臨的不僅僅是經濟衰退的局面，如果單純盲目放開政策，實行寬鬆的貨幣政策，必然會導致國內通脹進一步加劇，財政赤字加劇，物價飛漲，對居民的有效需求構成巨大威脅。 而利益集團的要求，也只是為了維護自己的利益
中國目前擁有近2萬億美元的外匯儲備，其中80%為美元，60%為美國國債。 中國持有的美國國債約佔其發行量的10%，如果中國採取行動，全世界都將關注。 買不買也沒關係，賣了就會引起恐慌性拋售，如果中國手中的債券不脫手，那就可觀了，中國外匯儲備中的美國國債就會遭受慘痛的損失，這相當於和自己相處不來。 >>>More