-
爆發力最高的絕對是泰隆,有e-dash,禁忌惡魔還有15%的傷害加成,WQR是瞬時高爆發輸出。
-
螳螂和螳螂可以全身撤退,在相同裝備的情況下,肯定是刀刃和螳螂的瞬時輸出都很高,而天災是延時的。
-
定位不一樣,感覺螳螂不如前期的War和Tyrone,Tyrone和Mantis更追求極致輸出,防守少了偽裝,潘森會比其他兩人多考慮一下肉裝。 泰隆可以說是乙個純粹的刺客英雄,只是一套酥皮,螳螂的收穫能力比較強。 我覺得泰隆和潘森在前期和中期都比較強,而螳螂在收穫後期的能力上是三人中最強的。
這只是我自己的想法,希望。
-
感覺像是螳螂,輸出時間短,技能加成高,冷卻時間也短,被動還加傷害減速,後期進化Q,12%生命值特別可怕,打肉特別痛,
-
樓上那些說盤神比搶什麼都有用,到底是什麼樣的高神? 巨大的優勢不是無敵的男人到處胡說八道嗎? 這個版本的單爆發無疑是最高災難,團戰泰隆的AOE輸出顯著,螳螂戳能力和收割能力最強,盤神前期壓制能力強,後期團戰,我就這麼說。
一些盤神廚師醒了,好嗎?
-
當然是螳螂,因為螳螂可以3 4 5殺死,我和朋友正面交鋒的時候,我用螳螂,他用泰隆,我在背後虐待他,還有潘森,他的爆發力不是很高,他的特點主要是團戰的作用。
-
如果遇到實戰,螳螂就比較有用了,畢竟有急重新整理。
-
剎那間,苦難泰隆幾乎是一樣的,但我喜歡戰王,簡單粗獷,泰隆搶東西,泰隆難度很高(高階遊戲)。
-
他們都是前期的英雄,潘森的巔峰,潘森後來的用處,其他的都送人了。
-
第二個人的話應該比泰隆高一點,我個人看好搶劫案。
-
如果是一對一的,我感覺自己像乙隻螳螂。
-
如果只看單挑,螳螂的威力更大。
因為螳螂的Q可以不間斷地造成傷害,而且隔離提供的效果,泰隆的連續傷害沒有螳螂那麼高。
除非螳螂不能很好地控制它的血量,否則它會在幾秒鐘內被泰隆殺死。 或者走純輸出而不是半肉路線。 這就是泰隆贏得的。
但就AOE而言,在爆發速度、爆發傷害方面,泰隆比螳螂要好。
泰隆的爆發速度可以說是全場比賽中最快的。 再加上E的沉默,R的隱身能力讓對方在他們反應過來之前就將其帶走。
尤其是當對面的戰場上沒有半殘血的時候,可以直接殺死他們,不給他們反擊的機會。
而且螳螂的E斬有明顯的飛行軌跡,加上沒有控制技能。 E很容易就落地,WQ會直接被控致死,甚至反之亦然。
如果推薦的話,我推薦螳螂,因為螳螂玩得更自由,可以中路也可以野外,雖然頂級單打和打野的表現不如一線英雄,但也是一種選擇......
但泰隆除了中單之外沒有其他定位,......
至於削弱,感覺兩者都不太可能。
兩位英雄都處於相對平衡的狀態,再加上拳頭的削弱——誰最能削弱誰的概念...... 除非發布一件完全適合他們的裝備,否則這兩個英雄都不會以任何方式被削弱,例如黑切聯盟期間的泰隆。
如果非要說的話,泰隆不會變弱,甚至可能會變強。
而螳螂,經過幾輪的削弱,不會有太大的變化,被強化或削弱的可能性也不大。
-
這取決於發展 2這取決於這個版本,哪個更強 3這取決於你的英雄的技能。
下乙個可能被刪掉的版本是螳螂,螳螂更陰。從整體實力上來說,螳螂的威力比較大,使用泰隆的人少了,使用螳螂的人多了。 因此,螳螂被砍掉的幾率是80%,而泰隆被砍的幾率最高為40%。 採用。
-
如果是關於傷害,泰隆更高。
但螳螂更能收穫
-
根據我的分析,螳螂很厲害,S4螳螂可能會被砍掉,但推薦螳螂。
-
首先,沒有人比誰更強大,只有要不要玩,螳螂曾經很受歡迎,然後就弱化成了狗,而泰隆更是不在乎,我沒見過他打什麼大遊戲,我看暴動不會理會他們。
-
螳螂很厲害,泰隆就是這樣,也輪不到他斬了。
-
你為什麼不為這個版本而煩惱,他們在這個版本中都不強,尤其是泰隆。
-
每個都有自己的好處。
螳螂刷場速度快,gank效率不錯,單挑,爆發能力也不錯,團戰收割能力極強。 這條線相對缺乏藍色,建議用Q和Peace A騷擾。
男刀是尖刺,流暢的玩法是用e-r-q-w,高傷害的順序是e-w-q-r,但是男刀對那些肉不好,壓制AD和AP,團戰可以斬殺AP和AD。 前期的公刀比較穩定一些,除非對面有殘血,成套。
搶線遊蕩的效率很強,和亞索一樣,也就是秀,玩搶的人有一套技能再掛燈等被大招觸發後被被動擊殺,團戰中不如用W切。前期,需要線上匹配時消耗,然後搶6,一套。 他的能量只能支援一組。
我玩過中單懲罰螳螂。 對於搶劫和男刀,他比較克制,亞索打了四六次。
-
螳螂是打野,上線被砍了多少次,現在只能打打野了,搶奪看看能不能玩,泰隆也能玩,還是團戰砍c! 三人覺得螳螂真厲害
相關回答8個回答2024-02-09天賦中的攻擊速度更有用。 冷卻減少的裝置使用效果更好。。4%天賦的攻擊速度不錯,因為搶劫的能量是有限的,全部的能量只夠釋放出這樣一套技能。 >>>More