如果戰鬥機飛得足夠快和足夠遠，那麼他們需要航空母艦嗎？

艦載機的一項重要任務就是為艦隊護航，確保水面艦隊的安全;當兩支敵對艦隊相遇時，有一艘航空母艦基本獲勝，駕駛飛機的人無論飛機飛得再快都受不了！

大修飛機一方面是個問題，最重要的是飛行員堅持不了這麼久，戰鬥機飛行員在空中待命的時間不超過10個小時，超過後飛行員會感到極度疲憊，飛行員在飛機上吃喝睡得不到保證， 飛機可以在空中加油，但飛行員不能在空中進食。（這也是為什麼老梅這麼大力發展無人機的原因，無人機除了地面維修時間，只要有空中加油機支援，就可以24小時待命。 還有不能在空中轟炸的戰鬥機，戰鬥結束後，飛機是乙隻沒有牙齒的老虎，是天空中的目標。

是的，航空母艦是乙個移動基地。

美國有這個想法，用高空高超音速飛機實現兩個小時的快速全球打擊，基本上就是穿梭機。

從技術上講，這需要很多錢。

技術和製造還沒有達到一定的水平，再投入多少錢也不容易做到，就像在印度一樣。

現代戰鬥機早在90年代末就遇到了瓶頸，4倍音速美國研究了很長時間，無法突破，還有所謂的混合燃料被釋放到其他國家，沒有後續，戰鬥機的載人時代即將結束， 而且人們普遍認為，不宜花費高額的財力來研究里程碑試驗的技術，在航母上安插戰鬥機以保護海上的戰鬥群，如果飛機在大洋彼岸作戰，即使燃料充足。飛行時間長，飛行員容易疲勞，不能24小時待命，航空母艦對於飛機加油、重掛、飛行員休息都是必不可少的。

飛得夠遠嗎？ 你想走多遠？ 從美國飛到中國打仗？ 你認為這在發現超級新能源之前是可能的嗎？

而且，飛機非常昂貴，需要大修的不是你可以連續飛行幾十或幾百個小時而沒有問題。

航母可以提供這樣的補充能量和維護的平台，同時飛行員也可以得到更好的休息。

速度 你想超過光速嗎？ 你認為飛行員會死嗎？ 你認為有一種技術可以解決這種物理壓力嗎？ 我認為這不太可能。

乳白色的小傢伙。

正是因為航母的甲板比機場小，艦載機才需要一種特殊的起降方式，而起降的最佳方式就是彈射起飛，阻擋纜繩著陸。 航空母艦上的起飛彈射器被拖曳和加速，使飛機能夠獲得足夠的起飛速度，在相對較短的距離內起飛。 著陸時，飛機尾部的尾鉤下降，鉤住航母甲板上的制動索，制動索系統通過液壓和滑輪系統消耗飛行器的巨大動能，使飛行器可以在很短的距離內停下來。

這是唯一適合重型航母與重型艦載機作戰力強的重型航母的起降方案。 看看網際網絡上美國航空母艦的日常運營就知道了。

其他方法包括開發專門的垂直起降戰鬥機，以便戰鬥機可以垂直起飛和降落，或者至少從滑板甲板起飛一小段距離，然後垂直著陸。 輕型航空母艦目前只能以這種方式使用。

最糟糕的起降方式是讓普通的常規艦載機通過滑板起飛，降落在阻擋電纜上。

美國海軍航母上的飛機基本上都是使用蒸汽彈射器，所以即使跑道不長，彈射器也可以用來彈射飛機。

至於戰鬥力，航母裝備了3枚八聯裝“北約海麻雀”防空飛彈，4門“方陣”6管20公釐近防炮，但航母本身的戰鬥力很弱，任何航母都是乙個編隊，包括驅逐艦、護衛艦、巡洋艦、補給艦、潛艇等大小艦艇， 而航母的戰力主要是艦載機，以尼公尺茲級航母為例：

F A-18“超級大黃蜂”：3-6個中隊，主要負責奪取制空權、對地攻擊等，約60架飛機。

E2-C鷹眼預警機：1個中隊，負責空中預警，約5個單位。

EA-6B徘徊者：1個中隊，負責敵方電子干擾，約10架飛機。

HH-60B海鷹：1個中隊，負責運送人員和物資，提供救援，約10架飛機。

飛機從航空母艦上起飛有兩種方式。 乙個是滑翔，另乙個是彈射。 其中，彈射需要高水平的技術，現在僅在美國可用。

其他的是從美國購買的。 彈射是用皮帶之類的東西拉飛機，使飛機具有一定的初始速度。 因為飛機會以更快的速度起飛，所以它會有公升力。

噴射分為蒸汽和電磁。 一般是俄羅斯航空母艦滑翔。 它允許飛機上公升，一旦它在空中，飛機就可以自行加速。

航母上的飛機之所以能在短跑道上起飛，主要是依靠自己的大功率向量噴氣發動機，或者是蒸汽彈射器來輔助起飛，航母本身並沒有太大的戰鬥力，它只是乙個海上機場和指揮排程中心，主要是組織乙個以航母為中心的航母編隊， 這種編隊的戰鬥力很差，單個航母編隊通常包括一艘航空母艦、2-3艘飛彈巡洋艦或驅逐艦、2-3艘反潛驅逐艦或護衛艦、1-3艘攻擊核潛艇、1-2艘綜合補給艦。單航母編隊通常執行非戰鬥巡邏任務，雙航母戰鬥編隊通常執行中低強度作戰任務，以兩艘航母為中心，6-8艘巡洋艦或驅逐艦，4-6艘反潛驅逐艦或護衛艦，2-4艘攻擊核潛艇，2-3艘綜合補給艦，當出現大規模危機時，通常有一支由3-4艘航母組成的特遣隊， 包括9-12艘巡洋艦或驅逐艦，12-16艘反潛驅逐艦或護衛艦，4-6艘攻擊核潛艇，3-6艘綜合補給艦，通常艦隊規模超過40艘。

一架飛機起飛的條件之一就是要有足夠的滑行速度，雖然航母甲板跑道很短，但使用彈射器後，飛機的滑行速度會在瞬間提高到起飛標準，這樣飛機就可以起飛了。

此外，在其他一些沒有配備彈射器的航空母艦上，也可以使用滑動和翹曲的甲板起飛，使飛機獲得向上的公升力，但飛機的燃料負荷和炸彈負荷遠小於彈射器起飛。

飛彈能擊中飛快的飛機，卻很難擊中慢速移動的航母，原因是什麼？

例如，獵人可以一槍擊落乙隻在空中飛行的鳥，但不能對在地面上行走較慢的野豬和熊造成致命傷害。 同樣的道理，飛彈可以從天而降，但不能對航空母艦造成致命傷害。

飛機在空中飛行，體積小，重量輕，飛彈的防禦能力較弱，在空中執行任務時，只能依靠飛機和雷達的機動性快速躲避飛彈轟炸，一些比較先進的戰鬥機也可以使用被動干擾， 即轟擊彈攜帶的熱焰穀殼干擾彈干擾導引頭，使飛彈偏離轟擊方向，總之，一旦飛機被飛彈擊中，就差不多是飛機被摧毀和殺死的終點。

航母則不同，航母是乙個龐大的戰鬥群，包含巡洋艦、護衛艦、驅逐艦、潛艇等陸、海、空一體化作戰裝備，而航空母艦的主力艦隊則位於這些艦艇的前部，受到嚴密的保護，如果有飛彈攻擊航母， 然後這些護衛艦都會接收到訊號，用飛彈攔截對手在空中直接發射的飛彈，所以對航母進行打擊並不容易。

就算是航母的殺手鐧，反艦飛彈打擊也要費很大的力氣，一般的反艦飛彈射程在200公里左右，即使有中繼制導的幫助，反艦飛彈的射程也能達到500公里，如果有衛星的幫助， 那麼反艦飛彈的射程可以達到數千公里，但就算射程極遠的反艦飛彈非常困難，也很難突破航母的層層包圍，在到達幾百公里之外也未必能被攔截。

因此，一般飛彈很可能只需要準確快速地擊中飛機，因為飛機一旦與飛彈接觸，就只能摧毀飛機並殺死人; 而對於航空母艦來說，它們可能在接觸之前就被攔截了，這就是為什麼說可以飛行的快速飛機無法擊中慢速的航空母艦。

飛機在航母的甲板上起飛，如果飛機固定在航母的甲板上，飛機的速度只會和航母的速度一樣，不小於他，如果飛機此時已經達到了起飛速度，就可以和航母一起起飛了， 但不會離開航空母艦。

如果飛機沒有固定在航母的甲板上，可以自由移動，那麼當航母的速度大於飛機的速度時，甲板上的飛機就相當於存在與航母運動方向相反的運動，航母前進， 飛機向後滑入海中。

當然，當飛機降落在航母上時，飛機的速度肯定會比航母慢，如果速度更快，那麼要麼成功“繞航”再次飛向空中，要麼衝向大海：著陸失敗！

實體飛機的速度比航母飛機慢，是可以起飛的，只要達到起飛的速度，所以可以起飛，所以它的起飛速度決定了它能不能起飛，但不能和航母飛機相提並論。

這是不可能的。

航母的速度非常小，每小時只有幾十公里; 艦載機的起飛速度約為每小時兩百公里。

因此，如果飛機的飛行速度比航空母艦慢，飛機即使逆風起飛也無法起飛。

物理飛機速度慢，航母飛機速度不一定與航空母艦飛機的獲取速度和胃物理飛機速度基本相同。

大黃蜂不能在 200 公里處起飛，尤其是在滿載時。 因此，目前的C13-1彈射器要求最大起飛質量為30噸的F18E加速到185節的起飛速度，以確保彈射器有足夠的能力輕鬆彈射任何艦載機。

在彈射器起飛過程中，飛行器需要在不到100公尺的距離內從靜止加速到每小時270公里左右的速度，在彈射器的幫助下，這個過程需要在3秒內完成，飛行員至少承受4g的加速度（相當於4壓在身上）， 極限可以達到左右;

測試答案： 解：讓借助彈射系統起飛的初始速度為v0 （1）由公式（m s）得到 （2）彈射系統未安裝時，可知：

船體至少為（m） （3）如果航空母艦的恆定速度為v1，則飛機以v1的初始速度進行勻速加速度直線運動 飛機加速起飛：T時間，航空母艦的前進距離： 飛機前進距離：

代入資料得到： 或（四捨五入） 因此，航空母艦的速度至少為 10m s。 另類：

以航空母艦為參考係，當初始速度為0，相對最終速度為（V-V1），加速度為A，相對位移為L時，飛行器可以起飛。 然後：所以代入資料得到：

或者（撤回）所以，載波速度至少為 10m s。

為什麼飛彈可以擊中快速飛行的飛機，而不能擊中速度較慢的航空母艦？

首先，如果用來擊中航母的飛彈是反艦炸彈，而航母沒有防護，那麼擊中一點也不難，而且是反艦飛彈前面的實彈。 只不過，反艦飛彈擊中航母後，對航母造成的傷害可能不是很大，即使失去戰鬥力，也可以修復使用。

飛彈很難擊中緩慢移動的航空母艦，它應該是彈道飛彈，比如中國的東風21D。 這是因為彈道飛彈基本上是按照設定的軌跡攻擊固定目標，並使用高超音速穿透。

既然彈道飛彈不容易擊中移動目標，為什麼要研製彈道飛彈來擊中航空母艦呢？ 因為彈道飛彈速度快，威力大，只要解決了制導問題，現有的艦載防空系統在高超音速彈道飛彈彈頭面前基本失效，一旦被彈道飛彈擊中，航母基本失去戰鬥力，即使沒有沉沒，也不需要修理。

至於針對飛機的飛彈，不管是地對空還是空對空，首先威力不夠，擊中航母這樣的龐然大物只能算是撓癢癢（擊中特殊部位是另一回事）。 第二個是制導問題，對於任何形式的雷達制導，只要能為飛彈提供目標資訊，就可以擊中任何東西。 然而，紅外制導可能有點麻煩，因為與飛機尾焰的紅外特徵相比，航空母艦可能是乙個紅外靜音體。

為什麼飛彈可以擊落飛行速度快的戰鬥機，但很難擊中速度較慢的航空母艦？