-
匿名使用者2024-02-06當然，這是必要的，如果你以前愛上了別人，不回報，以後不想心甘情願，你又何必在乎找乙個終生的伴侶。
-
匿名使用者2024-02-05我不認為嘗試婚姻更好。
因為試婚要和別人一起生活，社會上的人會知道你的經歷，很多人對此很忌諱，所以最好兩個人去婚姻的殿堂。
-
匿名使用者2024-02-04都是胡說八道，現在幾歲了，婚前性行為正常，婚前同居正常。
-
匿名使用者2024-02-03如果你是女人，最好珍惜自己，不要提前付出。
-
匿名使用者2024-02-02風險很高，懷孕、流產和感染性傳播疾病並不少見。
-
匿名使用者2024-02-01在很多父母的觀念中，不結婚就住在一起不好，有的甚至拿到了結婚證，覺得沒有辦過宴會就要同居了，才會被人八卦。 尤其是女孩的父母，他們覺得這是為了女兒好，防止以後別人談論這件事。 但其實其實不然，不說**，社會統計，就說身邊有很多朋友結婚就想離婚，問原因說同居後出現了很多問題，原來兩個人只適合在一起，卻不適合一起生活， 有太多不同的生活習慣是無法適應的，尤其是那些與父母住在一起或住得很近的人。
很多人剛結婚的時候，還是有一顆隨時準備動的心，這有好的一面也有壞的一面，往往在這個時候矛盾就出現了。 有的可以互相磨合，但不能保證不會成為種子; 他們中的一些人在這個時候開始漸行漸遠。 現實生活中有太多的兩種婚姻，一種是一方越界被另一方發現，吵架、離婚，或者忍受; 二是雙方出去玩，互不干涉。
兩人都只是名存實亡。 雖然這一切並不完全是“婚前試戀”的問題，但也不能說它不存在，更不能說一開始就起到了作用。
好朋友W小姐就是乙個很好的例子，因為她的家人住得很遠，上下班要花幾個小時，而且談戀愛後，她的男朋友幾乎總是下班後帶她回家。 男友也忙於工作和壓力，所以拿到結婚證後，她問W小姐能不能先同居，這樣大家方便，可以先跑進去。 然而，W小姐的家人卻不同意，說這不體面，而且他們不知道他們是夫妻，沒有喝酒，他們不能見任何人，也不能給他們看結婚證。
在他們能住在一起後，W小姐變得不習慣，每天晚上都睡不著覺。 我對我的前男友和我現在的丈夫感到厭煩，我對我的老太太有很多不滿。 總之，曾經的各種和諧都變得不和諧了。
她私下告訴我，雖然她剛剛結婚，但她已經考慮過離婚。
所以，我覺得如果你們沒有結婚，試著同居一段時間，同居並不意味著你們必須做點什麼，而是要根據彼此的生活方式和生活習慣，大家都參考小櫻是否能接受。 不要被舊觀念所迷惑，現在不要談乙個社群，就算是鄰居也不一定認識，所以何必太在意別人的眼光，畢竟未來的生活是自己的生活，和別人無關。
-
匿名使用者2024-01-31婚前同居，顧名思義，就是婚前以夫妻的名義公開或秘密同居的一男一女之間的一種性關係。 雙方的目標是結婚，所以意思是“試婚”。
婚前同居是一種相對較新的婚姻模式，它讓夫妻有機會在結婚前更好地了解對方，從而更好地確定他們是否適合結婚。 它還可以讓夫妻有機會在結婚前解決一些家庭問題，從而減少婚後可能出現的問題。
但是，在決定婚前同居之前，有兩件事必須認真對待：
首先，這種關係在我國不受法律保護，現行法律不干涉雙方無配偶同居，夫妻一方或雙方同居屬於違法行為，情節嚴重，構成重婚罪，依法懲處。
二是試婚，婚姻真的能經受考驗嗎？ 事實是，同居和婚姻是兩種完全不同的心理狀態，婚姻是不能嘗試的。 要麼合乎邏輯地結婚，要麼慘遭分手。 後者並非不可能。
所以，嚴格來說，婚前沒有必要同居。
考慮到婚前同居後慘痛分手最傷身的是女性的特徵，建議女性在婚前同居前應重點搞清楚五個問題
第。 1、男友品行是否可靠。 那些不可靠或可疑的人不能在婚前同居;
第。 2、和男友的戀愛週期是否夠長，如果還沒達到至少乙個春夏秋冬，說明你們對對方不夠了解，不能也不需要推遲婚前同居;
第。 3、有男朋友的兩個人中至少有一人有經濟實力維持婚前同居的生活費用，經濟實力不足者不能婚前同居;
第。 第四，如果兩個人的“三觀”不一致，婚前同居是不合適的;
第。 5.男女雙方如果對各自的缺點有耐心，不寬容，就不適合婚前同居。
-
匿名使用者2024-01-30我認為這是必要的，事實上有很多女孩正在考慮婚前的“同居試驗”。
但作為一名女性，她必須考慮這種情況的真正風險，尤其是女性缺乏法律保護。
婚前同居不一定是防止離婚的救命金牌，它會給關係帶來挑戰：
1.這可能是這段關係的終結。
花了不少時間才厭倦了在一起，反而看到了彼此大大小小的缺點，一下子看到了太多的醜陋，性格不相容，感情爆裂。
2.丈夫可以以婚前同居為藉口推遲結婚。 雖然他過著夫妻的生活，但他沒有婚姻的保障。
3.女人可能成為關係的給予者，承擔起照顧對方和照顧日常生活的角色，但她沒有得到必要的保障。
從法律角度來看，合法的夫妻關係和婚前同居關係也是有區別的。 乙個未婚的男人和乙個同居的女人處於同居關係中。 這種同居不受法律保護，對女性也不友好。
區別包括：1、如果同居方提出分手，是因為沒有合法的婚姻關係，而女方自願與男方同居，不存在脅迫。 因此，不存在男方對女方的賠償問題，也不存在精神損害賠償的問題。
2.男女之間沒有合法的夫妻關係，只有未婚的同居關係。 因此，不能按照夫妻共同財產的原則進行分割，而應參照合夥財產關係進行分割。
有風險也有機遇，所以需要慎重選擇。