婚前檢查是強制性的還是自願的

法律法規衝突：

婚姻測試是自願的還是強制性的？

爭議已經持續了20年。

1994年《婚姻登記管理條例》第九條第3款規定：“辦理婚前健康檢查的，申請婚姻登記的當事人必須在指定的衛生保健機構進行婚前健康檢查，並向婚姻登記機關提交婚前健康檢查證明。 同年頒布的《母嬰保健法》第12條規定：“男女雙方登記結婚時均應當持有婚前體檢證明或者體檢鑑定證明。 ”

由於2003年頒布的《婚姻登記條例》第5條不再要求申請婚姻登記的當事人提交婚前體檢，因此強制婚姻檢查制度發生了變化。

至於《婚姻登記條例》沒有規定婚前體檢必須進行的原因，民政部門當時表示，原《婚姻法》中規定的“醫學上認為不適合結婚的疾病”尚未明確，婚姻登記機關無法確定涉案人是否患有不宜結婚的疾病，是否可以註冊。當時，婚前體檢沒有針對性，體檢專案多，收費高，也引起了群眾的強烈反應。

2017年修訂《母嬰保健法》後，仍保留了“男女均應持婚前體檢證或鑑定證登記結婚”的內容。這導致了2003年以來《婚姻登記條例》與《母嬰保健法》在是否進行強制婚姻檢查問題上長達20年的衝突。

龍江省於2000年通過的《黑龍江省婦幼保健條例》經過多次修改，保留了強制婚姻檢查條款。 不過，日前紅星新聞記者給黑龍江多地的婚姻登記部門打了電話**，工作人員表示，結婚登記不再需要攜帶結婚檢查證。

針對“強制性婚前體檢制度”的法律爭議，課題組於2021年5月向全國人大常委會法制工作委員會提交了《關於提交和審查《婚姻登記條例》第五條的提案。 該備案審查建議已得到全國人民代表大會常務委員會法制委員會的重視。 2021年12月21日，全國人大常委會法制工作委員會主任沈春耀在向全國人大常委會答覆《2021年備案審查工作情況報告》時表示，將“按照民法典精神，推動相關法律法規及時修訂完善”。

婚姻檢查是對婚姻雙方的身體檢查，目的是發現和預防婚前傳染病、遺傳疾病和性傳播脊椎疾病等問題，並減少婚後出現健康問題的可能性。

婚姻測試的實施應該是自願的，因為每個人都應該有權控制自己的身體，並決定自己接受什麼樣的測試和**。 如果強制執行婚姻測試，將剝奪個人的自主權，違反人權和自由原則，並可能引起社會不滿和爭議。

此外，婚姻檢查的結果也可能對婚姻雙方的關係產生影響，如果發現配偶一方攜帶疾病或遺傳病，可能會導致另一方猶豫不決並做出選擇，從而影響婚姻。 因此，婚姻審查的實施應以自願原則為基礎，婚姻雙方應充分了解婚姻檢查的意義和目的，並自行決定是否接受婚姻檢查。

雖然婚姻測試的目的是陽性，但強制性婚姻測試是不合適的，原因如下：

首先，強制性婚姻測試侵犯了個人的自主權和自由權。 每個人都有權決定自己的身體和健康，如果婚姻測試是強制性的，那麼個人就失去了控制自己身體的權利，這與人權和自由的原則背道而馳。

其次，婚姻檢查的結果可能會對婚姻雙方的關係產生影響，如果發現配偶一方患有某種疾病或遺傳病，可能會導致另一方猶豫不決並做出選擇，從而影響婚姻。 在這種情況下，如果婚姻測試是強制性的，可能會造成更多的矛盾和不必要的傷害。

最後，強制性婚姻檢查也可能導致社會不滿和爭議。 如果婚姻檢查是強制性的，可能會引起一些人的厭惡和不滿，而這種不滿和怨恨可能會導致更多的社會衝突和問題。

因此，野皮婚姻檢查應該是自願的，婚姻雙方都應充分了解婚姻檢查的意義和目的，並決定是否接受婚姻檢查。

自願和強制婚姻測試的優缺點如下：

自願婚姻檢查：優點：

尊重婚姻雙方自行選擇的權利，不對婚姻雙方強加強制性要求。

對於身體健康的人來說，婚姻檢查不會浪費時間和金錢。

婚前可以進行充分的健康教育，讓婚姻雙方都了解婚檢的重要性和好處，提高婚檢的提前參與率。

缺點：由於結婚檢查是自願的，有些人可能會忽視健康檢查，導致潛在的疾病慶典飢餓沒有及時發現。

可能有一些慢性疾病，如肝炎和愛滋病等，由於病毒的潛伏期長，沒有婚姻測試，可能會對另一方父母的健康構成風險。

婚姻雙方可能因個人私隱等原因不願意接受婚姻檢查，導致一些傳染病得不到有效控制。

強制婚姻檢查：優點：

它有助於控制傳染病和遺傳疾病的傳播，並確保婚姻雙方的健康和家庭幸福。

對於一些疾病高發的地區或群體，可以提高疾病的篩查率，及時發現疾病。

它可以有效降低某些疾病的發病率和死亡率。

強制婚姻檢驗會增加社會負擔，需要大量的時間、人力和財力。

強制婚姻檢查可能會降低婚姻登記的參與率，造成社會不穩定。

對於婚姻審查問題，應自願進行。 婚姻檢查是一種社會主義精神文明建設行動，應以自願原則為基礎，由雙方及其家屬等因素協商，尊重當事人意願，保障婚姻自由。 只有當當事人同意並明確同意參加婚姻檢查時，才能開展婚姻檢查工作。

此外，婚姻審查也是保證當事人婚姻關係合法性的有效手段，可以保證婚姻關係的合法性和有效性。 因此，婚姻檢查應該是自願的，不能對雙方強制要求。

2003年，婚姻檢查問題改為自願，所以做與否完全取決於你自己的意願。

婚姻檢查應該是自願的，而不是強制性的。

婚姻檢查的目的是在婚前檢查雙方的身體健康狀況，預防婚姻期間可能出現的健康問題和遺傳疾病。 雖然婚姻檢驗可以起到預防和保護作用，但強制婚姻檢驗可能會侵犯個人私隱和自由，並損害個人自主權。 此外，強制性的婚姻測試也會導致婚前恐懼和心理壓力，這會對夫妻的感情和婚姻關係產生負面影響。

相反，自願進行婚姻測試是更好的選擇。 如果婚姻雙方都自願接受婚姻檢查，他們可以了解自己的身體狀況，以便在婚姻中做出更好的決定和計畫。 此外，自願進行婚姻檢查還可以增進夫妻之間的溝通和信任，有助於加強婚姻關係。

同時，婚姻審查應保護私隱，避免洩露婚姻雙方的個人資訊。

簡而言之，婚姻檢查應該是自願的。 雖然婚姻檢查有助於夫妻的健康和婚姻關係，但強制性的婚姻檢查會損害個人自主權和私隱。 自願婚姻檢查可以更好地保護個人權利和婚姻關係。

我認為這應該是自願的。

1.現在的婚姻不像以前那麼遷就了，而且是以自由戀愛為基礎，會有一段時間的相處。 我還是比較了解對方的，如果雙方都同意的話，其實婚姻檢查是一樣的，不做。 畢竟在自由戀愛的時代，結婚證只能證明你們是不是夫妻。

2、如果對方對對方感到遺憾和懷疑，雙方商量後，可以先進行婚姻檢查。

我更像是乙個脅迫性的人。

原因是什麼？

1. 每個人都必須有知情權。 知道一些事情比在途中知道更可靠，你會在裡面感覺更舒服。

2.強制體檢，如果將來有問題。 夫妻雙方的預付款**。 這就像買賣一樣。

買賣不是仁慈的。 如果提前知道自己還結婚了，以後發現也可以避免吵架甚至離婚。 降低離婚率。

3、早發現、早發現。 因為在正常情況下，我們不做與婚姻檢查相關的檢查。 只有在婚姻檢查期間，我們才會考慮進行此檢查。 所以在這次檢查中，我們可以及早發現它。

4、夫妻雙方都把心放在肚子裡很方便。

目前，我想到幾個缺乏團體的原因。

您好：我覺得結婚考試應該是自願的，因為雖然結婚考試對雙方都負責，但前提是雙方都是自願的。

所以我認為婚姻檢查應該是自願的！

首先，婚姻測試是一項重要的支援性政策，旨在鼓勵夫妻之間就婚前性健康狀況進行認真的溝通，並促進健康的婚姻關係。 因此，它本質上是自願進行的，每對準備結婚的夫婦都可以選擇是否接受婚姻檢查，而不是強制性的。 這不僅有助於避免不必要的摩擦，還有助於保持夫妻雙方的自主權。

其次，婚姻檢查的執行會產生一系列不利影響。 一方面，由於婚姻檢查目前在我國還是乙個比較新的概念，很多打算結婚的夫妻可能對此了解不夠，很難做出正確的決定，而婚姻檢查的執行會給他們帶來壓力，而這種壓力會影響婚姻檢查本身的有效性。 另一方面，由於婚姻檢查是私家檢查，目睹雙方的性健康狀況可能會在一定程度上影響夫妻的私隱，如果強制執行，可能會造成不必要的痛苦和不良影響。

總而言之，婚姻測試應該是自願的，而不是強制性的。 雙方都要加強對婚姻檢查的認識，夫妻雙方都要理性看待，避免不必要的痛苦和損失。 此外，加強婚姻考試方案的宣傳，提高人們對婚姻考試的認識，也是責任。

還應有效預防和管理，以確保婚姻檢查過程的有效性，這有助於更好地保護新婚夫婦的安全。 此外，要加強婚姻檢查法的制定和實施，以保護強制婚姻檢查的權利和夫妻雙方的權利。 總之，婚姻檢查應該由兩個人自願進行，而不是強迫。

雙方都應加強對“婚前性健康”的認識，夫妻雙方都應理性看待，避免不必要的痛苦和損失。 ** 應加強宣傳，制定和實施更好的法律，以保護婚姻檢查的扶持政策和夫妻雙方的有效性和權利。

婚姻檢查既是對個人和家庭負責的行為，也是對社會負責的行為。 它可以減少一些婚前疾病，還可以在一定程度上提高晚生人口的質量和家庭的健康。

然而，這應該基於個人的自願，而不是脅迫，因為這是個人呼籲抗議的權利。

在不同的國家和地區，婚姻檢查的實施方式和範圍也不同。 在一些國家和地區，婚姻檢查是婚姻的法律要求，即強制性的，而在另一些國家和地區，則是自願的。

強制婚姻檢測的支持者認為，它保護了配偶和子女的健康，同時有助於控制傳染病的傳播。 此外，強制性婚姻檢測有助於發現遺傳疾病，並及時採取措施避免遺傳給下一代。

強制婚姻測試的反對者認為，婚姻測試侵犯了神的私隱權，不應該強制執行。 此外，一些人認為，強制性婚姻測試可能會加劇社會不平等，因為在某些情況下，只有某些群體需要接受婚姻測試。

綜上所述，婚姻審查的進行方式應考慮各種因素，並根據當地法律、文化和社會現實做出決定。

1.侵犯個人私隱：每個人都有權保護自己的私隱，包括人身私隱。 強制性婚前檢查涉及對個人身體部位的檢查，這是對個人私隱權的侵犯。

2.缺乏科學證據：婚前檢測的目的是確保夫妻雙方的健康，避免遺傳病的傳播。

然而，這些測試並不能完全保證夫妻的身體健康，也不能完全避免遺傳病的傳播。 此外，這些測試並不能檢測出所有疾病和健康問題。

3.剝奪自由選擇權：強制性婚前檢查剝奪了夫妻自由選擇的權利。 每個人都有權決定自己的婚姻和家庭計畫，而強制性的婚前檢查限制了這種自由選擇的權利。

4.社會成本高：強制性婚前檢查需要大量的人力、物力和財力投入，會給社會帶來高昂的成本。 此外，這些檢查還會增加醫療資源的負擔，影響醫療資源的配置和利用。

相反，應該利用教育和意識來提高健康意識和婚姻態度，以便他們能夠選擇是否進行婚前檢查。

此外，強制性婚前檢查還可能導致以下問題：

1.婚姻不穩定：強制性的婚前檢查會引起對彼此身體狀況的懷疑和不信任，從而影響婚姻的穩定性。

2.歧視和偏見：強制性婚前檢查可能導致對某些人群的歧視和偏見，例如患有某些疾病或某些種族的人。

3.倫理問題：強制性婚前檢查涉及對個人私隱和身體部位的檢查，這可能會引發倫理問題，例如醫患關係、檢查結果的保密性等。

因此，強制性婚前檢查不僅沒有必要，還可能帶來一系列的問題和負面影響。 相反，應該利用教育和意識來提高健康意識和婚姻態度，以便他們能夠選擇是否進行婚前檢查。 同時，還要加強醫療衛生體系建設，提高醫療服務質量和效率，為人民群眾提供更好的醫療保障。