如果離婚,如何決定孩子的監護權?

發布 社會 2024-03-22
11個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    要看孩子多大了,如果還在母乳餵養,那麼就獎勵給女人,如果孩子不是母乳餵養,就看孩子誰更有利於跟著父母走。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    偏愛經濟條件好的一方,沒有過錯的一方,想撫養孩子的一方,有利於孩子成長的一方。

    想想結婚,結婚幾年內不要生孩子,有了孩子就要對他負責,祝你和孩子幸福。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    在離婚訴訟中,如果雙方就子女撫養費問題達成協議,法院一般會尊重該協議,除非雙方同意由父親或母親撫養孩子嚴重損害孩子的正常生活。 雙方同意輪流撫養子女的,應當尊重雙方的約定。

    如果孩子不到兩歲,如果離婚家庭有兩歲以下的孩子,那麼考慮到孩子較小,需要母親更多的照顧,而且有些人可能還在母乳餵養,法律規定孩子離婚後一般都和母親住在一起。

    但是,如果母親有特殊原因,實際上不能或不願意撫養孩子,她可以與父親一起生活。 特殊原因主要是指:母親患有傳染病或其他長期無法治癒的嚴重疾病,母親有撫養條件,不履行撫養母親的義務。

    如果離婚家庭的子女年滿兩歲,而雙方正在爭奪子女的撫養權,法院應平等考慮雙方的情況,看哪一方更有利於子女的成長。

    如果孩子與父母一方在一起的時間較長,並且對父母一方有更多的感情,則孩子應該與父母一方住在一起。 與祖父母或外祖父母之一生活較長時間或有深厚關係的孩子也可以作為決定孩子是與父親還是母親生活的理由。 法院在調整祝賀或判決時會考慮到這一因素,如果孩子離祖父母更近,那麼一般判決將與父親一起生活,反之亦然,與母親一起生活。 當然,這是在所有其他條件相同的情況下。

    如果父母一方患有長期傳染病,或者有不利於孩子身心健康的情況,例如吸毒或盜竊,那麼孩子自然不適合和他住在一起。

    考慮哪位父母更需要孩子也很重要。 例如,如果配偶一方已經絕育或喪失生育能力,那麼在撫養子女方面沒有不利條件的情況下,應優先考慮該配偶; 在另乙個例子中,如果一方沒有其他子女,而另一方有其他子女,則應優先考慮前者。

    年滿10周歲以上的未成年子女,民事行為能力有限,具有一定的辨別是非的能力,因此在離婚案件中,在處理子女與誰同住的問題時,應當考慮子女的個人意願。 但是,這並不意味著10歲以上的未成年子女可以隨意選擇與誰一起生活,法院一般會在父親和母親爭奪撫養權且雙方都有撫養子女的條件時考慮孩子的意見。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    您好,一般離婚雙方可以就撫養權問題進行談判,並在離婚協議中明確,但如果協商不成,也可以起訴法院,法院將按照以下標準作出判決

    1、離婚後,兩歲以下的孩子通常由母親直接撫養;

    2.對於2周歲至8周歲的子女,父母雙方未能就子女撫養費問題達成協議的,人民法院應當根據雙方的具體情況,按照未成年子女最大利益原則作出判決; 律師總結以往訴訟經驗,認為法院在確定子女撫養權歸屬時考慮的主要因素包括父母的經濟能力、教育背景、子女原有的生活環境、祖父母的教育背景和撫養子女的意願等。 一般來說,有利於未成年子女身心健康成長是確定子女撫養權歸屬的一般原則;

    3. 如果兒童已年滿 8 歲,法院應尊重兒童的真實意願。

    希望以上答案對您有所幫助。

    相關法律。 《民法典》第1084條。

    離婚後的親子關係]父母與子女的關係不會因父母離婚而消失。離婚後,子女仍是父母雙方的子女,無論子女是父親還是母親直接撫養。

    離婚後,父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

    離婚時,未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女,父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的,由人民法院根據雙方具體情況,按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的,應當尊重其真實意願。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    如果你們倆想離婚,為了孩子的撫養權,換個和我說過最好是夫妻雙方協商,如果雙方協商不了,都想要孩子的監護權,清液只能由法院來判斷,你們的家庭條件比較好, 也許孩子會獎勵給你,但對於孩子來說,他也有選擇的權利。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    離婚時,李菊尊重雙方的意見,如果雙方都想要孩子,一般都判給打擾簡的母親,如果母親沒有能力撫養孩子,那她就得胖一點。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    離婚子女的撫養權多判給有利於子女成長的父母一方,如果子女年滿12周歲,子女可以自由選擇。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    一兩歲以下的孩子屬於哺乳期,為了保證嬰兒的發育和成長,除法律規定的幾種特殊情況外,一般都會判給婦女。 2.對於兩歲以上的未成年子女,父親和母親都要求與他們一起生活,主要考慮父母的經濟狀況、個人素質、生活環境、對孩子的責任感以及與孩子的情感親密程度。

    如果證據證明一方經濟狀況良好,可以撫養孩子,他或她應提交工資單或其他合法收入證明,或生活狀況證明,這有利於法院判斷可以給孩子更好的生活環境和成長環境。 2.有利於兒童發展的證據:

    即使夫妻雙方的基本條件差別不大,比如工資收入、受教育程度等,也不代表沒有差別。 例如,一方的意識形態素質在爭取子女撫養權時尤為重要,因為直系父母的意識形態素質將直接影響下一代的健康成長。 因此,獲得這方面的證據很重要。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    離婚訴訟中的子女撫養費問題可歸納如下:

    1)撫養兩歲以下的孩子。兩歲以下的兒童一般是母乳餵養,通常與母親住在一起。 但是,如果母親有下列情形之一,她可以與父親一起生活:

    患有不治之症或其他嚴重疾病,且子女不宜與其同住;

    撫養子女不履行撫養義務是有條件的,父親要求子女與他同住;

    由於其他原因,孩子無法與母親一起生活。

    如果父母雙方同意兩歲以下的孩子與父親一起生活,並且不會對孩子的健康發育產生不利影響,則可以允許。

    2)對於兩歲以上的兒童,父親和母親都要求與他們一起生活,有下列情形之一的,可以優先考慮:

    已絕育或因其他原因喪失生育能力;

    孩子長期與他生活在一起,改變生活環境顯然不利於孩子的健康成長;

    如果沒有其他子女,而另一方父母有其他子女;

    另一方因有利於孩子的成長而不適合與孩子一起生活,但對方患有傳染病或其他長期無法治癒的嚴重疾病,或有其他不利於孩子身心健康的情況。

    3)父親和母親撫養孩子的條件基本相同,雙方都要求孩子與孩子一起生活,但孩子與祖父母或外祖父母單獨生活。

    你好,孩子八個月大了,一直由我和父母照顧,他從來沒問過。

    它通常是為女性準備的。

    您能詳細說明一下您的財務狀況嗎?

    工作、教育、收入、房子、汽車。

    這些只是輕微的影響。

    問:我在國企工作,我是工人,有房子,沒有車,我有大專學歷,月薪6000元左右。

    問為什麼?

    現在,這個女人有了乙份穩定的工作。

    一直照顧孩子。

    根據什麼對孩子的成長最有利的原則。

    它將首先頒發給女性。

    但是,如果婦女不想要孩子的監護權。

    會給男人。 問他有沒有表弟在朝堂上有關係,這樣對我不好嗎? 法院會有偏見嗎?

    你不接受這個。

    您可以上訴。

    這樣一來,它就不受他表弟的控制了。

    而且,現在國家正在嚴格抓。

    提出問題、上訴有用嗎?

    你好,它絕對有用。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    夫妻離婚時,子女撫養權的歸屬一般先通過協商解決,如果雙方達成協議,無論哪一方屬於自己,或者雙方輪流共同撫養。 法院一般不干涉,如果協商不成,法院將主要根據子女的權益和雙方的具體情況來決定子女的撫養權。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    你知道當一對夫婦離婚時,孩子的監護權應該判給誰嗎?

相關回答
20個回答2024-03-22

父母離婚後,子女與哪一方共同生活的決定一般基於“有利於子女健康成長”的原則。 《婚姻法》第三十六條第三款規定:“離婚後,哺乳期的子女原則上由哺乳母親撫養。 >>>More

16個回答2024-03-22

孩子這麼小,一般都判給媽媽。

如果你想爭取撫養權,你必須要麼證明你的收入比她穩定,而且環境可以給你的孩子乙個穩定的生活環境。 要麼證明你兒媳婦的情緒不穩定不利於孩子的成長,但你不能證明她有精神病,如果她真的有精神病,證明你離婚不了,那就叫拋棄。 >>>More

19個回答2024-03-22

首先,根據《婚姻法》,非婚生子女享有與婚生子女相同的權利。 非婚生子女不直接撫養的,應當承擔子女的生活費和教育費,直至子女能夠獨立生活為止。 >>>More

5個回答2024-03-22

在70%的離婚案件中,父母為孩子的監護權而戰。 訴訟時需要注意以下幾點: >>>More

6個回答2024-03-22

離婚後,婦女決定是否要孩子的監護權。 法院的判決原則是有利於兒童的發展。 >>>More