“龍中對”的失敗，究竟是因為諸葛亮的誤判，還是其他原因？

Longzhong Pair 中未實現的步驟是第三步。 其戰略方針是：時機成熟，在外交上與孫權結盟，在軍事上，一方面由荊州兵攻打萬羅方向，另一方面由西蜀軍從側翼攻打秦川方向，以達到奪取天下的目的。

沒有實現的原因有很多，畢竟孫權不是傻子，三國都在爭奪霸權，蜀漢和東吳也是對峙。 諸葛亮太看不起東武了。

龍忠的戰略思路沒有錯，龍忠的正確之所以最終沒有實現，是因為關羽失去了荊州，劉備率軍攻吳，損失了大量的國力和士兵，導致沒有實現。

其實還有乙個原因，諸葛亮沒想到劉備會堅持走自己的路，最後沒有聽勸阻打敗東吳。

龍中似乎錯了？

諸葛亮說很美，但諸葛亮沒有解釋兩點。 1 諸葛亮說，世界變了，就派海軍上將。 那麼問題來了，世界沒有變嗎？ 該怎麼辦？ 曹操政治正確，軍事實力強，對錯誤的容忍度很高。

一種含義是情況被誤判了。 在諸葛亮的心目中，劉備佔據了慶州大半，劉備的領主孫權是客人，劉備只能依靠孫權，沒有反對的資本。 但事與願違，其實孫權是朱友飛的客人。

他的預言根本沒有奏效。 龍中只在益州部分成功，是非非同尋常。

按照諸葛亮的設計，他占領了慶州義州並留在那裡。 等待世界改變。 不變，2後衛，贏得了比賽。 對於孫權來說，最大的威脅不是劉備，而是劉備。

要想和孫權合作，至少要從孫權的脖子上拿刀讓步。 按照諸葛亮和劉備的智慧，這兩點是想不到的，但史書上卻沒有記載，實在是讓人看不懂。

有人認為龍中本身就是乙個錯誤的國策，你明白嗎？ 一種含義是情況被誤判了。 在諸葛亮的心目中，劉備佔據了慶州大半，劉備的領主孫權是客人，劉備只能依靠孫權，沒有反對的資本。

但事與願違，其實孫權是朱友飛的客人。 他的預言根本沒有奏效。 龍中只在益州部分成功，是非非同尋常。

首先，諸葛亮當時去劉備的公司面試，之前在異地工作並沒有太多經驗。 另外，諸葛亮給自己留了空間，沒有說霸權一定會實現，韓軾也沒有說自己一定會興旺。

此外，據說在劉備死前，人們還沒有看到過世界的變化。 以孫權為橡皮球，他忘記了孫權投降也有投降的資本。 南征是江東，南征的重要性對三大家族來說非常重要，並沒有把孫悟空當回事。

另乙個含義是情況被誤判了。 在諸葛亮的心目中，劉備佔據了慶州大半，劉備的領主孫權是客人，劉備只能依靠孫權，沒有反對的資本。 但事與願違，其實孫權是朱友飛的客人。

他的預言根本沒有奏效。 龍中只在益州部分成功，是非非同尋常。

不。 龍忠是諸葛亮半條命的辛苦之作，這在情理之中，但劉備卻因為大不慎失去了荊州，最終導致了戰略的失敗。

當然不是，諸葛亮是個很聰明的人，所以劉備很看重他，三次去茅草屋後就決定出山了，所以我覺得是經過深思熟慮的。

龍中的前景並不完美，也不能說錯了。 劉備從沒人派人到霸巴蜀、孫權、曹操，這一切都在《龍中對》中諸葛亮的分析和謀劃中，而劉備這個沒能收復漢朝的主子，死得太早了，兒子劉禪沒有收復漢朝的能力和願望， 就算諸葛亮精疲力竭而死，也沒用。

這其中有誤，但事實並非如此，古今文的理解和翻譯有很多地方不同，但實際上按照以前的古意來理解是正確的。

我覺得確實有一定的誤差，諸葛亮太美化外面的情況了。 他沒有親身經歷過外面真正的困難，所以他吹噓海口。

這是假的。 龍忠是諸葛亮對世界未來發展的貢獻，劉備做到了諸葛亮說的，所以他有三點世界之都。 說有事的人，我不認為他比諸葛亮聰明。

不，“龍中對”的正確思想佔了一半，錯誤的策略也佔了一半，所以蜀漢政權成功了一半。

這不是戰略上的錯誤，龍忠是千古絕對的，諸葛亮還沒出山的時候，就能洞察天下風，一句話，可以看出他很英明。

這不是戰略上的錯誤，龍忠的想法是正確的，因為他已經考慮到了三股勢力的實力對比，分析了劉備的兵馬未來會是什麼趨勢。

隆中不僅是戰略，也是當時劉備集團唯一可行的戰略政策，可以說是為當時的劉備量身定做的。 如果龍中能夠很好地執行，劉煌叔叔有他爺爺劉邦的格局和實力，關羽不掉以輕心，劉備集團就有機會獲勝，雖然很大程度上是要等招，等曹魏集團犯錯。

龍忠占領景邑對抗中國的策略並沒有錯，儘管占領靖邑並不能保證劉備的集團會獲得世界。 當時，以劉備的根本面來說，北方的曹操是招惹不來的，從曹操手中搶奪地盤的可能也不存在，諸侯們基本上都被曹操收拾乾淨了，東邊的孫家也不容易招惹，不占領景宜就沒有土地可佔。

問題在於攻擊的時機。 龍忠的話寫得很清楚"對外結孫權，對內政管; 如果天下有變故，他命乙個將軍率領荊州大軍前往向萬、羅，將軍率領益州人民出秦川。 "說到天地變了（也就是曹魏出了內部問題），現在曹魏沒事了，曹操還沒死，雖然在漢中敗了，但整體實力還是有很大的優勢的，根本不是戰略進攻的時候。

也有人從大赤壁之戰開始就和孫權一行人關係顛簸，如果孫權不穩定，就要攻擊曹魏這樣的龐然大物，然後死去。 夷陵之戰之後，基本上注定要失敗。

從上面可以看出，龍鍾的一對在執行了一半之後就完全變形了。 當然，龍中也有很多問題，比如劉備控制不了關羽，荊州和益州相距太遠，兩攻無法配合。 孫權不可能放棄荊州等等。

但你不能說諸葛亮是在紙上談兵，因為這是當時劉備唯一可行的選擇。 有些地方可以修改，比如盡可能和孫權結成良好的聯盟，把景南四郡和一些沒有戰略價值的地方交給孫權，答應攻打中原後將荊州全境交給孫權，或者乾脆與孫權這邊結成聯盟，一路進攻。 成就大事的人，必定擁有非凡的工具，而劉備的工具遠不如劉邦。

當然，這些措施還是不能保證孫權不會逆水而動。 <>

那你就只能先守住自己的領地，休息，等待變化。 確保你先不要犯錯，然後等待對方犯錯。 比如，曹丕做了乙個愚蠢的舉動，率軍坍河攻打孫權這邊，劉備這邊匆忙動員起來。

一方面，荊州拼命向孫權示好，送來錢糧，甚至承諾戰後割讓荊州部分土地，只是為了支援孫權不與曹魏講和，另一方面，為了想辦法吃漢朝的涼州，荊州入侵南陽，想辦法占領荊北， 而是為了避免與曹魏進行戰略決戰，一點一點縮小與曹魏的差距。反正要配合孫權，盡量把曹魏吃掉，不給曹魏休養的時間。

首先大家都知道諸葛亮屬於乙個非常聰明的人，所以他的籠子非常值得大家參考，畢竟他經歷的事情多，讀書多，所以知識淵博。

在諸葛亮的龍中對中，可以看出諸葛亮對阿斗並不放心，給他指點，也幫他分析當時的環境。

“龍中對”為劉備分析了天下形勢，制定了蜀漢陣營的總體戰略，隨後諸葛亮出山成為劉備的軍事顧問，將荊州和益州帶入了巔峰。

我想這是諸葛亮的世界觀，因為他當時在朝廷上也有一定的資源。

就我個人而言，我認為諸葛亮的龍中這對，其實已經展現了自己的野心和野心。 自古以來，聰明的人都喜歡含蓄地表達自己的野心，但他們也想發揮自己的才能。

這是乙個非常聰明的戰略計畫，但它並沒有全面考慮一切，忽略了東吳。